Обжалование постановления таможенного органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления таможенного органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Заявление (ходатайство) об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа (практика арбитражных судов)
(КонсультантПлюс, 2024)...суды правомерно отказали обществу в принятии заявления об отсрочке исполнения судебного акта, обоснованно указав, что снижение судом размера административного штрафа по заявлению общества об оспаривании постановления таможни не изменяет порядок рассмотрения заявления об отсрочке уплаты административного штрафа по постановлению, которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения..."
(КонсультантПлюс, 2024)...суды правомерно отказали обществу в принятии заявления об отсрочке исполнения судебного акта, обоснованно указав, что снижение судом размера административного штрафа по заявлению общества об оспаривании постановления таможни не изменяет порядок рассмотрения заявления об отсрочке уплаты административного штрафа по постановлению, которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения..."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение валютного законодательства
(КонсультантПлюс, 2024)"...оспариваемым постановлением таможни общество привлечено к административной ответственности за несоблюдение требований пункта 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", что выразилось в невыполнении обязанности резидента по возврату в установленный срок на территорию Российской Федерации денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенный товар по внешнеторговому контракту.
(КонсультантПлюс, 2024)"...оспариваемым постановлением таможни общество привлечено к административной ответственности за несоблюдение требований пункта 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", что выразилось в невыполнении обязанности резидента по возврату в установленный срок на территорию Российской Федерации денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенный товар по внешнеторговому контракту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-процедурные тенденции развития механизма обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов РФ
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)При этом почти половину исков к таможенным органам (48,2%) составляют иски об оспаривании постановлений таможенных органов о привлечении лиц к административной ответственности, пятую часть составляют иски об оспаривании решений таможенных органов по таможенной стоимости (20,6%). Существенно меньший удельный вес составляют иски об оспаривании решений таможенных органов о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС (6,6%), иски о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей (2,5%), иски об оспаривании решений таможенных органов, принятых в связи с совершением таможенных операций и проведением таможенного контроля (2,5%) и др.
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)При этом почти половину исков к таможенным органам (48,2%) составляют иски об оспаривании постановлений таможенных органов о привлечении лиц к административной ответственности, пятую часть составляют иски об оспаривании решений таможенных органов по таможенной стоимости (20,6%). Существенно меньший удельный вес составляют иски об оспаривании решений таможенных органов о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС (6,6%), иски о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей (2,5%), иски об оспаривании решений таможенных органов, принятых в связи с совершением таможенных операций и проведением таможенного контроля (2,5%) и др.
Статья: Проблемы правоприменительной практики при привлечении перевозчика к административной ответственности
(Клейменова А.Н.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)Определение существенности разницы между количеством фактически перемещаемого товара и количеством заявленного товара в случаях, регламентированных ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, осуществляется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств административного правонарушения. Такая позиция Верховного Суда приводит к неоднообразной правоприменительной практике. В некоторых случаях таможенные органы не возбуждают дела об административных правонарушениях, в других - перевозчики привлекаются к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Сложившаяся судебная практика по обжалованию постановлений таможенных органов также неоднородна (табл. 2).
(Клейменова А.Н.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)Определение существенности разницы между количеством фактически перемещаемого товара и количеством заявленного товара в случаях, регламентированных ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, осуществляется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств административного правонарушения. Такая позиция Верховного Суда приводит к неоднообразной правоприменительной практике. В некоторых случаях таможенные органы не возбуждают дела об административных правонарушениях, в других - перевозчики привлекаются к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Сложившаяся судебная практика по обжалованию постановлений таможенных органов также неоднородна (табл. 2).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 79
(ред. от 12.05.2016)
"О некоторых вопросах применения таможенного законодательства"При рассмотрении дел об оспаривании постановлений таможенных органов о привлечении к указанной административной ответственности судам необходимо учитывать, что соответствующие административные правонарушения следует считать оконченными с момента регистрации таможенным органом таможенной декларации, содержащей такие сведения, поскольку в силу пункта 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение, в частности для определения размера таможенных пошлин, налогов.
(ред. от 12.05.2016)
"О некоторых вопросах применения таможенного законодательства"При рассмотрении дел об оспаривании постановлений таможенных органов о привлечении к указанной административной ответственности судам необходимо учитывать, что соответствующие административные правонарушения следует считать оконченными с момента регистрации таможенным органом таможенной декларации, содержащей такие сведения, поскольку в силу пункта 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение, в частности для определения размера таможенных пошлин, налогов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Таким образом, оспариваемое постановление таможенного органа от 29 декабря 2016 г. вынесено по истечении установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Таким образом, оспариваемое постановление таможенного органа от 29 декабря 2016 г. вынесено по истечении установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности.