Обжалование представления управления федерального казначейства
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование представления управления федерального казначейства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 270.2 "Представления и предписания органов государственного (муниципального) финансового контроля" БК РФ"Исходя из подпункта 2 пункта 2 статьи 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно указал, что обращение в суд с требованием об оспаривании представления УФК по РС (Я) не приостанавливает его действия, а также не исключает возможности применения мер административной ответственности за неисполнение представления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правомерности учета вентиляции как отдельного объекта ОС
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 11)Довод учреждения о том, что возврат денежных средств в казну Российской Федерации невозможен по причине того, что в причинении ущерба отсутствует виновное лицо (работник), подлежит отклонению. В рассматриваемом случае именно заявитель является лицом, ответственным за целевое использование соответствующих средств, в связи с чем учреждение является надлежащим адресатом оспариваемого представления УФК и обязано принимать меры по его исполнению.
(Зарипова М.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 11)Довод учреждения о том, что возврат денежных средств в казну Российской Федерации невозможен по причине того, что в причинении ущерба отсутствует виновное лицо (работник), подлежит отклонению. В рассматриваемом случае именно заявитель является лицом, ответственным за целевое использование соответствующих средств, в связи с чем учреждение является надлежащим адресатом оспариваемого представления УФК и обязано принимать меры по его исполнению.
Статья: Бюджетные средства должны использоваться эффективно!
(Мухин С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 5)Муниципальное казенное учреждение "Главное управление по капитальному строительству..." обратилось в арбитражный суд, оспаривая п. 1, 2 и 3 представления управления Федерального казначейства. В п. 1 и 2 указано, что при закупке на строительство детского сада учреждение неправомерно использовало коммерческое предложение вместо данных из сборника сметных цен ТССЦ-2001, что привело к завышению стоимости на 349 560,24 руб. и к нецелевому расходованию бюджетных средств. Также расчет НМЦК включал задвоенные виды работ и материалов, что вызвало дополнительные расходы - 15 291 028,88 руб. В п. 3 указано, что при аналогичной закупке учреждение использовало сметную стоимость с задвоенными позициями, что привело к нецелевому расходованию 5 858 260,43 руб. Учреждение было обязано устранить нарушения и вернуть средства до 03.12.2024.
(Мухин С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 5)Муниципальное казенное учреждение "Главное управление по капитальному строительству..." обратилось в арбитражный суд, оспаривая п. 1, 2 и 3 представления управления Федерального казначейства. В п. 1 и 2 указано, что при закупке на строительство детского сада учреждение неправомерно использовало коммерческое предложение вместо данных из сборника сметных цен ТССЦ-2001, что привело к завышению стоимости на 349 560,24 руб. и к нецелевому расходованию бюджетных средств. Также расчет НМЦК включал задвоенные виды работ и материалов, что вызвало дополнительные расходы - 15 291 028,88 руб. В п. 3 указано, что при аналогичной закупке учреждение использовало сметную стоимость с задвоенными позициями, что привело к нецелевому расходованию 5 858 260,43 руб. Учреждение было обязано устранить нарушения и вернуть средства до 03.12.2024.
Нормативные акты
Приказ Казначейства России от 26.12.2016 N 495
(ред. от 13.08.2020)
"Об утверждении Порядка досудебного рассмотрения жалоб на решения территориальных органов Федерального казначейства, принимаемые по результатам контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере, и действия (бездействие) должностных лиц Федерального казначейства"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 13.08.2020)
"Об утверждении Порядка досудебного рассмотрения жалоб на решения территориальных органов Федерального казначейства, принимаемые по результатам контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере, и действия (бездействие) должностных лиц Федерального казначейства"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: ОМС: медорганизация является объектом контроля, проводимого ОФК
(Опарина С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 4)Не согласившись с данным представлением, медицинская организация обратилась в арбитражный суд, оспаривая правомерность проведения проверки УФК и требуя признания действий органа финансового контроля незаконными.
(Опарина С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 4)Не согласившись с данным представлением, медицинская организация обратилась в арбитражный суд, оспаривая правомерность проведения проверки УФК и требуя признания действий органа финансового контроля незаконными.
Статья: Оплата фактически не выполненных работ: вопросы квалификации нарушений органами внутреннего государственного финансового контроля
(Абсолямов Р.Г., Денисова А.А.)
("Финансовое право", 2023, N 8)Зачастую постановления о привлечении к административной ответственности, а также представления (предписания) контрольных органов обжалуются в судах.
(Абсолямов Р.Г., Денисова А.А.)
("Финансовое право", 2023, N 8)Зачастую постановления о привлечении к административной ответственности, а также представления (предписания) контрольных органов обжалуются в судах.
Статья: О гарантиях правомерных интересов частных лиц в условиях полисемии права
(Арапов Н.А., Савиных В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Верховный Суд РФ не согласился с таким подходом: юридическое лицо, "предоставив надлежащие документы и получив субсидию по итогам их рассмотрения, было вправе полагать, что у административного органа нет претензий к условиям предоставления субсидии, вследствие чего в рассматриваемой ситуации отсутствует вина общества в совершении вменяемого правонарушения, и оно не могло было быть привлечено к ответственности оспариваемым постановлением" <92>. Таким образом, перечисление субсидии привело к формированию у организации правомерного ожидания о том, что действия УФК по г. Москве являются законными и обоснованными, а положения Бюджетного кодекса РФ и условия заключенного договора допускают возмещение в составе субсидии затрат на рекламу. Перечислив субсидию, УФК по г. Москве показало, какое, по его мнению, понимание закона является правильным, и контролируемое лицо вправе полагаться на эту "правильность" в свете императива поддержания доверия к власти.
(Арапов Н.А., Савиных В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Верховный Суд РФ не согласился с таким подходом: юридическое лицо, "предоставив надлежащие документы и получив субсидию по итогам их рассмотрения, было вправе полагать, что у административного органа нет претензий к условиям предоставления субсидии, вследствие чего в рассматриваемой ситуации отсутствует вина общества в совершении вменяемого правонарушения, и оно не могло было быть привлечено к ответственности оспариваемым постановлением" <92>. Таким образом, перечисление субсидии привело к формированию у организации правомерного ожидания о том, что действия УФК по г. Москве являются законными и обоснованными, а положения Бюджетного кодекса РФ и условия заключенного договора допускают возмещение в составе субсидии затрат на рекламу. Перечислив субсидию, УФК по г. Москве показало, какое, по его мнению, понимание закона является правильным, и контролируемое лицо вправе полагаться на эту "правильность" в свете императива поддержания доверия к власти.
Вопрос: В каком порядке происходит реабилитация незаконно или необоснованно осужденного лица?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответчиком по такому иску выступает Министерство финансов РФ; интересы Министерства финансов РФ в судах представляют по доверенности управления Федерального казначейства по субъектам РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответчиком по такому иску выступает Министерство финансов РФ; интересы Министерства финансов РФ в судах представляют по доверенности управления Федерального казначейства по субъектам РФ.