Обжалование решения кассационной инстанции арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения кассационной инстанции арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2022 N 306-ЭС22-7326 по делу N А57-3968/2021
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Общество обжаловало решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в суд кассационной инстанции, постановление суда кассационной инстанции от 29.12.2021 размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.12.2021. Ссылка на болезнь генерального директора в период с 11.02.2022 по 21.02.2022 не подтверждает отсутствие у Общества возможности своевременно в течение установленного процессуальным законодательством двухмесячного срока подать жалобу и не может служить основанием для восстановления пропущенного более чем на месяц срока.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Общество обжаловало решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в суд кассационной инстанции, постановление суда кассационной инстанции от 29.12.2021 размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.12.2021. Ссылка на болезнь генерального директора в период с 11.02.2022 по 21.02.2022 не подтверждает отсутствие у Общества возможности своевременно в течение установленного процессуальным законодательством двухмесячного срока подать жалобу и не может служить основанием для восстановления пропущенного более чем на месяц срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кассационный порядок обжалования решения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кассационный порядок обжалования решения
Статья: Арбитраж и судопроизводство в условиях пандемии: к теории "процессуального форс-мажора"
(Севастьянов Г.В.)
("Закон", 2020, N 5)Несомненно, возможности для применения "процессуального форс-мажора" в государственных судах на сегодня менее широки, что определяется особенностями универсальной процессуальной формы государственного судопроизводства, формально ограниченной законом, а также необходимостью серьезного технического и программного переоснащения всей судебной системы, требующего значительного финансирования. Однако выход, например, применительно к взаимодействию третейских и государственных судов все-таки есть. Для минимизации соответствующих затрат следует перенести рассмотрение вопросов, связанных с исполнением и оспариванием арбитражных решений, на уровень судов кассационной инстанции - такое решение, сформулированное на основе зарубежного опыта, предлагалось в ходе третейской реформы, но, к сожалению, не было реализовано.
(Севастьянов Г.В.)
("Закон", 2020, N 5)Несомненно, возможности для применения "процессуального форс-мажора" в государственных судах на сегодня менее широки, что определяется особенностями универсальной процессуальной формы государственного судопроизводства, формально ограниченной законом, а также необходимостью серьезного технического и программного переоснащения всей судебной системы, требующего значительного финансирования. Однако выход, например, применительно к взаимодействию третейских и государственных судов все-таки есть. Для минимизации соответствующих затрат следует перенести рассмотрение вопросов, связанных с исполнением и оспариванием арбитражных решений, на уровень судов кассационной инстанции - такое решение, сформулированное на основе зарубежного опыта, предлагалось в ходе третейской реформы, но, к сожалению, не было реализовано.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Определением суда апелляционной инстанции жалоба возвращена со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ. Суд указал, что согласно части 5 статьи 240 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Определением суда апелляционной инстанции жалоба возвращена со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ. Суд указал, что согласно части 5 статьи 240 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"31. В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"31. В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).