Обжалование решения квалификационной коллегии судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения квалификационной коллегии судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20 "Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа" КАС РФ"Вместе с тем, судья кассационной инстанции отмечает, что совокупное толкование положений главы 22 КАС РФ и статьи 20 КАС РФ предполагает, что к подсудности судов субъектов Российской Федерации отнесено оспаривание исключительно решений квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации. Рассмотрение же споров, связанных с обжалованием действий (бездействия) квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации, положениями данной статьи не предусмотрено."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14 "Прекращение полномочий судьи" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Закон о статусе судей связывает право судьи на отставку, как уже указано выше, только с его собственным желанием, выраженным в письменном заявлении. Гречка М.В., имея высшее юридическое образование, судейский стаж и достаточный опыт работы в юриспруденции, обязан был при подаче заявления о прекращении его полномочий судьи учитывать указанные им обстоятельства и осознавать значение совершаемого им действия, в том числе должен знать о порядке и сроках обжалования в суд решений квалификационных коллегий судей, которые определены официально опубликованным для всеобщего сведения Законом об органах судейского сообщества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Частные определения в адрес судей в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы правоприменения
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Так, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности" <6> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 27) было обращено внимание судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций на необходимость реагирования на факты грубого нарушения судьями нижестоящих судов норм законодательства, Кодекса судейской этики путем вынесения частных определений <7>.
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)Так, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности" <6> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 27) было обращено внимание судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций на необходимость реагирования на факты грубого нарушения судьями нижестоящих судов норм законодательства, Кодекса судейской этики путем вынесения частных определений <7>.
Статья: О проблеме задержки начала судебного заседания и путях ее решения
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Некоторую неопределенность в вопрос об обязанности суда начать заседание в установленное время внесло Постановление Пленума ВС РФ от 14.04.2016 N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей", пунктом 23 которого было отменено Постановление Пленума ВС РФ от 31.05.2007 N 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности". Примечательно, что пунктом 8 последнего было установлено, что при осуществлении правосудия судам следует соблюдать требования процессуального законодательства о порядке, сроках подготовки и назначения судебных заседаний. При этом признавались не совместимыми с требованиями закона и профессиональной этики в том числе назначение в судах первой инстанции рассмотрения нескольких дел на одно и то же время, поскольку такие нарушения умаляют авторитет судебной власти. Было также отмечено, что деловая обстановка судебных заседаний, четко организованная работа воспитывают у граждан чувство уважения к суду и его решениям. Поэтому каждое судебное заседание должно проводиться в назначенное время (п. 9).
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Некоторую неопределенность в вопрос об обязанности суда начать заседание в установленное время внесло Постановление Пленума ВС РФ от 14.04.2016 N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей", пунктом 23 которого было отменено Постановление Пленума ВС РФ от 31.05.2007 N 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности". Примечательно, что пунктом 8 последнего было установлено, что при осуществлении правосудия судам следует соблюдать требования процессуального законодательства о порядке, сроках подготовки и назначения судебных заседаний. При этом признавались не совместимыми с требованиями закона и профессиональной этики в том числе назначение в судах первой инстанции рассмотрения нескольких дел на одно и то же время, поскольку такие нарушения умаляют авторитет судебной власти. Было также отмечено, что деловая обстановка судебных заседаний, четко организованная работа воспитывают у граждан чувство уважения к суду и его решениям. Поэтому каждое судебное заседание должно проводиться в назначенное время (п. 9).
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)Статья 26. Обжалование решений квалификационных коллегий судей
(ред. от 08.12.2020)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)Статья 26. Обжалование решений квалификационных коллегий судей
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)3) об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки;
(ред. от 08.08.2024)3) об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки;