Обжалование решения пенсионного фонда о привлечении к ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения пенсионного фонда о привлечении к ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 N 21АП-1612/2023 по делу N А84-9671/2022
Требование: О взыскании финансовых санкций за несвоевременно предоставленные сведения по форме СЗВ-М в отношении застрахованных лиц.
Решение: Требование удовлетворено в части.При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции счел возможным учесть в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность страхователя, следующее: совершение правонарушения без умысла; совершение правонарушения впервые; отсутствие на момент принятия оспариваемого решения вступивших в законную силу решений о привлечении к ответственности за совершение аналогичных правонарушений; отсутствие негативных последствий для бюджета Пенсионного фонда и застрахованных лиц.
Требование: О взыскании финансовых санкций за несвоевременно предоставленные сведения по форме СЗВ-М в отношении застрахованных лиц.
Решение: Требование удовлетворено в части.При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции счел возможным учесть в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность страхователя, следующее: совершение правонарушения без умысла; совершение правонарушения впервые; отсутствие на момент принятия оспариваемого решения вступивших в законную силу решений о привлечении к ответственности за совершение аналогичных правонарушений; отсутствие негативных последствий для бюджета Пенсионного фонда и застрахованных лиц.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024 N 05АП-1295/2024 по делу N А59-7352/2023
Требование: О взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы жалобы о том, что общество не имело возможности представить необходимые сведения в Отделение фонда по не зависящим от него причинам подлежат отклонению, поскольку решения Фонда арбитражным управляющим не оспаривались, сведения об отсутствии документации и отсутствии возможности внесения изменений в Фонд не передавались, а непередача необходимой документации не свидетельствует об отсутствии события правонарушения и отсутствия оснований для привлечения общества к ответственности, учитывая, что законность вынесенного пенсионным фондом решения от 10.01.2023 N 074S19230000049 явилось предметом рассмотрения дела N А59-1561/2023, в том числе по аналогичным доводам конкурсного управляющего.
Требование: О взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы жалобы о том, что общество не имело возможности представить необходимые сведения в Отделение фонда по не зависящим от него причинам подлежат отклонению, поскольку решения Фонда арбитражным управляющим не оспаривались, сведения об отсутствии документации и отсутствии возможности внесения изменений в Фонд не передавались, а непередача необходимой документации не свидетельствует об отсутствии события правонарушения и отсутствия оснований для привлечения общества к ответственности, учитывая, что законность вынесенного пенсионным фондом решения от 10.01.2023 N 074S19230000049 явилось предметом рассмотрения дела N А59-1561/2023, в том числе по аналогичным доводам конкурсного управляющего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать в СФР и в суде штрафы за нарушения в сфере персонифицированного учета
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как обжаловать решение территориального органа страховщика о привлечении к ответственности за нарушения персонифицированного учета
(КонсультантПлюс, 2024)2. Как обжаловать решение территориального органа страховщика о привлечении к ответственности за нарушения персонифицированного учета
Вопрос: Будет ли организация привлечена к ответственности за несоблюдение электронной формы сдачи СЗВ-ТД, если из-за смены юридического адреса она не успела заключить договор об электронном документообороте с новым отделением ПФР?
(Консультация эксперта, 2022)Ответ: Организация будет привлечена к ответственности за несоблюдение порядка представления сведений в форме электронных документов. Однако, если страхователь обратится в суд, у него есть шанс обжаловать решение ПФР. При рассмотрении дела суд в первую очередь обращает внимание на то, насколько причина несоблюдения порядка представления сведений в форме электронных документов была объективна.
(Консультация эксперта, 2022)Ответ: Организация будет привлечена к ответственности за несоблюдение порядка представления сведений в форме электронных документов. Однако, если страхователь обратится в суд, у него есть шанс обжаловать решение ПФР. При рассмотрении дела суд в первую очередь обращает внимание на то, насколько причина несоблюдения порядка представления сведений в форме электронных документов была объективна.
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"Лицо, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, вправе в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав, обжаловать это решение в вышестоящий орган Фонда.
(ред. от 25.12.2023)
"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"Лицо, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, вправе в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав, обжаловать это решение в вышестоящий орган Фонда.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 N 2-П
"По делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 22 и пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года N 188-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" в связи с запросами Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Пензенской области"Несмотря на то что в части 4 статьи 44 названного Федерального закона указывалось на необходимость учета смягчающих обстоятельств лишь на стадии привлечения лица к ответственности, арбитражные суды, ссылаясь на данное законоположение, устанавливали и учитывали смягчающие обстоятельства в делах об оспаривании решений органов Пенсионного фонда Российской Федерации о привлечении к ответственности плательщиков страховых взносов. Как отмечал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, без оценки обстоятельств, смягчающих ответственность, у суда отсутствовали основания для признания обоснованным начисления штрафа (постановление от 16 июля 2013 года по делу N 1682/13). В частности, это имело место в делах о привлечении к ответственности таких плательщиков страховых взносов, как бюджетные учреждения (школы, детские сады и т.п.).
"По делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 22 и пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года N 188-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" в связи с запросами Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Пензенской области"Несмотря на то что в части 4 статьи 44 названного Федерального закона указывалось на необходимость учета смягчающих обстоятельств лишь на стадии привлечения лица к ответственности, арбитражные суды, ссылаясь на данное законоположение, устанавливали и учитывали смягчающие обстоятельства в делах об оспаривании решений органов Пенсионного фонда Российской Федерации о привлечении к ответственности плательщиков страховых взносов. Как отмечал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, без оценки обстоятельств, смягчающих ответственность, у суда отсутствовали основания для признания обоснованным начисления штрафа (постановление от 16 июля 2013 года по делу N 1682/13). В частности, это имело место в делах о привлечении к ответственности таких плательщиков страховых взносов, как бюджетные учреждения (школы, детские сады и т.п.).