Обжалование решения совета адвокатской палаты
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения совета адвокатской палаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Адвокат хочет признать незаконным решение Адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката
(КонсультантПлюс, 2024)Адвокат пропустил срок для обжалования решения совета Адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката
(КонсультантПлюс, 2024)Адвокат пропустил срок для обжалования решения совета Адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2023 N 33-17337/2023 по делу N 9-462/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, законом предусмотрено обжалование только решения Совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката в связи с нарушением процедуры его принятия, а заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты не свидетельствует о принятии данного решения. При этом, решение адвокатской палаты по дисциплинарному производству может быть обжаловано адвокатом, привлеченным к дисциплинарной ответственности, право лица, подавшего жалобу на адвоката, на обжалование принятого в отношении такого адвоката решения в судебном порядке не предусмотрено.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, законом предусмотрено обжалование только решения Совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката в связи с нарушением процедуры его принятия, а заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты не свидетельствует о принятии данного решения. При этом, решение адвокатской палаты по дисциплинарному производству может быть обжаловано адвокатом, привлеченным к дисциплинарной ответственности, право лица, подавшего жалобу на адвоката, на обжалование принятого в отношении такого адвоката решения в судебном порядке не предусмотрено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Без перемен в судебной системе повышение роли адвокатуры невозможно
("Закон", 2023, N 2)- Они обращаются в квалификационную комиссию соответствующей палаты. В случае прекращения статуса адвоката советом палаты субъекта адвокат может обжаловать это решение в ФПА РФ. Например, я вчера впервые вела комиссию по этике и стандартам ФПА, и мы все единогласно решили, что адвокат в рассматриваемом деле справедливо был лишен статуса региональной палатой, настолько чудовищно непрофессионально он оказывал услуги заявителю. К счастью, это не частые случаи. К такой мере прибегают редко и обдуманно.
("Закон", 2023, N 2)- Они обращаются в квалификационную комиссию соответствующей палаты. В случае прекращения статуса адвоката советом палаты субъекта адвокат может обжаловать это решение в ФПА РФ. Например, я вчера впервые вела комиссию по этике и стандартам ФПА, и мы все единогласно решили, что адвокат в рассматриваемом деле справедливо был лишен статуса региональной палатой, настолько чудовищно непрофессионально он оказывал услуги заявителю. К счастью, это не частые случаи. К такой мере прибегают редко и обдуманно.
Статья: Единая база данных дисциплинарной практики адвокатских палат как часть цифровой экосистемы адвокатуры в Российской Федерации
(Бусурина Е.О.)
("Адвокатская практика", 2020, N 4)С целью обобщения накопленного опыта дисциплинарной практики и доведения его до сведения адвокатов, органов адвокатских палат и других заинтересованных лиц адвокатские палаты опубликовали сборники дисциплинарной практики, в которых содержатся как заключения квалификационных комиссий, так и решения советов адвокатских палат по рассмотренным ими дисциплинарным производствам в отношении адвокатов, а в ряде случаев и судебная практика по обжалованию решений органов адвокатской палаты. В частности, они были опубликованы в Москве, Московской, Владимирской и Самарской областях. Такой опыт, безусловно, полезен, поскольку в подобных сборниках заключения и решения располагаются не хаотично, а распределяются в зависимости от категорий. Например, в сборниках Адвокатской палаты города Москвы <8> акты дисциплинарных органов распределены по группам в зависимости от примененной к адвокату меры дисциплинарной ответственности и от основания для прекращения дисциплинарного производства, а также приведены дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о направлении дисциплинарного производства Квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения процедуры, допущенного комиссией при разбирательстве.
(Бусурина Е.О.)
("Адвокатская практика", 2020, N 4)С целью обобщения накопленного опыта дисциплинарной практики и доведения его до сведения адвокатов, органов адвокатских палат и других заинтересованных лиц адвокатские палаты опубликовали сборники дисциплинарной практики, в которых содержатся как заключения квалификационных комиссий, так и решения советов адвокатских палат по рассмотренным ими дисциплинарным производствам в отношении адвокатов, а в ряде случаев и судебная практика по обжалованию решений органов адвокатской палаты. В частности, они были опубликованы в Москве, Московской, Владимирской и Самарской областях. Такой опыт, безусловно, полезен, поскольку в подобных сборниках заключения и решения располагаются не хаотично, а распределяются в зависимости от категорий. Например, в сборниках Адвокатской палаты города Москвы <8> акты дисциплинарных органов распределены по группам в зависимости от примененной к адвокату меры дисциплинарной ответственности и от основания для прекращения дисциплинарного производства, а также приведены дисциплинарные производства, закончившиеся вынесением решения о направлении дисциплинарного производства Квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения процедуры, допущенного комиссией при разбирательстве.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)1. Решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в Федеральную палату адвокатов лицом, статус адвоката которого был прекращен, в течение месяца со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о принятом решении.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)1. Решение совета адвокатской палаты о прекращении статуса адвоката может быть обжаловано в Федеральную палату адвокатов лицом, статус адвоката которого был прекращен, в течение месяца со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о принятом решении.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 29-П
"По делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова"Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 19 июля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2018 года, отказано в удовлетворении искового заявления О.В. Сухова об оспаривании указанного решения Совета Адвокатской палаты города Москвы и прекращении дисциплинарного производства. В кассационном порядке заявитель эти судебные постановления не обжаловал.
"По делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова"Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 19 июля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2018 года, отказано в удовлетворении искового заявления О.В. Сухова об оспаривании указанного решения Совета Адвокатской палаты города Москвы и прекращении дисциплинарного производства. В кассационном порядке заявитель эти судебные постановления не обжаловал.