Обжалование решения таможенного органа о классификации товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения таможенного органа о классификации товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2024 N 13АП-12886/2024 по делу N А56-100029/2023
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования: 1) О признании недействительными решений о классификации товаров по ТН ВЭД; 2) О признании недействительными уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей; 3) О признании недействительными решений о внесении изменений в декларацию на товары; 4) О возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Обстоятельства: В ходе камеральной проверки таможенный орган пришел к выводу о том, что ввезенные товары представляют собой смеси глицеридов (сложных эфиров глицерина и кислот) и относятся к искусственным воскам в терминологии ТН ВЭД, обладают свойствами, характерными для восков.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.При данных обстоятельствах, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что спорные товары должны классифицироваться в товарной подсубпозиции 3404 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, следовательно, оспариваемые решения Кингисеппской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС являются законными и обоснованными, и, как следствие, законными и обоснованными являются решения Кингисеппской таможни от 22.08.2023 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары. При изложенных обстоятельствах, учитывая законность и обоснованность решений Кингисеппской таможни, оснований для признания недействительными уведомлений Санкт-Петербургской таможни также не имелось.
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования: 1) О признании недействительными решений о классификации товаров по ТН ВЭД; 2) О признании недействительными уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей; 3) О признании недействительными решений о внесении изменений в декларацию на товары; 4) О возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Обстоятельства: В ходе камеральной проверки таможенный орган пришел к выводу о том, что ввезенные товары представляют собой смеси глицеридов (сложных эфиров глицерина и кислот) и относятся к искусственным воскам в терминологии ТН ВЭД, обладают свойствами, характерными для восков.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.При данных обстоятельствах, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что спорные товары должны классифицироваться в товарной подсубпозиции 3404 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, следовательно, оспариваемые решения Кингисеппской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС являются законными и обоснованными, и, как следствие, законными и обоснованными являются решения Кингисеппской таможни от 22.08.2023 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары. При изложенных обстоятельствах, учитывая законность и обоснованность решений Кингисеппской таможни, оснований для признания недействительными уведомлений Санкт-Петербургской таможни также не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-процедурные тенденции развития механизма обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов РФ
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)При этом почти половину исков к таможенным органам (48,2%) составляют иски об оспаривании постановлений таможенных органов о привлечении лиц к административной ответственности, пятую часть составляют иски об оспаривании решений таможенных органов по таможенной стоимости (20,6%). Существенно меньший удельный вес составляют иски об оспаривании решений таможенных органов о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС (6,6%), иски о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей (2,5%), иски об оспаривании решений таможенных органов, принятых в связи с совершением таможенных операций и проведением таможенного контроля (2,5%) и др.
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)При этом почти половину исков к таможенным органам (48,2%) составляют иски об оспаривании постановлений таможенных органов о привлечении лиц к административной ответственности, пятую часть составляют иски об оспаривании решений таможенных органов по таможенной стоимости (20,6%). Существенно меньший удельный вес составляют иски об оспаривании решений таможенных органов о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС (6,6%), иски о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей (2,5%), иски об оспаривании решений таможенных органов, принятых в связи с совершением таможенных операций и проведением таможенного контроля (2,5%) и др.
Статья: Актуальные вопросы классификации товаров в таможенных целях
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)В целом можно отметить, что в комплексе мер, направленных на совершенствование деятельности по классификации товаров, мониторинг судебной практики по делам, связанным с оспариванием решений таможенных органов о классификации товаров, играет важную роль. Его результаты должны анализироваться и обсуждаться с участием должностных лиц таможенных органов и таможенных экспертов. К обсуждению могут быть привлечены, например, преподаватели Российской таможенной академии и ее филиалов. Такая работа, на наш взгляд, будет способствовать выработке единых подходов к классификации отдельных категорий товаров, позволит избежать ошибок при интерпретации выводов таможенных экспертов, а также определить направления совершенствования самой экспертизы с целью повышения объективности заключений и доказательности выводов.
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)В целом можно отметить, что в комплексе мер, направленных на совершенствование деятельности по классификации товаров, мониторинг судебной практики по делам, связанным с оспариванием решений таможенных органов о классификации товаров, играет важную роль. Его результаты должны анализироваться и обсуждаться с участием должностных лиц таможенных органов и таможенных экспертов. К обсуждению могут быть привлечены, например, преподаватели Российской таможенной академии и ее филиалов. Такая работа, на наш взгляд, будет способствовать выработке единых подходов к классификации отдельных категорий товаров, позволит избежать ошибок при интерпретации выводов таможенных экспертов, а также определить направления совершенствования самой экспертизы с целью повышения объективности заключений и доказательности выводов.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 79
(ред. от 12.05.2016)
"О некоторых вопросах применения таможенного законодательства"10. В случае если, обжалуя постановление о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, декларант ранее или одновременно в самостоятельном порядке не оспорил законность решения таможенного органа о классификации товара, но при этом такое решение, принятое в рамках осуществления таможенного контроля, влияет на вывод о наличии или отсутствии события правонарушения, суд в целях установления события административного правонарушения вправе в силу части 7 статьи 210 АПК РФ проверить правомерность осуществленной таможенным органом классификации товара, указанного в декларации.
(ред. от 12.05.2016)
"О некоторых вопросах применения таможенного законодательства"10. В случае если, обжалуя постановление о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, декларант ранее или одновременно в самостоятельном порядке не оспорил законность решения таможенного органа о классификации товара, но при этом такое решение, принятое в рамках осуществления таможенного контроля, влияет на вывод о наличии или отсутствии события правонарушения, суд в целях установления события административного правонарушения вправе в силу части 7 статьи 210 АПК РФ проверить правомерность осуществленной таможенным органом классификации товара, указанного в декларации.