Обжалование штрафа гибдд автомобиль продан
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование штрафа гибдд автомобиль продан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Омского областного суда от 02.03.2023 N 33-859/2023
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обращении в доход Российской Федерации имущества.
Обстоятельства: Общая сумма сделок по приобретению автомобиля и квартиры превышает общий доход ответчиков за три последних года, предшествующих отчетному периоду.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы представления прокурора о недоказанности получения Г 1 500 000 рублей от продажи автомобиля Nissan X-Trail являются несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. Б суду пояснил, что он оплачивает штрафы и налоги за данный автомобиль. То обстоятельство, что Б не поставил транспортное средство на учет на свое имя в органах ГИБДД, не свидетельствует о том, что к нему не перешло право собственности, в то время как факт заключения сделки купли-продажи установлен судебным разбирательством и кем бы то ни было из сторон не оспаривался. Не указание ГАА в справке о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера суммы дохода от продажи данного автомобиля не может служить основанием для исключения данной суммы, так как Б в своих справках о доходах указал о наличии в его собственности автомобиля Nissan X-Trail.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обращении в доход Российской Федерации имущества.
Обстоятельства: Общая сумма сделок по приобретению автомобиля и квартиры превышает общий доход ответчиков за три последних года, предшествующих отчетному периоду.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы представления прокурора о недоказанности получения Г 1 500 000 рублей от продажи автомобиля Nissan X-Trail являются несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. Б суду пояснил, что он оплачивает штрафы и налоги за данный автомобиль. То обстоятельство, что Б не поставил транспортное средство на учет на свое имя в органах ГИБДД, не свидетельствует о том, что к нему не перешло право собственности, в то время как факт заключения сделки купли-продажи установлен судебным разбирательством и кем бы то ни было из сторон не оспаривался. Не указание ГАА в справке о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера суммы дохода от продажи данного автомобиля не может служить основанием для исключения данной суммы, так как Б в своих справках о доходах указал о наличии в его собственности автомобиля Nissan X-Trail.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 14-КГ17-30
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: После продажи автомобиля на истца как на собственника машины налагались штрафы за нарушение Правил дорожного движения, а также им уплачен транспортный налог. Данные расходы являются убытками истца, возникшими по вине ответчика.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел, что истец привлечен к административной ответственности не за бездействие ответчика, выразившееся в неосуществлении перерегистрации транспортного средства, кроме того, суд не учел, что в договоре отсутствуют сведения о передаче транспортного средства ответчику, вопрос о том, мог ли истец самостоятельно изменить в установленном порядке регистрационные данные о собственнике проданного им транспортного средства, не исследовался.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, исходил из отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик является новым собственником спорного автомобиля, поскольку данное транспортное средство не было поставлено им на регистрационный учет в органах ГИБДД в нарушение условий заключенного сторонами договора купли-продажи. При этом суд принял во внимание произведенную истцом уплату транспортного налога за спорный автомобиль, а также тот факт, что представленные истцом постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании административных штрафов не отменены и не оспорены.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: После продажи автомобиля на истца как на собственника машины налагались штрафы за нарушение Правил дорожного движения, а также им уплачен транспортный налог. Данные расходы являются убытками истца, возникшими по вине ответчика.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел, что истец привлечен к административной ответственности не за бездействие ответчика, выразившееся в неосуществлении перерегистрации транспортного средства, кроме того, суд не учел, что в договоре отсутствуют сведения о передаче транспортного средства ответчику, вопрос о том, мог ли истец самостоятельно изменить в установленном порядке регистрационные данные о собственнике проданного им транспортного средства, не исследовался.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, исходил из отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик является новым собственником спорного автомобиля, поскольку данное транспортное средство не было поставлено им на регистрационный учет в органах ГИБДД в нарушение условий заключенного сторонами договора купли-продажи. При этом суд принял во внимание произведенную истцом уплату транспортного налога за спорный автомобиль, а также тот факт, что представленные истцом постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании административных штрафов не отменены и не оспорены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение регистрации автомобиля - снизит ли расходы на транспортный налог?
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 8)Прежний владелец вправе снять авто с учета, если покупатель в течение 10 календарных дней так и не зарегистрировал его на себя <15>. Сделать это можно лично или через портал госуслуг: www.gosuslugi.ru -> Авто. Права. Транспорт -> Регистрация транспортного средства -> Снятие ТС с учета при утилизации или вывозе за границы РФ -> Прекращение регистрации транспортного средства прежним владельцем через 10 дней после продажи <16>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 8)Прежний владелец вправе снять авто с учета, если покупатель в течение 10 календарных дней так и не зарегистрировал его на себя <15>. Сделать это можно лично или через портал госуслуг: www.gosuslugi.ru -> Авто. Права. Транспорт -> Регистрация транспортного средства -> Снятие ТС с учета при утилизации или вывозе за границы РФ -> Прекращение регистрации транспортного средства прежним владельцем через 10 дней после продажи <16>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2018 г.
(Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Сафонова М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 3)Если покупатель после передачи ему транспортного средства и перехода к нему права собственности не осуществил регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на свое имя, в результате чего продавцу приходили штрафы ГИБДД и на него начислялся транспортный налог, которые он в течение определенного времени оплачивал, продавец не вправе взыскать суммы уплаченных штрафов и налогов с покупателя в качестве убытков, вызванных нарушением договора, так как продавец мог оспорить назначенные ему штрафы. Кроме того, нижестоящий суд, удовлетворивший иск, не выяснил, мог ли истец самостоятельно изменить в установленном порядке регистрационные данные о собственнике проданного им транспортного средства.
(Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Сафонова М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 3)Если покупатель после передачи ему транспортного средства и перехода к нему права собственности не осуществил регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на свое имя, в результате чего продавцу приходили штрафы ГИБДД и на него начислялся транспортный налог, которые он в течение определенного времени оплачивал, продавец не вправе взыскать суммы уплаченных штрафов и налогов с покупателя в качестве убытков, вызванных нарушением договора, так как продавец мог оспорить назначенные ему штрафы. Кроме того, нижестоящий суд, удовлетворивший иск, не выяснил, мог ли истец самостоятельно изменить в установленном порядке регистрационные данные о собственнике проданного им транспортного средства.