Обжалование снижения неустойки судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование снижения неустойки судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2022 N 306-ЭС22-7319 по делу N А65-10287/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по контракту подтверждено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Ошибочность произведенного судом расчета размера штрафа (не от цены контракта (этапа), на которую истец указывает в кассационной жалобе, ссылаясь на неправильное толкование судом условий контракта и норм права, в данном случае не могут являться достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов при наличии установленных судами первой и апелляционной инстанций оснований для снижения неустойки (штрафа) в связи с ее несоразмерностью применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по контракту подтверждено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Ошибочность произведенного судом расчета размера штрафа (не от цены контракта (этапа), на которую истец указывает в кассационной жалобе, ссылаясь на неправильное толкование судом условий контракта и норм права, в данном случае не могут являться достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов при наличии установленных судами первой и апелляционной инстанций оснований для снижения неустойки (штрафа) в связи с ее несоразмерностью применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Неустойка по договору аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)...Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для отмены в кассационном порядке обжалованных судебных актов в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для отмены в кассационном порядке обжалованных судебных актов в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сочетание публичных и частных начал в судебной практике
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)К процессуальным относится вопрос взыскания неустойки, которая является штрафной санкцией за нарушение обязательства. Значительное снижение судами неустойки часто является поводом для обжалования судебных постановлений вплоть до ВС РФ. Такие решения отрицательно сказываются на имущественных интересах истцов как в случае их законности, так и при отсутствии законных оснований.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)К процессуальным относится вопрос взыскания неустойки, которая является штрафной санкцией за нарушение обязательства. Значительное снижение судами неустойки часто является поводом для обжалования судебных постановлений вплоть до ВС РФ. Такие решения отрицательно сказываются на имущественных интересах истцов как в случае их законности, так и при отсутствии законных оснований.
Готовое решение: Когда и как принципал по банковской гарантии может взыскать с бенефициара неосновательное обогащение
(КонсультантПлюс, 2024)Другой пример: бенефициар получил от гаранта выплату в размере неустойки, которую он мог потребовать в соответствии с обеспечиваемым обязательством, в сумме 100 000 руб. Однако вы оспорили размер неустойки и суд снизил ее до 60 000 руб. В этом случае в качестве неосновательного обогащения вы можете потребовать разницу между выплаченной банком суммой и суммой неустойки, признанной судом обоснованной. Таким образом, размер вашего требования - 40 000 руб.
(КонсультантПлюс, 2024)Другой пример: бенефициар получил от гаранта выплату в размере неустойки, которую он мог потребовать в соответствии с обеспечиваемым обязательством, в сумме 100 000 руб. Однако вы оспорили размер неустойки и суд снизил ее до 60 000 руб. В этом случае в качестве неосновательного обогащения вы можете потребовать разницу между выплаченной банком суммой и суммой неустойки, признанной судом обоснованной. Таким образом, размер вашего требования - 40 000 руб.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года"Согласно оспоренным положениям суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года"Согласно оспоренным положениям суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)По ряду дел суды необоснованно удовлетворяли требование о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по своевременной уплате алиментов. Такие судебные постановления отменялись вышестоящими судами в случае их обжалования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)По ряду дел суды необоснованно удовлетворяли требование о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по своевременной уплате алиментов. Такие судебные постановления отменялись вышестоящими судами в случае их обжалования.