Обжалование судебного акта третьим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование судебного акта третьим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 51 АПК РФрасходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с обжалованием ими судебных актов >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 184 "Вынесение арбитражным судом определений" АПК РФУчитывая, что определение об отказе в привлечении к участию в деле третьих лиц не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, то обстоятельство, что суд первой инстанции не вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц в виде отдельного судебного акта не может рассматриваться в качестве основания для отмены принятых по настоящему делу судебных актов, поскольку это не привело к принятию неправильного судебного акта"
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)1.1. Первый этап - право кредитора обжаловать судебный акт
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)1.1. Первый этап - право кредитора обжаловать судебный акт
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве: к единой модели "Паулианова опровержения"
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)<35> Показателен и подход французского права к оспариванию судебных актов. В данном правопорядке судебные решения, так же как и сделки, могут быть оспорены Паулиановым иском. Однако оспаривание судебных решений происходит в порядке общепроцессуального обжалования, а если точнее, в порядке обжалования судебного акта третьим лицом, не участвовавшим в деле (аналог ст. 42 АПК РФ). Основой для такого подхода послужила ст. 873 французского Кодекса гражданского судопроизводства, в соответствии с которой кредиторы супруга имеют право обжаловать решение о разделе имущества супругов как третьи лица.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)<35> Показателен и подход французского права к оспариванию судебных актов. В данном правопорядке судебные решения, так же как и сделки, могут быть оспорены Паулиановым иском. Однако оспаривание судебных решений происходит в порядке общепроцессуального обжалования, а если точнее, в порядке обжалования судебного акта третьим лицом, не участвовавшим в деле (аналог ст. 42 АПК РФ). Основой для такого подхода послужила ст. 873 французского Кодекса гражданского судопроизводства, в соответствии с которой кредиторы супруга имеют право обжаловать решение о разделе имущества супругов как третьи лица.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Иное толкование могло бы привести к необоснованному обжалованию судебных актов третьими лицами без несения риска соответствующих неблагоприятных последствий.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Иное толкование могло бы привести к необоснованному обжалованию судебных актов третьими лицами без несения риска соответствующих неблагоприятных последствий.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты. При обжаловании судебного акта третье лицо без самостоятельных требований занимает активную роль в процессе и защищает свои права, затронутые обжалуемым судебным актом.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты. При обжаловании судебного акта третье лицо без самостоятельных требований занимает активную роль в процессе и защищает свои права, затронутые обжалуемым судебным актом.