Обжалование внп
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование внп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 181 "Подакцизные товары" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Производство налогоплательщиком среднего дистиллята подтверждается заключениями технических и химических экспертиз, проведенных в рамках судебного разбирательства по обжалованию результатов предыдущей выездной налоговой проверки.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Производство налогоплательщиком среднего дистиллята подтверждается заключениями технических и химических экспертиз, проведенных в рамках судебного разбирательства по обжалованию результатов предыдущей выездной налоговой проверки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Сколько раз налоговый орган может продлевать ответ на жалобу при оспаривании решения по выездной налоговой проверке (привлечение к ответственности), если прошел месяц и налоговый орган продлил срок на 15 дней, потом еще на 15 дней?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Сколько раз налоговый орган может продлевать ответ на жалобу при оспаривании решения по выездной налоговой проверке (привлечение к ответственности), если прошел месяц и налоговый орган продлил срок на 15 дней, потом еще на 15 дней?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Сколько раз налоговый орган может продлевать ответ на жалобу при оспаривании решения по выездной налоговой проверке (привлечение к ответственности), если прошел месяц и налоговый орган продлил срок на 15 дней, потом еще на 15 дней?
Статья: Субсидиарная ответственность - размер имеет значение
(Некрасов А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Четвертый этап - судебное обжалование решения налогового
(Некрасов А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)Четвертый этап - судебное обжалование решения налогового
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)основными понятиями, характеризующими порядок осуществления налогового контроля (включая понятия "выездная налоговая проверка", "камеральная налоговая проверка"), механизмами и правилами оспаривания действий и решений налогового органа в порядке административной подчиненности и через суд.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)основными понятиями, характеризующими порядок осуществления налогового контроля (включая понятия "выездная налоговая проверка", "камеральная налоговая проверка"), механизмами и правилами оспаривания действий и решений налогового органа в порядке административной подчиненности и через суд.
Статья: Направления взаимодействия правоохранительных, экспертных и контролирующих органов при проведении мероприятий налогового контроля в отечественной практике
(Анищенко Е.В., Советов Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)В-третьих, необходимо следить за тем, чтобы все объяснения, возражения или ходатайства проверяемого налогоплательщика, представленные в ходе или в связи с проведением экспертизы, были приобщены должностным лицом налогового органа к материалам налоговой проверки, с тем чтобы сформировать доказательственную базу в случае оспаривания (обжалования) результатов выездной налоговой проверки в суде.
(Анищенко Е.В., Советов Д.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)В-третьих, необходимо следить за тем, чтобы все объяснения, возражения или ходатайства проверяемого налогоплательщика, представленные в ходе или в связи с проведением экспертизы, были приобщены должностным лицом налогового органа к материалам налоговой проверки, с тем чтобы сформировать доказательственную базу в случае оспаривания (обжалования) результатов выездной налоговой проверки в суде.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Полученные по результатам мероприятий налогового контроля доказательства, если их получение сопряжено с нарушением процедуры, могут оспариваться налогоплательщиком, в том числе при обжаловании результатов выездной налоговой проверки. Довод о принятии оспариваемого решения задним числом является предположением (Постановление АС МО от 13.04.2022 N Ф05-7151/2022 по делу N А40-175632/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Полученные по результатам мероприятий налогового контроля доказательства, если их получение сопряжено с нарушением процедуры, могут оспариваться налогоплательщиком, в том числе при обжаловании результатов выездной налоговой проверки. Довод о принятии оспариваемого решения задним числом является предположением (Постановление АС МО от 13.04.2022 N Ф05-7151/2022 по делу N А40-175632/2021).
Статья: Комментарий к Постановлению Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 по делу N А33-16691/2023 <Если возражения к акту приняты, не имеет значения, когда он был направлен>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 8)Компания обжаловала решение по выездной налоговой проверке. По убеждению организации, чиновники допустили ряд процедурных нарушений. Но представители Третьего ААС не обнаружили существенных нарушений процедуры проведения ревизии и рассмотрения ее материалов, влекущих недействительность результатов ВНП.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 8)Компания обжаловала решение по выездной налоговой проверке. По убеждению организации, чиновники допустили ряд процедурных нарушений. Но представители Третьего ААС не обнаружили существенных нарушений процедуры проведения ревизии и рассмотрения ее материалов, влекущих недействительность результатов ВНП.
Статья: Правовое определение предпринимательской деятельности для целей налогообложения: постановка проблемы
(Копина А.А.)
("Финансовое право", 2021, N 1)<7> Субъект в статусе физического лица сдавал в аренду принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения и уплачивал налог на доходы физических лиц, однако налоговый орган, а потом и суды признали такую деятельность предпринимательской и признали физическое лицо плательщиком налога на добавленную стоимость. Налогоплательщик обратился за освобождением от уплаты налога в порядке ст. 145 НК РФ, однако налоговые органы отказали налогоплательщику, поскольку, по их мнению, на момент направления уведомления он не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также не заявил об этом на этапе осуществления выездной налоговой проверки и оспаривания решения налогового органа. Верховный Суд РФ не согласился с таким подходом, указав, что для случаев, когда о необходимости уплаты НДС лицу становится известно по результатам мероприятий налогового контроля, проведенных инспекцией (в случае изменения квалификации деятельности налогоплательщика), порядок реализации права на освобождение от уплаты налога Налоговым кодексом РФ не предусмотрен. Однако отсутствие установленного порядка не означает, что указанное право не может быть реализовано предпринимателем (см.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 N 3365/13 // СПС "КонсультантПлюс"). Действуя последовательно, лицо не могло заявить о своем праве на стадии урегулирования спора и оспаривания решения. Иное означало бы согласие с подходом инспекции относительно обоснованности переквалификации, что не соответствовало бы действительной позиции заявителя и, по существу, лишило бы его права на защиту. Поскольку иные условия для получения освобождения выполняются, то у налогового органа не было оснований для отказа. См.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 304-КГ18-2570 по делу N А70-907/2017 // СПС "КонсультантПлюс".
(Копина А.А.)
("Финансовое право", 2021, N 1)<7> Субъект в статусе физического лица сдавал в аренду принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения и уплачивал налог на доходы физических лиц, однако налоговый орган, а потом и суды признали такую деятельность предпринимательской и признали физическое лицо плательщиком налога на добавленную стоимость. Налогоплательщик обратился за освобождением от уплаты налога в порядке ст. 145 НК РФ, однако налоговые органы отказали налогоплательщику, поскольку, по их мнению, на момент направления уведомления он не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также не заявил об этом на этапе осуществления выездной налоговой проверки и оспаривания решения налогового органа. Верховный Суд РФ не согласился с таким подходом, указав, что для случаев, когда о необходимости уплаты НДС лицу становится известно по результатам мероприятий налогового контроля, проведенных инспекцией (в случае изменения квалификации деятельности налогоплательщика), порядок реализации права на освобождение от уплаты налога Налоговым кодексом РФ не предусмотрен. Однако отсутствие установленного порядка не означает, что указанное право не может быть реализовано предпринимателем (см.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 N 3365/13 // СПС "КонсультантПлюс"). Действуя последовательно, лицо не могло заявить о своем праве на стадии урегулирования спора и оспаривания решения. Иное означало бы согласие с подходом инспекции относительно обоснованности переквалификации, что не соответствовало бы действительной позиции заявителя и, по существу, лишило бы его права на защиту. Поскольку иные условия для получения освобождения выполняются, то у налогового органа не было оснований для отказа. См.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 304-КГ18-2570 по делу N А70-907/2017 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- факт проведения ВНП (на момент рассмотрения спора заявление об обжаловании решения по ВНП находилось на рассмотрении в апелляции).
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- факт проведения ВНП (на момент рассмотрения спора заявление об обжаловании решения по ВНП находилось на рассмотрении в апелляции).
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)В статье рассмотрены последствия получения мотивированного мнения налогового органа, составленного в рамках налогового мониторинга предприятия; назначение выездной налоговой проверки, возможность оспаривания мотивированного мнения в суде, вероятность списания денежных средств с единого налогового счета.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)В статье рассмотрены последствия получения мотивированного мнения налогового органа, составленного в рамках налогового мониторинга предприятия; назначение выездной налоговой проверки, возможность оспаривания мотивированного мнения в суде, вероятность списания денежных средств с единого налогового счета.
Статья: Можно ли убежать от налоговой проверки, переехав в другой регион
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 16)Сразу скажем, что в таком случае, на наш взгляд, обжалование решения о проведении ВНП все-таки имеет смысл (и рассмотренная выше практика это подтверждает). Однако в судах Московского округа, похоже, сложилась тенденция решать такие споры в пользу налоговиков. Хотя справедливости ради надо отметить, что организации часто используют смену адреса как способ избежать проверки.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 16)Сразу скажем, что в таком случае, на наш взгляд, обжалование решения о проведении ВНП все-таки имеет смысл (и рассмотренная выше практика это подтверждает). Однако в судах Московского округа, похоже, сложилась тенденция решать такие споры в пользу налоговиков. Хотя справедливости ради надо отметить, что организации часто используют смену адреса как способ избежать проверки.