Обжалование возврата встречного иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование возврата встречного иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333.20 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о возвращении встречного иска не предусмотрена."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров возможно предъявление встречных исковых требований (встречного иска). Например, о расторжении договора купли-продажи земельного участка, который истец оспаривает как недействительный, и возврате участка в собственность ответчика-продавца (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2016 по делу N 33-43103/2016), или о признании ответчика (истца по встречному иску) добросовестным приобретателем земельного участка (Апелляционные определения Московского городского суда от 12.03.2020 по делу N 33-11085/2020 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2020 по делу N 88-23482/2020 данное Определение оставлено без изменения), от 20.02.2020 по делу N 33-1765/2020, от 26.08.2019 по делу N 33-36534/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По данной категории споров возможно предъявление встречных исковых требований (встречного иска). Например, о расторжении договора купли-продажи земельного участка, который истец оспаривает как недействительный, и возврате участка в собственность ответчика-продавца (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2016 по делу N 33-43103/2016), или о признании ответчика (истца по встречному иску) добросовестным приобретателем земельного участка (Апелляционные определения Московского городского суда от 12.03.2020 по делу N 33-11085/2020 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2020 по делу N 88-23482/2020 данное Определение оставлено без изменения), от 20.02.2020 по делу N 33-1765/2020, от 26.08.2019 по делу N 33-36534/2019).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Как и определение о возвращении первоначального иска, определение о возвращении встречного искового заявления, как исключающее дальнейшее движение дела, может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, и это обстоятельство необходимо закрепить законодательным путем.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Как и определение о возвращении первоначального иска, определение о возвращении встречного искового заявления, как исключающее дальнейшее движение дела, может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, и это обстоятельство необходимо закрепить законодательным путем.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Поскольку эффективный контроль кредитора за соблюдением заемщиком принятых на себя обязанностей, равно как и оспаривание сделок, совершенных в нарушение данного условия договора, невозможны, надлежащим способом защиты интересов кредитора является предъявление им требования о досрочном возврате кредита. Условие об этом стороны согласовали в кредитном договоре как последствие несоблюдения оспариваемого заемщиком положения кредитного договора. Руководствуясь изложенными соображениями, суд удовлетворил требование о досрочном возврате кредита и взыскании процентов по кредитному договору и отказал в удовлетворении встречного иска.
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Поскольку эффективный контроль кредитора за соблюдением заемщиком принятых на себя обязанностей, равно как и оспаривание сделок, совершенных в нарушение данного условия договора, невозможны, надлежащим способом защиты интересов кредитора является предъявление им требования о досрочном возврате кредита. Условие об этом стороны согласовали в кредитном договоре как последствие несоблюдения оспариваемого заемщиком положения кредитного договора. Руководствуясь изложенными соображениями, суд удовлетворил требование о досрочном возврате кредита и взыскании процентов по кредитному договору и отказал в удовлетворении встречного иска.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"13. Вопрос: Возможно ли обжалование определения о возвращении встречного иска (часть 4 статьи 132 АПК РФ)?
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"13. Вопрос: Возможно ли обжалование определения о возвращении встречного иска (часть 4 статьи 132 АПК РФ)?
Статья: Конкурсное и внеконкурсное оспаривание сделок в делах о банкротстве
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Ключевые слова: оспаривание сделок должника, конкурсное оспаривание, внеконкурсное оспаривание, вредоносные сделки, преференциальные сделки, сделки с неравноценным встречным исполнением, возврат имущества в конкурсную массу, специальный порядок исчисления срока исковой давности.
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Ключевые слова: оспаривание сделок должника, конкурсное оспаривание, внеконкурсное оспаривание, вредоносные сделки, преференциальные сделки, сделки с неравноценным встречным исполнением, возврат имущества в конкурсную массу, специальный порядок исчисления срока исковой давности.
Статья: Иск о признании отсутствия задолженности - установление негативного факта?
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Заявленные встречные иски в банкротных делах не были приняты по мотиву того, что подача встречных исков в банкротных делах не предусмотрена. На наш взгляд, такое утверждение несколько не соответствует положениям АПК РФ, но, занимаясь долгое время проблематикой встречных исков [14, 15, 16, 17], мы вынуждены были осознать, что суды вообще не любят принимать встречных исков и не любят никаких осложнений процесса. Безусловно, проблема встречных исков в банкротных делах требует отдельного исследования, выстраивая защиту, мы намеревались даже оспаривать неконституционность такого толкования как ограничивающего нас эффективного средства защиты, быть может мы еще вернемся к этой теме, а здесь мы позволим себе ограничиться констатацией того факта, что проверочная инстанция не нашла нарушений закона при возвращении встречных исков в банкротных делах.
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Заявленные встречные иски в банкротных делах не были приняты по мотиву того, что подача встречных исков в банкротных делах не предусмотрена. На наш взгляд, такое утверждение несколько не соответствует положениям АПК РФ, но, занимаясь долгое время проблематикой встречных исков [14, 15, 16, 17], мы вынуждены были осознать, что суды вообще не любят принимать встречных исков и не любят никаких осложнений процесса. Безусловно, проблема встречных исков в банкротных делах требует отдельного исследования, выстраивая защиту, мы намеревались даже оспаривать неконституционность такого толкования как ограничивающего нас эффективного средства защиты, быть может мы еще вернемся к этой теме, а здесь мы позволим себе ограничиться констатацией того факта, что проверочная инстанция не нашла нарушений закона при возвращении встречных исков в банкротных делах.
Статья: Страсти вокруг договора займа
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 9)- граждане Б. и М. заключили договоры беспроцентного займа и оформили их посредством рукописных расписок, составленных М. Факт получения займа подтвержден расписками, а доказательств возврата займов или безденежности договоров не представлено. Факт выдачи таких расписок гражданин М. не оспаривает;
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 9)- граждане Б. и М. заключили договоры беспроцентного займа и оформили их посредством рукописных расписок, составленных М. Факт получения займа подтвержден расписками, а доказательств возврата займов или безденежности договоров не представлено. Факт выдачи таких расписок гражданин М. не оспаривает;
Статья: Практика рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 12)Исследовав материалы дела, содержание искового заявления, установив, что встречный иск подан с нарушением ст. 126 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для возвращения встречного иска, недостатки которого не устранены предприятием в установленный срок.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 12)Исследовав материалы дела, содержание искового заявления, установив, что встречный иск подан с нарушением ст. 126 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для возвращения встречного иска, недостатки которого не устранены предприятием в установленный срок.
Готовое решение: Как предъявить встречное исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: если не соблюдены условия предъявления встречного иска, то суд не отказывает в принятии иска к производству, а возвращает его по правилам ст. 129 АПК РФ (ч. 4 ст. 132 АПК РФ). Это важно с точки зрения последствий. При отказе в принятии иска по предусмотренным для этого основаниям обратиться повторно в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям вы не сможете (ч. 4 ст. 127.1 АПК РФ). А при возвращении искового заявления можно снова обратиться с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке при условии, что устранены обстоятельства, из-за которых иск был возвращен (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: если не соблюдены условия предъявления встречного иска, то суд не отказывает в принятии иска к производству, а возвращает его по правилам ст. 129 АПК РФ (ч. 4 ст. 132 АПК РФ). Это важно с точки зрения последствий. При отказе в принятии иска по предусмотренным для этого основаниям обратиться повторно в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям вы не сможете (ч. 4 ст. 127.1 АПК РФ). А при возвращении искового заявления можно снова обратиться с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке при условии, что устранены обстоятельства, из-за которых иск был возвращен (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Договор купли-продажи недвижимости оспаривают в основном, когда его условия явно невыгодны для стороны. Например, можно признать договор недействительным как заключенный в ущерб интересам организации, если сильно занижена или завышена цена. При банкротстве продавца или покупателя он может быть оспорен как подозрительная сделка.
(КонсультантПлюс, 2025)Договор купли-продажи недвижимости оспаривают в основном, когда его условия явно невыгодны для стороны. Например, можно признать договор недействительным как заключенный в ущерб интересам организации, если сильно занижена или завышена цена. При банкротстве продавца или покупателя он может быть оспорен как подозрительная сделка.
Готовое решение: Как предъявить встречный иск в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)встречный иск подается по делу о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении него прав доступа. Такой встречный иск подавать нельзя (ст. 244.14 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)встречный иск подается по делу о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении него прав доступа. Такой встречный иск подавать нельзя (ст. 244.14 ГПК РФ).