Обзор от 19 сентября 2018 года
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор от 19 сентября 2018 года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1109 ГК РФОбзор практики рассмотрения военными судами административных и гражданских дел, связанных с соблюдением должностными лицами органов военного управления требований законодательства Российской Федерации о денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат (утв. Президиумом ВС РФ 19.09.2018)
Важнейшая практика по ст. 4.1 КоАП РФОбзор судебной практики ВС РФ (утв. Президиумом ВС РФ 19.09.2018)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Меры обеспечения или контрольные (надзорные) действия?
(Осинцев Д.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Относительно обоснованности проведения осмотра (ст. 27.8 КоАП РФ) должностными лицами, не уполномоченными на проведение мероприятий КНД, но уполномоченными возбуждать дела об административных правонарушениях (ст. 28.3 КоАП РФ), их активность не может привести к достижению задач, указанных в ст. 24.1 КоАП РФ, так как до осмотра нет объективных данных, но могут наличествовать фрагментарные сведения, которые в ходе осмотра не подтвердятся, что указано в Обзоре практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 г. <9>: алкогольная продукция находилась в холодильниках магазина, при совершении противоправных действий не использовалась и предметом административного правонарушения не являлась, не изымалась, сведения о ней в протоколе изъятия отсутствовали.
(Осинцев Д.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Относительно обоснованности проведения осмотра (ст. 27.8 КоАП РФ) должностными лицами, не уполномоченными на проведение мероприятий КНД, но уполномоченными возбуждать дела об административных правонарушениях (ст. 28.3 КоАП РФ), их активность не может привести к достижению задач, указанных в ст. 24.1 КоАП РФ, так как до осмотра нет объективных данных, но могут наличествовать фрагментарные сведения, которые в ходе осмотра не подтвердятся, что указано в Обзоре практики, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 г. <9>: алкогольная продукция находилась в холодильниках магазина, при совершении противоправных действий не использовалась и предметом административного правонарушения не являлась, не изымалась, сведения о ней в протоколе изъятия отсутствовали.