Обзор практики подряд 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор практики подряд 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2024 N 305-ЭС23-27822 по делу N А41-92705/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам оказания услуг.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда договоры были признаны незаключенными, кроме того, доказательств оказания услуг не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых впоследствии согласился суд округа, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 9, 65, 68, 71 АПК РФ, принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу N А40-147231/2020, руководствуясь статьями 309 - 310, 711, 720, 753, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правовой позицией, изложенной в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", признали не подтвержденным факт оказания услуг на заявленную сумму.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам оказания услуг.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда договоры были признаны незаключенными, кроме того, доказательств оказания услуг не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых впоследствии согласился суд округа, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 9, 65, 68, 71 АПК РФ, принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу N А40-147231/2020, руководствуясь статьями 309 - 310, 711, 720, 753, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правовой позицией, изложенной в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", признали не подтвержденным факт оказания услуг на заявленную сумму.