Обзор проверка контрагента
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор проверка контрагента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: УСН: Налоговый орган признал незаконным применение УСН из-за превышения предела выручки, включив в нее дебиторскую задолженность или доходы взаимозависимых лиц
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими отсутствие признаков взаимозависимости между Налогоплательщиком и контрагентом (п. 5 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 04.07.2018). Например, материалами налоговой проверки, в которых нет подобных выводов >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими отсутствие признаков взаимозависимости между Налогоплательщиком и контрагентом (п. 5 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 04.07.2018). Например, материалами налоговой проверки, в которых нет подобных выводов >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и НДФЛ, сделав вывод о неправомерном невключении налогоплательщиком в доходы по УСН в 2016 году суммы зачета с контрагентом, что повлекло превышение установленного п. 4 ст. 346.13 НК РФ предельного размера дохода для применения УСН. Налогоплательщик полагал, что зачет является односторонней сделкой, о совершении которой контрагент не сообщил, в связи с чем доход от зачета с контрагентом следовало учитывать в том периоде, когда предприниматель узнал о факте совершения сделки, - в 2019 году в ходе проведения налоговой проверки. Руководствуясь Обзором судебной практики ВС РФ N 4 (2018), утвержденным Президиумом ВС РФ 26.12.2018, суд признал доначисление налогов по общей системе налогообложения правомерным, указав, что доход, полученный налогоплательщиком при взаимозачете по заявлению его контрагента, считается полученным в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее, в данном случае - в 2016 году.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и НДФЛ, сделав вывод о неправомерном невключении налогоплательщиком в доходы по УСН в 2016 году суммы зачета с контрагентом, что повлекло превышение установленного п. 4 ст. 346.13 НК РФ предельного размера дохода для применения УСН. Налогоплательщик полагал, что зачет является односторонней сделкой, о совершении которой контрагент не сообщил, в связи с чем доход от зачета с контрагентом следовало учитывать в том периоде, когда предприниматель узнал о факте совершения сделки, - в 2019 году в ходе проведения налоговой проверки. Руководствуясь Обзором судебной практики ВС РФ N 4 (2018), утвержденным Президиумом ВС РФ 26.12.2018, суд признал доначисление налогов по общей системе налогообложения правомерным, указав, что доход, полученный налогоплательщиком при взаимозачете по заявлению его контрагента, считается полученным в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее, в данном случае - в 2016 году.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Встречная проверка
(КонсультантПлюс, 2024)При этом необязательно, чтобы вы были прямым (первым) контрагентом проверяемого налогоплательщика (Обзор судебных актов ВС РФ, направленный Письмом ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@).
(КонсультантПлюс, 2024)При этом необязательно, чтобы вы были прямым (первым) контрагентом проверяемого налогоплательщика (Обзор судебных актов ВС РФ, направленный Письмом ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@).
Нормативные акты
Обзор: "Необоснованная налоговая выгода: яркие споры в пользу налогоплательщиков за I квартал 2024 года"
(КонсультантПлюс, 2024)Суды указывали на то, что покупатель не обязан проверять движение товара по цепочке контрагентов. Они отменяли решение из-за того, что инспекция не провела налоговую реконструкцию. Не признавали поставку фиктивной, когда продавцов исключали из ЕГРЮЛ после сделок. Об этом и не только читайте в обзоре.
(КонсультантПлюс, 2024)Суды указывали на то, что покупатель не обязан проверять движение товара по цепочке контрагентов. Они отменяли решение из-за того, что инспекция не провела налоговую реконструкцию. Не признавали поставку фиктивной, когда продавцов исключали из ЕГРЮЛ после сделок. Об этом и не только читайте в обзоре.
<Письмо> ФНС России от 21.06.2024 N КЧ-4-9/7026@
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"Указанная позиция также отражена в пункте 6 Обзора практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023.
"Обзор правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за 1 квартал 2024 года"Указанная позиция также отражена в пункте 6 Обзора практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023.