Обзор судебной практики о контрактной
Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор судебной практики о контрактной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Прекращение банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)Банковская гарантия не прекращается только потому, что бенефициар отказался от обеспеченного ею государственного (муниципального) контракта
(КонсультантПлюс, 2024)Банковская гарантия не прекращается только потому, что бенефициар отказался от обеспеченного ею государственного (муниципального) контракта
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор оказания услуг без цены и безвозмездное оказание услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Услуги по проведению экспертизы, назначенной должностным лицом в рамках производства по делу, небезвозмездны и подлежат оплате независимо от того, заключен ли с экспертом государственный (муниципальный) контракт
(КонсультантПлюс, 2024)Услуги по проведению экспертизы, назначенной должностным лицом в рамках производства по делу, небезвозмездны и подлежат оплате независимо от того, заключен ли с экспертом государственный (муниципальный) контракт
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор судебной практики по вопросам применения запрета на допуск иностранных промышленных товаров
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)<18> Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.05.2021 по делу N А73-18377/2020. Суд сослался на позицию, неоднократно сформулированную Верховным Судом РФ: см. п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2(2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016, п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3(2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ о контрактной системе в сфере закупок, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 9)<18> Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.05.2021 по делу N А73-18377/2020. Суд сослался на позицию, неоднократно сформулированную Верховным Судом РФ: см. п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2(2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016, п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3(2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ о контрактной системе в сфере закупок, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017.
Готовое решение: Как подготовить проект государственного, муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2024)Указывать в контракте конкретные существенные нарушения обязательств, которые могут стать основанием для одностороннего отказа, необязательно. При этом стороны вправе конкретизировать признаки нарушения, при котором можно отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке (п. п. 14, 15 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017).
(КонсультантПлюс, 2024)Указывать в контракте конкретные существенные нарушения обязательств, которые могут стать основанием для одностороннего отказа, необязательно. При этом стороны вправе конкретизировать признаки нарушения, при котором можно отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке (п. п. 14, 15 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017).