Оценка коллективного участника
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка коллективного участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллективное участие в закупках по Закону N 223-ФЗ: требования и критерии оценки
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Вместе с тем за счет суммирования показателей при оценке коллективный участник может получить заведомое преимущество перед другими участниками, поэтому заказчику стоит заранее подумать об установлении в порядке оценки предельных значений для каждого критерия.
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Вместе с тем за счет суммирования показателей при оценке коллективный участник может получить заведомое преимущество перед другими участниками, поэтому заказчику стоит заранее подумать об установлении в порядке оценки предельных значений для каждого критерия.
Статья: О некоторых разъяснениях применения законодательства о корпоративных закупках
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)В связи с противоположными мнениями Минфина и ФАС России мы рекомендуем корпоративным заказчикам максимально осторожно и тщательно прописывать в своих положениях о закупке, документации о закупке требования к коллективным участникам в спецторгах, оценке их показателей. ФАС России в разъяснении стандартно напоминает, что "наличие либо отсутствие признаков нарушения Закона N 223-ФЗ возможно установить при рассмотрении конкретной закупки при поступлении жалобы, исходя из положений документации о закупке и всех обстоятельств дела".
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)В связи с противоположными мнениями Минфина и ФАС России мы рекомендуем корпоративным заказчикам максимально осторожно и тщательно прописывать в своих положениях о закупке, документации о закупке требования к коллективным участникам в спецторгах, оценке их показателей. ФАС России в разъяснении стандартно напоминает, что "наличие либо отсутствие признаков нарушения Закона N 223-ФЗ возможно установить при рассмотрении конкретной закупки при поступлении жалобы, исходя из положений документации о закупке и всех обстоятельств дела".
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 07.10.2024 по делу N 077/07/00-13193/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, действия Заказчика по укрупнению лота объектами, для которых в целях оценки опыта установлены исключения являются необоснованными, в связи с чем объекты оценки, подпадающие под установленные Заказчиком исключения, должны торговаться отдельным лотом (лотами), поскольку опыт оценки таких объектов (здания, офисные и складские помещения) имеется у большого числа оценщиков.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что именно с лидером коллективного участника будет заключен договор на проведение оценки, оценка показателей коллективного участника проводится в установленном в Закупочной документацией порядке.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, действия Заказчика по укрупнению лота объектами, для которых в целях оценки опыта установлены исключения являются необоснованными, в связи с чем объекты оценки, подпадающие под установленные Заказчиком исключения, должны торговаться отдельным лотом (лотами), поскольку опыт оценки таких объектов (здания, офисные и складские помещения) имеется у большого числа оценщиков.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что именно с лидером коллективного участника будет заключен договор на проведение оценки, оценка показателей коллективного участника проводится в установленном в Закупочной документацией порядке.
Решение Московского УФАС России от 14.05.2024 по делу N 077/07/00-5883/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на оценку своей заявки по показателю "Деловая репутация участника закупки" нестоимостного критерия оценки, а именно на заседании Комиссии, им на сайте оператора торговой площадки ООО вследствие технической ошибки не были загружены документы для оценки заявки по показателю "Деловая репутация участника закупки".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Показатель "Индекс деловой репутации" является не количественными, и не может быть просуммирован. Учитывая, что индекс не может быть более 100%, при рассмотрении заявки коллективного участника к оценке принимается максимальное значение индекса из представленных коллективным участником (оценивается 1 сертификат с наибольшим баллом).
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на оценку своей заявки по показателю "Деловая репутация участника закупки" нестоимостного критерия оценки, а именно на заседании Комиссии, им на сайте оператора торговой площадки ООО вследствие технической ошибки не были загружены документы для оценки заявки по показателю "Деловая репутация участника закупки".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Показатель "Индекс деловой репутации" является не количественными, и не может быть просуммирован. Учитывая, что индекс не может быть более 100%, при рассмотрении заявки коллективного участника к оценке принимается максимальное значение индекса из представленных коллективным участником (оценивается 1 сертификат с наибольшим баллом).