Очередность платежа 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность платежа 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банк оспаривает штраф за неисполнение поручения Налогового органа о перечислении денежных средств в качестве единого налогового платежа
(КонсультантПлюс, 2024)поручение содержало сведения, позволяющие отнести платеж к текущим и правильно определить очередность его списания из денежных средств клиента-банкрота
(КонсультантПлюс, 2024)поручение содержало сведения, позволяющие отнести платеж к текущим и правильно определить очередность его списания из денежных средств клиента-банкрота
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 по делу N 88-11248/2024 (УИД 61RS0018-01-2023-000792-12)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Заимодавец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.При этом, суд указал, что фактически задолженность составляют платежи за 4 месяца (июнь - сентябрь 2020 года), в последующем платежи вносились регулярно. В качестве доказательства сослался исключительно на выписку по счету, представленную истцом. Самостоятельно очередность погашения платежей не проанализировал, размер реальной задолженности - не указал, доводы ответчика о регулярном внесении платежей с учетом решения Третейского суда, отсутствии просрочки - в полной мере не проверил.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Заимодавец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.При этом, суд указал, что фактически задолженность составляют платежи за 4 месяца (июнь - сентябрь 2020 года), в последующем платежи вносились регулярно. В качестве доказательства сослался исключительно на выписку по счету, представленную истцом. Самостоятельно очередность погашения платежей не проанализировал, размер реальной задолженности - не указал, доводы ответчика о регулярном внесении платежей с учетом решения Третейского суда, отсутствии просрочки - в полной мере не проверил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В какой очередности банки списывают средства в счет задолженности по налогам, страховым взносам, сборам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2024)Очередность платежа по погашению задолженности по налогам, страховым взносам, пеням, штрафам (значение "5") отразите в поле 21 платежного поручения (Приложение 1 к Положению о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденному Банком России 29.06.2021 N 762-П).
(КонсультантПлюс, 2024)Очередность платежа по погашению задолженности по налогам, страховым взносам, пеням, штрафам (значение "5") отразите в поле 21 платежного поручения (Приложение 1 к Положению о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденному Банком России 29.06.2021 N 762-П).
Статья: Налоги в банкротстве: новые тенденции в правоприменительной практике
(Кочкалов С.А.)
("Современное право", 2024, N 6)Как мы видим, подход Конституционного Суда РФ соотносится с рассматриваемым в Госдуме законопроектом об очередности уплаты текущих платежей, а также повторяет правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Обзоре N 4 от 2020 года, а также в судебной практике 2021 года, объясняя такими же категориями важность приоритетности погашения имущественных налогов на предмет залога для соблюдения баланса интересов кредиторов.
(Кочкалов С.А.)
("Современное право", 2024, N 6)Как мы видим, подход Конституционного Суда РФ соотносится с рассматриваемым в Госдуме законопроектом об очередности уплаты текущих платежей, а также повторяет правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Обзоре N 4 от 2020 года, а также в судебной практике 2021 года, объясняя такими же категориями важность приоритетности погашения имущественных налогов на предмет залога для соблюдения баланса интересов кредиторов.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 29.09.2020 N 668н
(ред. от 04.03.2024)
"Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.12.2020 N 61741)В случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за единовременным пособием при рождении ребенка либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2020, N 31, ст. 5010), либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем единовременного пособия при рождении ребенка застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, выплата указанных пособий осуществляется в порядке, определенном абзацем первым настоящего пункта.
(ред. от 04.03.2024)
"Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.12.2020 N 61741)В случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за единовременным пособием при рождении ребенка либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 3301; 2020, N 31, ст. 5010), либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем единовременного пособия при рождении ребенка застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, выплата указанных пособий осуществляется в порядке, определенном абзацем первым настоящего пункта.
<Письмо> ФНС России от 29.07.2024 N БВ-4-7/8573@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>В деле о банкротстве АО "Ангстрем-Т" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении возникших между ним и уполномоченным органом разногласий по вопросу порядка и очередности уплаты обязательных платежей при продаже и сдаче в аренду залогового имущества (объектов недвижимости).
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2024 года по вопросам налогообложения>В деле о банкротстве АО "Ангстрем-Т" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении возникших между ним и уполномоченным органом разногласий по вопросу порядка и очередности уплаты обязательных платежей при продаже и сдаче в аренду залогового имущества (объектов недвижимости).