Очередность платежей при заблокированном расчетном счете
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность платежей при заблокированном расчетном счете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2023 N 302-ЭС22-20737(2) по делу N А10-1214/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в определении порядка списания денежных средств с расчетного счета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-обрабатывающая компания "Меридиан" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Солнце" (далее - общество "Солнце") обратилось с ходатайством об определении порядка списания денежных средств с его расчетного счета, арестованного судебным приставом-исполнителем на основании определения суда от 09.02.2022, и установить списание денежных средств с расчетных счетов общества "Солнце" с учетом очередности осуществления платежей 1 - 4 очереди, установленной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в определении порядка списания денежных средств с расчетного счета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-обрабатывающая компания "Меридиан" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Солнце" (далее - общество "Солнце") обратилось с ходатайством об определении порядка списания денежных средств с его расчетного счета, арестованного судебным приставом-исполнителем на основании определения суда от 09.02.2022, и установить списание денежных средств с расчетных счетов общества "Солнце" с учетом очередности осуществления платежей 1 - 4 очереди, установленной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 308-КГ17-21958 по делу N А32-2283/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия банка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы банка об отсутствии на момент исполнения необходимых денежных средств на расчетном счете в установленном порядке не опровергнуты. Сведения о том, что денежные средства на расчетном счете утрачены в результате неправомерных действий сотрудников банка, не доказаны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав обстоятельства дела, установленные судами первой и апелляционной инстанций, суд учел, что решениями МИФНС N 25 по Свердловской области расходные операции по расчетному счету, принадлежащему ООО "Опторг-Экспо", приостановлены в связи с не представлением налоговой декларации за 3, 4 кварталы 2015 г., за 12 месяцев 2015 г., за 1 квартал 2016 г. Очередность платежа по исполнительному листу ФС N 009710685 не является преимущественной перед исполнением должником налоговой обязанности. В период действия указанных решений банк не вправе осуществить перечисление денежных средств в пользу ООО "ФАИТ-Кубань".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия банка.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы банка об отсутствии на момент исполнения необходимых денежных средств на расчетном счете в установленном порядке не опровергнуты. Сведения о том, что денежные средства на расчетном счете утрачены в результате неправомерных действий сотрудников банка, не доказаны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав обстоятельства дела, установленные судами первой и апелляционной инстанций, суд учел, что решениями МИФНС N 25 по Свердловской области расходные операции по расчетному счету, принадлежащему ООО "Опторг-Экспо", приостановлены в связи с не представлением налоговой декларации за 3, 4 кварталы 2015 г., за 12 месяцев 2015 г., за 1 квартал 2016 г. Очередность платежа по исполнительному листу ФС N 009710685 не является преимущественной перед исполнением должником налоговой обязанности. В период действия указанных решений банк не вправе осуществить перечисление денежных средств в пользу ООО "ФАИТ-Кубань".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры, связанные с установлением требований аффилированных лиц в процедурах банкротства (по материалам судебной практики Арбитражного суда Мурманской области за 2016 год - первое полугодие 2019 года)
(Киличенкова М.А.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)На момент заключения договоров займа С. являлся участником общества. В качестве необходимости предоставления займов обществу С. указывал на обстоятельства возбуждения в 2016 году в отношении общества дела о банкротстве. Расчетный счет должника был арестован, к счету имелась картотека, и все денежные средства списывались в порядке очередности как в пользу ФНС, так и в пользу иных кредиторов. Предоставленные денежные средства по договорам займа предназначались непосредственно для погашения задолженности перед ФНС с целью прекращения производства по делу о банкротстве, возбужденному в 2016 году.
(Киличенкова М.А.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)На момент заключения договоров займа С. являлся участником общества. В качестве необходимости предоставления займов обществу С. указывал на обстоятельства возбуждения в 2016 году в отношении общества дела о банкротстве. Расчетный счет должника был арестован, к счету имелась картотека, и все денежные средства списывались в порядке очередности как в пользу ФНС, так и в пользу иных кредиторов. Предоставленные денежные средства по договорам займа предназначались непосредственно для погашения задолженности перед ФНС с целью прекращения производства по делу о банкротстве, возбужденному в 2016 году.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд указал, что операции по расчетному счету были приостановлены в связи с непредставлением налоговой отчетности, а не для обеспечения исполнения решения инспекции о взыскании налога. В данном случае очередность списания денежных средств со счета не имеет существенного значения, поскольку она должна соблюдаться при недостаточности денежных средств на счете клиента для удовлетворения всех предъявленных к нему требований.
Нормативные акты
Постановление Омского УФАС России от 12.09.2024 N 055/04/7.32.3-935/2024
Нарушение: ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Назначен штраф.В течение ряда лет Управлением Федеральной службы судебных приставов по Омской области возбуждено сводное исполнительное производство, наложен арест на все расчетные счета Общества, а также предъявлены исполнительные документы прочих кредиторов, согласно которым задолженность списывается в порядке очередности платежей.
Нарушение: ч. 9 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Назначен штраф.В течение ряда лет Управлением Федеральной службы судебных приставов по Омской области возбуждено сводное исполнительное производство, наложен арест на все расчетные счета Общества, а также предъявлены исполнительные документы прочих кредиторов, согласно которым задолженность списывается в порядке очередности платежей.