Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При определении очередности удовлетворения требований кредиторов в процедуре банкротства имеют приоритет нормы ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Поскольку положения ст. 134 Закона о банкротстве не допускают возможность отнесения ко второй очереди требования задолженности по уплате взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, суд признал спорную задолженность подлежащей учету частично в составе второй и третьей очереди реестра требований кредиторов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При определении очередности удовлетворения требований кредиторов в процедуре банкротства имеют приоритет нормы ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Поскольку положения ст. 134 Закона о банкротстве не допускают возможность отнесения ко второй очереди требования задолженности по уплате взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, суд признал спорную задолженность подлежащей учету частично в составе второй и третьей очереди реестра требований кредиторов.
Перспективы и риски арбитражного спора: Банковский счет: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. Банк списал со счета Клиента нетекущие платежи и/или нарушил, по мнению Клиента, очередность удовлетворения требований кредиторов, установленную Законом о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. Банк списал со счета Клиента нетекущие платежи и/или нарушил, по мнению Клиента, очередность удовлетворения требований кредиторов, установленную Законом о банкротстве
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 134. Очередность удовлетворения требований кредиторов
Статья: Ипотечная секьюритизация как проявление института перезалога (subpignus)
(Сударев А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Хотя наличие такой привилегии не имеет особого смысла для залогодержателя при обычном положении дел, практическая польза от ее наличия становится ощутима в случае банкротства залогодателя <155>. Одной из отличительных черт банкротства является очередность удовлетворения требований кредиторов <156>. Именно благодаря последней привилегия залогового кредитора действительно позволяет ему удовлетворить свои требования в приоритетном перед другими кредиторами порядке <157>.
(Сударев А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Хотя наличие такой привилегии не имеет особого смысла для залогодержателя при обычном положении дел, практическая польза от ее наличия становится ощутима в случае банкротства залогодателя <155>. Одной из отличительных черт банкротства является очередность удовлетворения требований кредиторов <156>. Именно благодаря последней привилегия залогового кредитора действительно позволяет ему удовлетворить свои требования в приоритетном перед другими кредиторами порядке <157>.
Статья: Механизм субординации требований кредиторов в делах о банкротстве с позиции принципа добросовестности
(Ряполова О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)Эта формулировка перекликается с п. 2, 3 ст. 10 ГК РФ, посвященными правовым последствиям злоупотребления правом и обхода закона, а именно отказу в защите права, прямо поименованному в законе, и применению той императивной нормы, действия которой лицо пыталось избежать (характерному исключительно для обхода закона). И в данном случае возникает занимательная дилемма. С одной стороны, положения Закона о банкротстве, касающиеся очередности удовлетворения требований кредиторов, являются императивными нормами. Таким образом, попытка получить удовлетворение с повышением очередности (что, очевидно, возможно только с использованием формально правомерных конструкций) является обходом закона, следовательно, подлежит применению правовое последствие в виде применения нормы, действия которой лицо желает избежать, т.е. удовлетворение в той очередности, которая изначально предусмотрена для данного кредитора законом.
(Ряполова О.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)Эта формулировка перекликается с п. 2, 3 ст. 10 ГК РФ, посвященными правовым последствиям злоупотребления правом и обхода закона, а именно отказу в защите права, прямо поименованному в законе, и применению той императивной нормы, действия которой лицо пыталось избежать (характерному исключительно для обхода закона). И в данном случае возникает занимательная дилемма. С одной стороны, положения Закона о банкротстве, касающиеся очередности удовлетворения требований кредиторов, являются императивными нормами. Таким образом, попытка получить удовлетворение с повышением очередности (что, очевидно, возможно только с использованием формально правомерных конструкций) является обходом закона, следовательно, подлежит применению правовое последствие в виде применения нормы, действия которой лицо желает избежать, т.е. удовлетворение в той очередности, которая изначально предусмотрена для данного кредитора законом.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Применимы ли общие правила списания средств при их недостаточности к определению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: пунктом 2 ст. 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства. Положения ст. 855 ГК РФ, определяющей очередность списания денежных средств со счета при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных к счету требований, к таким отношениям применяться не могут.
Применимы ли общие правила списания средств при их недостаточности к определению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: пунктом 2 ст. 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства. Положения ст. 855 ГК РФ, определяющей очередность списания денежных средств со счета при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных к счету требований, к таким отношениям применяться не могут.
Статья: Некоторые особенности конкурсного производства и оспаривания сделок в отношении кредитных организаций
(Стрельникова И.А.)
("Банковское право", 2022, N 1)При этом, как отмечает С.А. Кузнецов, "оспаривание подозрительных сделок направлено на защиту от действий должника, совершенных во вред всем кредиторам, тогда как оспаривание сделок с предпочтением прежде всего защищает от преимущественного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, не допускает оказания предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, препятствует обходу установленной Законом о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов" <10>.
(Стрельникова И.А.)
("Банковское право", 2022, N 1)При этом, как отмечает С.А. Кузнецов, "оспаривание подозрительных сделок направлено на защиту от действий должника, совершенных во вред всем кредиторам, тогда как оспаривание сделок с предпочтением прежде всего защищает от преимущественного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, не допускает оказания предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, препятствует обходу установленной Законом о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов" <10>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Пустовалова Е.Ю. Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве должника // Правоведение. 2002. N 1. С. 65.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> Пустовалова Е.Ю. Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве должника // Правоведение. 2002. N 1. С. 65.
Статья: Юридическая судьба требований мортальных кредиторов, обязательных наследников и отказополучателей при банкротстве гражданина в случае его смерти
(Рабина С.Д.)
("Закон", 2025, N 7)При взаимосвязанном толковании вышеуказанных норм очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве наследственной массы выглядит следующим образом:
(Рабина С.Д.)
("Закон", 2025, N 7)При взаимосвязанном толковании вышеуказанных норм очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве наследственной массы выглядит следующим образом:
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет4. Очередность удовлетворения требований кредиторов при введении в отношении владельца счета процедуры банкротства
Статья: Компетенция российских судов по делам о трансграничной несостоятельности
(Ярков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Обращение в иностранный суд с заявлением о несостоятельности будет противоречить ряду положений российского права о статусе российских лиц и императивным положениям законодательства о несостоятельности. Так, согласно ст. 1195 ГК РФ личным законом лица, имеющего российское гражданство, является российское право. Возможное получение преимуществ иностранными кредиторами перед российскими при ведении дела в иностранном суде будет противоречить правилам ст. 131 (согласно которой конкурсную массу составляет все имущество должника независимо от места его нахождения - в России или за рубежом) и ст. 134 (устанавливающей очередность удовлетворения требований кредиторов) ФЗ о банкротстве.
(Ярков В.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Обращение в иностранный суд с заявлением о несостоятельности будет противоречить ряду положений российского права о статусе российских лиц и императивным положениям законодательства о несостоятельности. Так, согласно ст. 1195 ГК РФ личным законом лица, имеющего российское гражданство, является российское право. Возможное получение преимуществ иностранными кредиторами перед российскими при ведении дела в иностранном суде будет противоречить правилам ст. 131 (согласно которой конкурсную массу составляет все имущество должника независимо от места его нахождения - в России или за рубежом) и ст. 134 (устанавливающей очередность удовлетворения требований кредиторов) ФЗ о банкротстве.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Как определяется очередность исполнения требований по текущим платежам в исполнительном документе, если должник находится в процессе банкротства
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в результате списания денежных средств с расчетного счета должника, находящегося в процедуре конкурсного производства, была нарушена установленная пунктом 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам, суды обоснованно удовлетворили требования заявителя..."
Как определяется очередность исполнения требований по текущим платежам в исполнительном документе, если должник находится в процессе банкротства
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в результате списания денежных средств с расчетного счета должника, находящегося в процедуре конкурсного производства, была нарушена установленная пунктом 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам, суды обоснованно удовлетворили требования заявителя..."
Статья: Ликвидационные процедуры в отношении акционерных обществ при несостоятельности (банкротстве)
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)С момента, когда конкурсная масса сформирована, а РТК закрыт, начинается процедура удовлетворения требований кредиторов в порядке очередности. По общему правилу все расчеты с кредиторами производятся конкурсным управляющим путем перечисления денежных средств с основного счета акционерного общества, за исключением случаев, когда конкурсный управляющий вносит указанные денежные суммы на депозит нотариуса по месту нахождения акционерного общества. Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве акционерного общества устанавливается ст. 134 Закона о банкротстве. Данный порядок устанавливается императивными нормами права, поэтому он не может быть изменен, например, дополнительным соглашением <9>.
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)С момента, когда конкурсная масса сформирована, а РТК закрыт, начинается процедура удовлетворения требований кредиторов в порядке очередности. По общему правилу все расчеты с кредиторами производятся конкурсным управляющим путем перечисления денежных средств с основного счета акционерного общества, за исключением случаев, когда конкурсный управляющий вносит указанные денежные суммы на депозит нотариуса по месту нахождения акционерного общества. Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве акционерного общества устанавливается ст. 134 Закона о банкротстве. Данный порядок устанавливается императивными нормами права, поэтому он не может быть изменен, например, дополнительным соглашением <9>.