Одежда специальная повышенной видимости

Подборка наиболее важных документов по запросу Одежда специальная повышенной видимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2024 N 16-4827/2024 (УИД 34RS0001-01-2023-004995-37)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, рыболовства.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Отменяя 20 июня 2024 постановление инспектора и решение судьи районного суда, а также прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, судья областного суда в решении указал, что материал, представленный должностным лицом в качестве доказательной базы вины А., в совершении вышеназванного административного правонарушения, не подтверждают его виновность в нарушении п. п. 5, 5.1, 12 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды РФ N 477 от 24 июля 2020 года, поскольку материалами настоящего дела не подтвержден факт участия последнего в коллективной охоте способом загона, в связи с чем, у А. отсутствовала обязанность носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости при осуществлении охоты 04 ноября 2023 года.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2024 N 88А-12938/2024 (УИД 24RS0041-01-2023-000942-44)
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О признании действий по изъятию оружия незаконными.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемыми действиями было нарушено его право на участие в охоте, на добычу охотничьих ресурсов в установленном и разрешенном месте, а также право на законное распоряжение принадлежащим ему имуществом в период его изъятия.
Решение: Отказано.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, им дана правовая оценка, не согласится с которой у судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не имеется оснований, поскольку выводы судов о том, что мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия охотничьего оружия, соответствовала задачам законодательства по делам об административным правонарушениях и не носила соразмерный характер, была направлена на пресечение общественно опасных действий, связанных с отсутствием специальной сигнальной одежды повышенной видимости в момент осуществления коллективной охоты, признаки которой усмотрел государственный инспектор в ходе выездного обследования лесного массива, при этом, факт прекращения производства по делу об административном правонарушении само по себе не свидетельствует о неправомерности действий должностного лица по изъятию оружия, являются обоснованными.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Новый порядок обеспечения работников СИЗ и смывающими средствами
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 9)
<3> См., например, Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением (утв. Приказом Минтруда России от 09.12.2014 N 997н); Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированной специальной сигнальной одежды повышенной видимости работникам всех отраслей экономики (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 20.04.2006 N 297) и пр.
Статья: Новые ГОСТы для СИЗ в 2023 году
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 12)
- ГОСТ 12.4.281-2021 "Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная повышенной видимости. Технические требования и методы испытаний".

Нормативные акты