Однократная ставка
Подборка наиболее важных документов по запросу Однократная ставка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"1.6.10. Уменьшение размера неустойки ниже однократной ставки рефинансирования судом первой или апелляционной инстанции само по себе не является основанием для обязательного довзыскания неустойки судом кассационной инстанции (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Неустойка по договору аренды земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)Неустойку за нарушение срока предоставления проекта освоения лесов, установленного договором аренды лесного участка, могут снизить ниже однократной ставки ЦБ РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Неустойку за нарушение срока предоставления проекта освоения лесов, установленного договором аренды лесного участка, могут снизить ниже однократной ставки ЦБ РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Гражданин проживал в двухзвездочной гостинице. В стоимость номера включена смена постельного белья один раз в три дня. По просьбе гражданина за плату произведена смена белья на следующий день после заезда. По какой ставке НДС осуществляется налогообложение реализации услуги по смене белья?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Вопрос: Гражданин проживал в двухзвездочной гостинице. В стоимость номера включена смена постельного белья один раз в три дня. По просьбе гражданина за плату произведена смена белья на следующий день после заезда. По какой ставке НДС осуществляется налогообложение реализации услуги по смене белья?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Вопрос: Гражданин проживал в двухзвездочной гостинице. В стоимость номера включена смена постельного белья один раз в три дня. По просьбе гражданина за плату произведена смена белья на следующий день после заезда. По какой ставке НДС осуществляется налогообложение реализации услуги по смене белья?
Готовое решение: Как возместить НДС в заявительном порядке
(КонсультантПлюс, 2024)В этом случае налогоплательщику придется вернуть излишне возмещенную сумму налога вместе с полученными процентами (если они были уплачены). На подлежащие возврату суммы начисляются проценты по двукратной ключевой ставке Банка России (однократной ставке - в случае возмещения НДС при проведении налогового мониторинга). Проценты начисляются начиная с третьего дня после принятия решения о возмещении налога в заявительном порядке до дня, когда принято решение об отмене (полностью или частично) решения о возмещении (п. п. 7, 17 ст. 176.1 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)В этом случае налогоплательщику придется вернуть излишне возмещенную сумму налога вместе с полученными процентами (если они были уплачены). На подлежащие возврату суммы начисляются проценты по двукратной ключевой ставке Банка России (однократной ставке - в случае возмещения НДС при проведении налогового мониторинга). Проценты начисляются начиная с третьего дня после принятия решения о возмещении налога в заявительном порядке до дня, когда принято решение об отмене (полностью или частично) решения о возмещении (п. п. 7, 17 ст. 176.1 НК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81
(ред. от 24.03.2016)
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
(ред. от 24.03.2016)
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)По аналогии с указанным определением суды пришли к выводу, что для целей расчета утилизационного сбора максимальная технически допустимая масса погрузчика должна определяться путем суммирования массы самоходной машины и ее грузоподъемности. При таком расчете сбора его величина за каждый погрузчик должна составлять двукратный размер базовой ставки, в то время как обществом утилизационный сбор исчислен исходя из однократного размера базовой ставки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)По аналогии с указанным определением суды пришли к выводу, что для целей расчета утилизационного сбора максимальная технически допустимая масса погрузчика должна определяться путем суммирования массы самоходной машины и ее грузоподъемности. При таком расчете сбора его величина за каждый погрузчик должна составлять двукратный размер базовой ставки, в то время как обществом утилизационный сбор исчислен исходя из однократного размера базовой ставки.