Односторонний отказ от договора при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Односторонний отказ от договора при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2023 N 305-ЭС22-29242 по делу N А40-222326/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения субподрядчиком работ, доказательств оплаты которых в полном объеме подрядчик не представил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Из содержания обжалуемых судебных актов следует, что суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав условия договора субподряда 10.08.2020 N 526119ТСД/201901512/С-3, оценив представленные по делу доказательства, пришли к выводам, поддержанным судом округа, о том, что односторонний отказ подрядчика от исполнения обязательства по оплате результата работ является необоснованным, работы были выполнены субподрядчиком и подлежали оплате. Признав, что задолженность по указанному договору относится к текущим платежам (результат работ достигнут позднее возбуждения дела о банкротстве), суды удовлетворили исковые требования в полном объеме.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения субподрядчиком работ, доказательств оплаты которых в полном объеме подрядчик не представил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Из содержания обжалуемых судебных актов следует, что суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав условия договора субподряда 10.08.2020 N 526119ТСД/201901512/С-3, оценив представленные по делу доказательства, пришли к выводам, поддержанным судом округа, о том, что односторонний отказ подрядчика от исполнения обязательства по оплате результата работ является необоснованным, работы были выполнены субподрядчиком и подлежали оплате. Признав, что задолженность по указанному договору относится к текущим платежам (результат работ достигнут позднее возбуждения дела о банкротстве), суды удовлетворили исковые требования в полном объеме.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договорами в сфере градостроительной деятельности: Застройщик хочет признать односторонний отказ Органа местного самоуправления от договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Застройщиком не доказано несоответствие одностороннего отказа от договора требованиям действующего законодательства, т.к. основание для отказа (в т.ч. банкротство Застройщика и т.д.) прямо предусмотрено договором
(КонсультантПлюс, 2024)Застройщиком не доказано несоответствие одностороннего отказа от договора требованиям действующего законодательства, т.к. основание для отказа (в т.ч. банкротство Застройщика и т.д.) прямо предусмотрено договором
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дискуссионные вопросы Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 14 марта 2014 года "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга". Поиск альтернатив
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)При существующем регулировании интересы лизингодателя становятся незащищенными, а юридические риски прекращения лизингополучателем платежей на долгой стадии конкурсного производства с учетом закрытия реестра кредиторов - непокрытыми. В такой ситуации лизингодателю выгоднее расторгнуть договор, воспользовавшись таким повсеместно распространенным договорным основанием для одностороннего отказа от договора как возбуждение процедуры банкротства в отношении контрагента, что, как уже отмечено выше, далеко не всегда отвечает интересам сторон договора лизинга.
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)При существующем регулировании интересы лизингодателя становятся незащищенными, а юридические риски прекращения лизингополучателем платежей на долгой стадии конкурсного производства с учетом закрытия реестра кредиторов - непокрытыми. В такой ситуации лизингодателю выгоднее расторгнуть договор, воспользовавшись таким повсеместно распространенным договорным основанием для одностороннего отказа от договора как возбуждение процедуры банкротства в отношении контрагента, что, как уже отмечено выше, далеко не всегда отвечает интересам сторон договора лизинга.
Готовое решение: По каким основаниям заказчик может расторгнуть государственный или муниципальный контракт
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание: поставщик (подрядчик, исполнитель) не вправе отказаться от исполнения договора с заказчиком-банкротом в одностороннем порядке, поскольку законодательство не указывает на банкротство контрагента как на самостоятельное основание для расторжения договора.
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание: поставщик (подрядчик, исполнитель) не вправе отказаться от исполнения договора с заказчиком-банкротом в одностороннем порядке, поскольку законодательство не указывает на банкротство контрагента как на самостоятельное основание для расторжения договора.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)4. Введение реструктуризации долгов гражданина является основанием для одностороннего отказа кредитора от исполнения договора, предусматривающего исполнение гражданином требования указанного кредитора в неденежной форме. Об одностороннем отказе может быть заявлено в процессе установления требований кредитора к гражданину в деле о его банкротстве.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)4. Введение реструктуризации долгов гражданина является основанием для одностороннего отказа кредитора от исполнения договора, предусматривающего исполнение гражданином требования указанного кредитора в неденежной форме. Об одностороннем отказе может быть заявлено в процессе установления требований кредитора к гражданину в деле о его банкротстве.
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Следовательно, разрешая в деле о банкротстве продавца вопрос о правомерности одностороннего отказа покупателя от исполнения договора купли-продажи, по которому продавец уже передал в собственность покупателя определенное имущество, и установив предусмотренные пунктом 2 статьи 475 ГК РФ основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате несостоятельному продавцу переданного покупателю имущества, поскольку сохранение этого имущества за покупателем после присуждения ему покупной цены означало бы нарушение согласованной сторонами эквивалентности встречных предоставлений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Следовательно, разрешая в деле о банкротстве продавца вопрос о правомерности одностороннего отказа покупателя от исполнения договора купли-продажи, по которому продавец уже передал в собственность покупателя определенное имущество, и установив предусмотренные пунктом 2 статьи 475 ГК РФ основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате несостоятельному продавцу переданного покупателю имущества, поскольку сохранение этого имущества за покупателем после присуждения ему покупной цены означало бы нарушение согласованной сторонами эквивалентности встречных предоставлений.