Односторонний отказ от смешанного договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Односторонний отказ от смешанного договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Если по договору одна сторона обязуется изготовить вещь, а другая - принять и оплатить ее, такой договор является договором подряда, а не смешанным, включающим элементы договора купли-продажи
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2012 N 17325/11 по делу N А42-6981/2010
Применимые нормы: п. 3 ст. 421, ст. 702 ГК РФОтказывая в удовлетворении иска, суд ошибочно исходил из того, что спорный договор является смешанным и содержит элементы договоров подряда и купли-продажи.
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2012 N 17325/11 по делу N А42-6981/2010
Применимые нормы: п. 3 ст. 421, ст. 702 ГК РФОтказывая в удовлетворении иска, суд ошибочно исходил из того, что спорный договор является смешанным и содержит элементы договоров подряда и купли-продажи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследственный договор
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2020, N 2)Так, в Швейцарском гражданском кодексе (ст. 494) наследственный договор раскрывается как смешанный договор, по которому одна сторона - наследодатель - назначает другую сторону или любое третье лицо наследником или устанавливает завещательный отказ. Лицо свободно в заключении такого договора в отношении любого имущества, которое ему принадлежит, с любым лицом, за исключением тех лиц, которые были признаны недостойными наследниками. Обязательная доля не является ограничением. Если наследник имеет право на обязательную долю в наследстве, то он вправе отказаться от своего права, в том числе и на условиях встречного предоставления <5>.
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2020, N 2)Так, в Швейцарском гражданском кодексе (ст. 494) наследственный договор раскрывается как смешанный договор, по которому одна сторона - наследодатель - назначает другую сторону или любое третье лицо наследником или устанавливает завещательный отказ. Лицо свободно в заключении такого договора в отношении любого имущества, которое ему принадлежит, с любым лицом, за исключением тех лиц, которые были признаны недостойными наследниками. Обязательная доля не является ограничением. Если наследник имеет право на обязательную долю в наследстве, то он вправе отказаться от своего права, в том числе и на условиях встречного предоставления <5>.
"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Ранее такая возможность применительно к варианту автоматического расторжения иногда ставилась судами под сомнение; суды были склонны видеть в таких условиях не отменительное условие, влекущее автоматическое прекращение договора, а оговорку о праве на отказ от договора при наступлении указанных обстоятельств (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. N 75, Постановление Президиума ВАС РФ от 18 мая 2010 г. N 1059/10). В других актах ВАС РФ был отражен обратный подход, в рамках которого суды допускали такие условия об автоматическом прекращении договора и не смешивали их с оговоркой о праве на односторонний отказ от договора (Постановление Президиума ВАС РФ от 13 августа 2002 г. N 10254/01). В последнем по времени акте высших судов по указанному вопросу также была прямо признана возможность таких отменительных условий (Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. N 7454/12).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Ранее такая возможность применительно к варианту автоматического расторжения иногда ставилась судами под сомнение; суды были склонны видеть в таких условиях не отменительное условие, влекущее автоматическое прекращение договора, а оговорку о праве на отказ от договора при наступлении указанных обстоятельств (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. N 75, Постановление Президиума ВАС РФ от 18 мая 2010 г. N 1059/10). В других актах ВАС РФ был отражен обратный подход, в рамках которого суды допускали такие условия об автоматическом прекращении договора и не смешивали их с оговоркой о праве на односторонний отказ от договора (Постановление Президиума ВАС РФ от 13 августа 2002 г. N 10254/01). В последнем по времени акте высших судов по указанному вопросу также была прямо признана возможность таких отменительных условий (Постановление Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2012 г. N 7454/12).
Нормативные акты
<Письмо> Минфина России от 15.04.2022 N 08-03-03/33766
<О расторжении физическим лицом договора на осуществление работы удаленно>Согласно статье 450 Кодекса расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.
<О расторжении физическим лицом договора на осуществление работы удаленно>Согласно статье 450 Кодекса расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.