Одновременное начисление неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Подборка наиболее важных документов по запросу Одновременное начисление неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 N 08АП-9891/2021 по делу N А75-7379/2021
Требование: О взыскании основного долга по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поскольку в рассматриваемом случае возможность одновременного начисления неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами договором не предусмотрена, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что с ответчика подлежит взысканию лишь договорная неустойка.
Требование: О взыскании основного долга по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поскольку в рассматриваемом случае возможность одновременного начисления неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами договором не предусмотрена, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что с ответчика подлежит взысканию лишь договорная неустойка.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 N 17АП-2652/2022-ГК по делу N А50-20046/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оплаты истцом денежных средств, отсутствия в материалах дела доказательств поставки товара либо возврата истцу суммы предоплаты, правомерности начисления неустойки. Отказывая в удовлетворении иска о взыскании процентов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами противоречит принципу гражданского законодательства о недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение, при этом заключенные сторонами договоры не содержат условия об одновременном начислении неустойки и процентов за неисполнение денежного обязательства
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оплаты истцом денежных средств, отсутствия в материалах дела доказательств поставки товара либо возврата истцу суммы предоплаты, правомерности начисления неустойки. Отказывая в удовлетворении иска о взыскании процентов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что одновременное взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами противоречит принципу гражданского законодательства о недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение, при этом заключенные сторонами договоры не содержат условия об одновременном начислении неустойки и процентов за неисполнение денежного обязательства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
(Курбатов А.Я.)
("Гражданское право", 2020, N 4)О возможности одновременного взыскания неустойки
(Курбатов А.Я.)
("Гражданское право", 2020, N 4)О возможности одновременного взыскания неустойки
Типовая ситуация: Штрафы, пени и проценты по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2024)Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисляют, если в договоре нет неустойки или договор предусматривает их уплату одновременно с неустойкой или вместо нее по выбору кредитора. Еще вариант - неустойка по договору несоразмерна последствиям нарушения, и должник через суд добился ее снижения до процентов по ставке ЦБ.
(Издательство "Главная книга", 2024)Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисляют, если в договоре нет неустойки или договор предусматривает их уплату одновременно с неустойкой или вместо нее по выбору кредитора. Еще вариант - неустойка по договору несоразмерна последствиям нарушения, и должник через суд добился ее снижения до процентов по ставке ЦБ.