Официальное извинение
Подборка наиболее важных документов по запросу Официальное извинение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 136 "Возмещение морального вреда" УПК РФ"Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что в силу действующего законодательства неисполнение прокурором возложенной на него частью 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по принесению официального извинения реабилитированному лицу за причиненный вред дает данному лицу право обжаловать бездействие прокурора в суд в порядке статьи 125 УПК РФ, но не порождает права требовать компенсации морального вреда."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.24 "Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено" УПК РФ"Изменяя приговор по доводам апелляционной жалобы представителя потерпевшего адвоката ФИО7 (т. 2, л.д. 129 - 131), которые не содержат требований о чрезмерной мягкости назначенного наказания и необходимости назначения более строгого наказания (при этом требование о возврате уголовного дела прокурору для переквалификации деяний ФИО1 на ч. 1 ст. 111 УК РФ не может считаться таковым), т.е. при отсутствии апелляционного повода суд апелляционной инстанции принял решение об изменении приговора в части назначенного наказания и назначении более строго наказания, при этом обосновал принятое решение тем, что "ФИО1 является лицом без гражданства, постоянного места жительства и работы не имеет, официальных сведений о доходах не представлено суду, также отсутствуют сведения о праве пребывания в Российской Федерации. Мер к возмещению ущерба не предпринял, извинения принес только в суде апелляционной инстанции".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О возмещении вреда, причиненного при противодействии терроризму
(Летута Т.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)Отрицание частноправовой природы предусмотренных законодательством о противодействии терроризму способов защиты недопустимо в силу необходимости комплексного регулирования отношений по восстановлению нарушенных прав потерпевших вследствие отдельной разновидности причинения вреда правомерными действиями публично-правовых образований и их должностных лиц. Перспективы развития законодательства в исследуемой сфере видятся в расширении круга способов защиты в Законе о ПТ как акте специального регулирования. В частности, дополнение части 2 ст. 18 Закона о ПТ правилом о включении компенсации морального вреда в состав возмещаемого государством вреда способно устранить противоречия относительно уместности расширительного толкования и допустимости выплаты такой компенсации иным лицам, нежели заложникам, указанным в Постановлении Правительства РФ от 28 декабря 2019 г. N 1928. Кроме того, включение в Закон такого способа защиты, как принесение официальных извинений со стороны представителей государства, позволило бы снизить степень страданий лиц, потерпевших в результате действий по предотвращению террористического акта, путем публичной демонстрации сочувствия к ним.
(Летута Т.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)Отрицание частноправовой природы предусмотренных законодательством о противодействии терроризму способов защиты недопустимо в силу необходимости комплексного регулирования отношений по восстановлению нарушенных прав потерпевших вследствие отдельной разновидности причинения вреда правомерными действиями публично-правовых образований и их должностных лиц. Перспективы развития законодательства в исследуемой сфере видятся в расширении круга способов защиты в Законе о ПТ как акте специального регулирования. В частности, дополнение части 2 ст. 18 Закона о ПТ правилом о включении компенсации морального вреда в состав возмещаемого государством вреда способно устранить противоречия относительно уместности расширительного толкования и допустимости выплаты такой компенсации иным лицам, нежели заложникам, указанным в Постановлении Правительства РФ от 28 декабря 2019 г. N 1928. Кроме того, включение в Закон такого способа защиты, как принесение официальных извинений со стороны представителей государства, позволило бы снизить степень страданий лиц, потерпевших в результате действий по предотвращению террористического акта, путем публичной демонстрации сочувствия к ним.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Определением Судебной коллегии отменено Постановление суда кассационной инстанции, которым признано незаконным решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении О., который внес в личное дело осужденного заведомо ложные сведения об отбытии последним наказания в виде обязательных работ. Судебная коллегия признала, что принесение официальных извинений Управлению ФСИН по субъекту, увольнение со службы по собственному желанию свидетельствуют о принятии мер, направленных на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения им преступления законных интересов общества и государства <274>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции, согласно которым применение ст. 76.2 УК РФ не зависит от объекта преступления (ст. 286 <275>, ст. 319 <276> УК РФ).
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Определением Судебной коллегии отменено Постановление суда кассационной инстанции, которым признано незаконным решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении О., который внес в личное дело осужденного заведомо ложные сведения об отбытии последним наказания в виде обязательных работ. Судебная коллегия признала, что принесение официальных извинений Управлению ФСИН по субъекту, увольнение со службы по собственному желанию свидетельствуют о принятии мер, направленных на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения им преступления законных интересов общества и государства <274>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции, согласно которым применение ст. 76.2 УК РФ не зависит от объекта преступления (ст. 286 <275>, ст. 319 <276> УК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17
(ред. от 28.06.2022)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"19. Возмещение морального вреда, согласно статье 136 УПК РФ, помимо компенсации морального вреда в денежном выражении, предусматривает принесение прокурором реабилитированному официального извинения от имени государства за причиненный ему вред; помещение в средствах массовой информации сообщения о реабилитации, если сведения о применении мер уголовного преследования в отношении реабилитированного были распространены в средствах массовой информации; направление письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или по месту жительства.
(ред. от 28.06.2022)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"19. Возмещение морального вреда, согласно статье 136 УПК РФ, помимо компенсации морального вреда в денежном выражении, предусматривает принесение прокурором реабилитированному официального извинения от имени государства за причиненный ему вред; помещение в средствах массовой информации сообщения о реабилитации, если сведения о применении мер уголовного преследования в отношении реабилитированного были распространены в средствах массовой информации; направление письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или по месту жительства.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 02.10.2024)1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
(ред. от 02.10.2024)1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.