Оформление дел в апелляцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление дел в апелляцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 302 "Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления" КАС РФ"Таким образом, период апелляционного оформления административного дела, для которого процессуальным законом установлен месячный срок рассмотрения, составил со дня поступления в суд жалобы (24 марта 2020 года) до дня истечения срока, установленного судом для подачи возражений на нее (10 июля 2020 года) 3 месяца 15 дней, что, по мнению судебной коллегии не отвечает критерию достаточной своевременности выполнения Свердловским районным судом г. Красноярска предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации действий."
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2023 N 306-ЭС23-2225 по делу N А65-11111/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ, неустойки и встречному требованию о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ. Заказчик полагал, что стоимость выполненных работ была подрядчиком значительно завышена.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлено, что работы приняты заказчиком по акту приема-передачи без замечаний по объему, стоимости и качеству работ, наличие задолженности на стороне заказчика подтверждено, размер неустойки снижен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Несмотря на то, что вывод судов апелляционной и кассационной инстанций об отсутствии в контракте условия о возможности оформления после приемки работ какого-либо акта проверки не соответствует материалам дела, доводы заявителя не свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах существенной судебной ошибки и о нарушении единообразия судебной практики, на которое ссылается заявитель, поскольку суд апелляционной инстанции установил, что недостатки, указанные в ведомости пересчета стоимости выполненных подрядчиком работ, приложенной к акту контрольной проверки, являются явными; в отношении ряда недостатков, отраженных в ведомости пересчета, ни в акте проверки, ни в самой ведомости не указано, каким образом проверяющими установлено выполнение работ в меньшем объеме; не представляется возможным установить методику и точность проверки в отношении недостатков, указанных в остальных пунктах ведомости.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ, неустойки и встречному требованию о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ. Заказчик полагал, что стоимость выполненных работ была подрядчиком значительно завышена.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлено, что работы приняты заказчиком по акту приема-передачи без замечаний по объему, стоимости и качеству работ, наличие задолженности на стороне заказчика подтверждено, размер неустойки снижен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Несмотря на то, что вывод судов апелляционной и кассационной инстанций об отсутствии в контракте условия о возможности оформления после приемки работ какого-либо акта проверки не соответствует материалам дела, доводы заявителя не свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах существенной судебной ошибки и о нарушении единообразия судебной практики, на которое ссылается заявитель, поскольку суд апелляционной инстанции установил, что недостатки, указанные в ведомости пересчета стоимости выполненных подрядчиком работ, приложенной к акту контрольной проверки, являются явными; в отношении ряда недостатков, отраженных в ведомости пересчета, ни в акте проверки, ни в самой ведомости не указано, каким образом проверяющими установлено выполнение работ в меньшем объеме; не представляется возможным установить методику и точность проверки в отношении недостатков, указанных в остальных пунктах ведомости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Традиции и новации судебного администрирования в ходе обеспечения кассационного и апелляционного обжалования судебных решений в судах общей юрисдикции
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 1)В начавших свое функционирование с 1 октября 2019 г. федеральных кассационных и апелляционных судах судебное администрирование складывается из следующих основных направлений деятельности: прием и регистрация входящей корреспонденции (в том числе в электронном виде), непроцессуальных и внепроцессуальных обращений; обеспечение технического сопровождения изготовления судебных актов (за исключением судебного акта, содержащего охраняемую законом тайну) в форме электронного документа и подписания их судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью; отправка исходящей корреспонденции через управление делами; ведение статистического наблюдения - заполнение учетно-статистических карточек установленных форм в ГАС "Правосудие" (с использованием Уникального идентификатора дела - УИД, присвоенного в суде первой инстанции); обеспечение передачи поступивших дел с жалобами, представлениями судьями и их дальнейшего формирования; обеспечение судебных извещений и вызовов; ведение протокола судебного заседания (согласно ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола); осуществление оформления дел после их апелляционного или кассационного рассмотрения; оформление и изготовление апелляционных и кассационных производств; размещение деперсонифицированных текстов судебных актов, информации об итогах рассмотрения жалоб и представлений в сети Интернет. Важное организационное значение в деятельности новых федеральных судов общей юрисдикции имеет нормативное регулирование о сроках (табл. 1 и 2).
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2021, N 1)В начавших свое функционирование с 1 октября 2019 г. федеральных кассационных и апелляционных судах судебное администрирование складывается из следующих основных направлений деятельности: прием и регистрация входящей корреспонденции (в том числе в электронном виде), непроцессуальных и внепроцессуальных обращений; обеспечение технического сопровождения изготовления судебных актов (за исключением судебного акта, содержащего охраняемую законом тайну) в форме электронного документа и подписания их судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью; отправка исходящей корреспонденции через управление делами; ведение статистического наблюдения - заполнение учетно-статистических карточек установленных форм в ГАС "Правосудие" (с использованием Уникального идентификатора дела - УИД, присвоенного в суде первой инстанции); обеспечение передачи поступивших дел с жалобами, представлениями судьями и их дальнейшего формирования; обеспечение судебных извещений и вызовов; ведение протокола судебного заседания (согласно ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола); осуществление оформления дел после их апелляционного или кассационного рассмотрения; оформление и изготовление апелляционных и кассационных производств; размещение деперсонифицированных текстов судебных актов, информации об итогах рассмотрения жалоб и представлений в сети Интернет. Важное организационное значение в деятельности новых федеральных судов общей юрисдикции имеет нормативное регулирование о сроках (табл. 1 и 2).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"оформление судебных дел, апелляционных, кассационных производств;
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"оформление судебных дел, апелляционных, кассационных производств;