Оформление демонтажных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление демонтажных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2024 N 88-12312/2024 (УИД 39RS0001-01-2023-002269-39)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сложившиеся между сторонами отношения являлись трудовыми ввиду того, что он выполнял работу в интересах и по поручению ответчика, подчинялся правилам трудового распорядка.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2021 ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Калининградской области" и ФИО1 заключили договор подряда N 14 сроком с 01 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г., по условиям которого подрядчик (истец) принял на себя обязательства выполнения работ по поверке счетчиков газа типоразмеров G1.6-G6, счетчиков воды диаметром до 20 мм на месте их эксплуатации без демонтажа, а Заказчик (ответчик) - принять надлежащим образом оформленный результат работ и произвести оплату, исходя из количества приборов учета.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сложившиеся между сторонами отношения являлись трудовыми ввиду того, что он выполнял работу в интересах и по поручению ответчика, подчинялся правилам трудового распорядка.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2021 ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Калининградской области" и ФИО1 заключили договор подряда N 14 сроком с 01 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г., по условиям которого подрядчик (истец) принял на себя обязательства выполнения работ по поверке счетчиков газа типоразмеров G1.6-G6, счетчиков воды диаметром до 20 мм на месте их эксплуатации без демонтажа, а Заказчик (ответчик) - принять надлежащим образом оформленный результат работ и произвести оплату, исходя из количества приборов учета.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 N 05АП-2829/2022 по делу N А51-2821/2022
Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к муниципальному контракту подряда.
Решение: Требование удовлетворено.По справедливому суждению суда, ответчиками не представлено доказательств обязательности либо необходимости присоединения земельного участка для внешнего благоустройства в целях выполнения обязательств по заключенному контракту. Подлежащее сносу нежилое здание - гараж на земельном участке объекта строительства не находится, работы по демонтажу указанного нежилого здания ни в первоначальный локальный сметный расчет, ни в локальный сметный расчет при продлении сроков выполнения работ и действия контракта заказчиком не включены. Невозможность осуществления работ по демонтажу гаража по отдельному контракту, оформленному в установленном порядке, также не доказана. Фактически мероприятия по присоединению земельного участка с принятием решения о сносе строения начали осуществляться контрагентами после начала проведения мер прокурорского надзора. Решение о ликвидации муниципального недвижимого имущества принято Управлением муниципальной собственности г. Владивостока только 20.12.2021, то есть после заключения оспариваемого дополнительного соглашения от 16.12.2021.
Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к муниципальному контракту подряда.
Решение: Требование удовлетворено.По справедливому суждению суда, ответчиками не представлено доказательств обязательности либо необходимости присоединения земельного участка для внешнего благоустройства в целях выполнения обязательств по заключенному контракту. Подлежащее сносу нежилое здание - гараж на земельном участке объекта строительства не находится, работы по демонтажу указанного нежилого здания ни в первоначальный локальный сметный расчет, ни в локальный сметный расчет при продлении сроков выполнения работ и действия контракта заказчиком не включены. Невозможность осуществления работ по демонтажу гаража по отдельному контракту, оформленному в установленном порядке, также не доказана. Фактически мероприятия по присоединению земельного участка с принятием решения о сносе строения начали осуществляться контрагентами после начала проведения мер прокурорского надзора. Решение о ликвидации муниципального недвижимого имущества принято Управлением муниципальной собственности г. Владивостока только 20.12.2021, то есть после заключения оспариваемого дополнительного соглашения от 16.12.2021.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском учете ликвидацию (демонтаж, утилизацию) основных средств при применении ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2024)1. Какими документами оформить ликвидацию (демонтаж, утилизацию) основных средств
(КонсультантПлюс, 2024)1. Какими документами оформить ликвидацию (демонтаж, утилизацию) основных средств
Готовое решение: Как оформить и отразить в учете учреждения ликвидацию (демонтаж, утилизацию) основных средств
(КонсультантПлюс, 2024)1. Как документально оформить ликвидацию (демонтаж, утилизацию) основных средств
(КонсультантПлюс, 2024)1. Как документально оформить ликвидацию (демонтаж, утилизацию) основных средств