Оформление диска с аудиозаписью судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление диска с аудиозаписью судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2022 N 88а-17897/2022
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О госпитализации в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Обстоятельства: У административного ответчика выявлены психические расстройства, в силу наличия которых административный ответчик нуждается в госпитализации и лечении в стационарных условиях.
Решение: Отказано.Иные доводы кассационной жалобы, в том числе о небрежном оформлении материалов административного дела, длительном не предоставлении диска с аудиозаписью судебного заседания и его последующем предоставлении с аудиозаписью, сделанной в малораспространенном формате, а также не отражении ходатайств в протоколах судебных заседаний и их не разрешении судами обеих инстанций, не могут быть признаны состоятельными и повлечь отмену обжалуемых судебных актов, так как не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм процессуального закона, наличие которых ставило бы под сомнение правильность принятых по настоящему делу судебных актов, которыми требования о госпитализации ФИО2 в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, были оставлены без удовлетворения.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О госпитализации в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Обстоятельства: У административного ответчика выявлены психические расстройства, в силу наличия которых административный ответчик нуждается в госпитализации и лечении в стационарных условиях.
Решение: Отказано.Иные доводы кассационной жалобы, в том числе о небрежном оформлении материалов административного дела, длительном не предоставлении диска с аудиозаписью судебного заседания и его последующем предоставлении с аудиозаписью, сделанной в малораспространенном формате, а также не отражении ходатайств в протоколах судебных заседаний и их не разрешении судами обеих инстанций, не могут быть признаны состоятельными и повлечь отмену обжалуемых судебных актов, так как не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм процессуального закона, наличие которых ставило бы под сомнение правильность принятых по настоящему делу судебных актов, которыми требования о госпитализации ФИО2 в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, были оставлены без удовлетворения.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2022 N 69-УД21-15-А2
Приговор: Обвиняемый-1 оправдан по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство, осужден по ч. 2 ст. 222 УК РФ за незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, по ч. 5 ст. 33, п. п. "е", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за пособничество в совершении убийства; обвиняемый-2 осужден по ч. 2 ст. 222 УК РФ за незаконную перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, по п. п. "е", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство двух лиц, по ч. 3 ст. 327 УК РФ за использование заведомо подложного документа.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Протокол судебного заседания ненадлежащим образом оформлен, его ответы на вопросы в протоколе искажены. Замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены в установленном порядке.
Приговор: Обвиняемый-1 оправдан по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство, осужден по ч. 2 ст. 222 УК РФ за незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, по ч. 5 ст. 33, п. п. "е", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за пособничество в совершении убийства; обвиняемый-2 осужден по ч. 2 ст. 222 УК РФ за незаконную перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, по п. п. "е", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство двух лиц, по ч. 3 ст. 327 УК РФ за использование заведомо подложного документа.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Протокол судебного заседания ненадлежащим образом оформлен, его ответы на вопросы в протоколе искажены. Замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены в установленном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)1) полнота формирования дела, а именно все ли материалы приобщены к производству (включая важнейшие процессуальные судебные решения, подписаны ли они, проверка наличия диска с аудиозаписью судебного заседания при обязательном ее ведении и т.д.);
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)1) полнота формирования дела, а именно все ли материалы приобщены к производству (включая важнейшие процессуальные судебные решения, подписаны ли они, проверка наличия диска с аудиозаписью судебного заседания при обязательном ее ведении и т.д.);
Статья: Гласность - гарантия справедливости
(Нестолий В.)
("ЭЖ-Юрист", 2012, N 45)Сегодня арбитражный суд ведет аудиозапись на диск. Запись не позволяет нарушать правило о языке, но стороны уверены, что диск никому не нужен, и продолжают своими речами (замечаниями, репликами) направлять оппонентов в поиске доказательств и новых доводов. В соответствии с п. 3 Постановления N 61 обязательное ведение протоколирования с использованием средств аудиозаписи не препятствует присутствующим вести собственную аудиозапись.
(Нестолий В.)
("ЭЖ-Юрист", 2012, N 45)Сегодня арбитражный суд ведет аудиозапись на диск. Запись не позволяет нарушать правило о языке, но стороны уверены, что диск никому не нужен, и продолжают своими речами (замечаниями, репликами) направлять оппонентов в поиске доказательств и новых доводов. В соответствии с п. 3 Постановления N 61 обязательное ведение протоколирования с использованием средств аудиозаписи не препятствует присутствующим вести собственную аудиозапись.