Оформление доверенности в больнице
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление доверенности в больнице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.05.2023 по делу N 88-7637/2023
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании права собственности на денежные средства; 2) Об исключении имущества из наследственной массы.
Обстоятельства: Истец утверждает, что денежные средства, внесенные на счет, являлись личными денежными средствами, совместной собственностью супругов и не могут входить в состав наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы Ч.Г. о том, что ранее ФИО1 во время нахождения на лечении в больнице выдавала ей доверенность, за подписью главного врача МГБУ "Лабинской ЦРБ" на право распоряжения денежными средствами ИИС и перечисляла ей доход, полученный от размещения денежных средств на ИИС об обратном не свидетельствуют и выводы судов нижестоящих инстанций не опровергают, поскольку в силу действующего Гражданского законодательства РФ (ст. ст. 185, 209) право распоряжения денежными средствами, в том числе путем выдачи доверенности, принадлежит собственнику денежных средств, каковым себя считала ФИО1.
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании права собственности на денежные средства; 2) Об исключении имущества из наследственной массы.
Обстоятельства: Истец утверждает, что денежные средства, внесенные на счет, являлись личными денежными средствами, совместной собственностью супругов и не могут входить в состав наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы Ч.Г. о том, что ранее ФИО1 во время нахождения на лечении в больнице выдавала ей доверенность, за подписью главного врача МГБУ "Лабинской ЦРБ" на право распоряжения денежными средствами ИИС и перечисляла ей доход, полученный от размещения денежных средств на ИИС об обратном не свидетельствуют и выводы судов нижестоящих инстанций не опровергают, поскольку в силу действующего Гражданского законодательства РФ (ст. ст. 185, 209) право распоряжения денежными средствами, в том числе путем выдачи доверенности, принадлежит собственнику денежных средств, каковым себя считала ФИО1.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2023 по делу N 88-7219/2023
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования: О признании доверенности недействительной.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик на момент выдачи доверенности, на основании которой представителем был предъявлен в суд иск, не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 10, 156, 177, 182, 185 Гражданского кодекса РФ, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что доказательств несоответствия воли ФИО2 совершенному действию по выдаче доверенности, не представлено. При этом суд учел, что экспертами Московской городской больницы N им. ФИО12, на заключение которых ссылается истец в обоснование своих требований, исследовалось состояние здоровья ФИО2 в период составления договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а само по себе наличие у ФИО2 ряда заболеваний и имеющихся расстройств, не свидетельствует о недействительности оспариваемой сделки от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 177 ГК РФ, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования: О признании доверенности недействительной.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик на момент выдачи доверенности, на основании которой представителем был предъявлен в суд иск, не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить.
Решение: Отказано.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 10, 156, 177, 182, 185 Гражданского кодекса РФ, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что доказательств несоответствия воли ФИО2 совершенному действию по выдаче доверенности, не представлено. При этом суд учел, что экспертами Московской городской больницы N им. ФИО12, на заключение которых ссылается истец в обоснование своих требований, исследовалось состояние здоровья ФИО2 в период составления договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а само по себе наличие у ФИО2 ряда заболеваний и имеющихся расстройств, не свидетельствует о недействительности оспариваемой сделки от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 177 ГК РФ, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы обеспечения состязательности по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Администратор суда", 2021, NN 3, 4)В-пятых, лицо, находящееся в стационаре и не лишенное дееспособности, не имеет законных представителей <15> и испытывает серьезные сложности или вовсе не может выбрать себе договорного представителя (контакты с внешним миром, как известно, ограничиваются в психиатрическом стационаре), оформив ему доверенность (эту доверенность может удостоверить главврач той же больницы, которая выступает противоположной стороной в споре).
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Администратор суда", 2021, NN 3, 4)В-пятых, лицо, находящееся в стационаре и не лишенное дееспособности, не имеет законных представителей <15> и испытывает серьезные сложности или вовсе не может выбрать себе договорного представителя (контакты с внешним миром, как известно, ограничиваются в психиатрическом стационаре), оформив ему доверенность (эту доверенность может удостоверить главврач той же больницы, которая выступает противоположной стороной в споре).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, если соответствующий рейс, на котором должник планировал лететь к месту исполнения обязательства (продолжительностью перелета в два часа), отменили, и теперь, чтобы добраться до места назначения, должнику необходимо приобретать билеты на рейсы по альтернативному маршруту с двумя пересадками и ночевкой в зарубежном аэропорту (с увеличением времени в пути до 24 часов), суд может не признать нежелание должника принимать такие повышенные усилия неосторожным поведением, сопоставив эти усилия с ожидаемым значением неблагоприятных последствий нарушения для кредитора. Так, если речь шла о доставке органа для трансплантации, требовать от должника принятия таких повышенных мер, видимо, можно. Но если речь шла о поездке на научную конференцию по римскому праву, то, видимо, нет. То же и в случае, когда должник попал в больницу. Представим, что продавец попал в тяжелом состоянии в больницу, но находится в сознании; будем ли мы в случае возникшей по этой причине просрочки в подаче заявления в Росреестр о переоформлении права собственности на продаваемую им квартиру вменять продавцу в вину то, что он, находясь на пороге жизни и смерти, не позаботился о том, чтобы вызвать в больницу нотариуса и оформить либо само заявление, либо выдачу доверенности на подписание такого заявления? Ответ кажется очевидным. Даже если задержка в оформлении права собственности вызовет у покупателя некоторые затруднения, требовать от продавца, оказавшегося в такой сложной ситуации, подобной самоотверженности и заботы об интересах покупателя несправедливо.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, если соответствующий рейс, на котором должник планировал лететь к месту исполнения обязательства (продолжительностью перелета в два часа), отменили, и теперь, чтобы добраться до места назначения, должнику необходимо приобретать билеты на рейсы по альтернативному маршруту с двумя пересадками и ночевкой в зарубежном аэропорту (с увеличением времени в пути до 24 часов), суд может не признать нежелание должника принимать такие повышенные усилия неосторожным поведением, сопоставив эти усилия с ожидаемым значением неблагоприятных последствий нарушения для кредитора. Так, если речь шла о доставке органа для трансплантации, требовать от должника принятия таких повышенных мер, видимо, можно. Но если речь шла о поездке на научную конференцию по римскому праву, то, видимо, нет. То же и в случае, когда должник попал в больницу. Представим, что продавец попал в тяжелом состоянии в больницу, но находится в сознании; будем ли мы в случае возникшей по этой причине просрочки в подаче заявления в Росреестр о переоформлении права собственности на продаваемую им квартиру вменять продавцу в вину то, что он, находясь на пороге жизни и смерти, не позаботился о том, чтобы вызвать в больницу нотариуса и оформить либо само заявление, либо выдачу доверенности на подписание такого заявления? Ответ кажется очевидным. Даже если задержка в оформлении права собственности вызовет у покупателя некоторые затруднения, требовать от продавца, оказавшегося в такой сложной ситуации, подобной самоотверженности и заботы об интересах покупателя несправедливо.
Нормативные акты
Постановление ЦИК России от 11.06.2014 N 235/1486-6
(ред. от 18.05.2016)
"О Методических рекомендациях по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления"Полномочия иных лиц на представление документов по просьбе кандидатов должны быть подтверждены доверенностью, выданной кандидатом (при этом подлинность подписи кандидата на доверенности должна быть удостоверена нотариально либо администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения, в котором кандидат находится на излечении, администрацией учреждения, в котором содержатся под стражей подозреваемые и обвиняемые).
(ред. от 18.05.2016)
"О Методических рекомендациях по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления"Полномочия иных лиц на представление документов по просьбе кандидатов должны быть подтверждены доверенностью, выданной кандидатом (при этом подлинность подписи кандидата на доверенности должна быть удостоверена нотариально либо администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения, в котором кандидат находится на излечении, администрацией учреждения, в котором содержатся под стражей подозреваемые и обвиняемые).
Постановление ЦИК России от 10.08.2011 N 24/249-6
"О Методических рекомендациях по организации голосования в местах временного пребывания избирателей при проведении выборов Президента Российской Федерации"Соответствующая избирательная комиссия на основании письменного заявления избирателя (приложения N 2, 3) с указанием причины, по которой ему требуется открепительное удостоверение, выдает открепительное удостоверение лично избирателю или его представителю на основании нотариально удостоверенной доверенности. В соответствии с пунктом 6 статьи 68 Федерального закона доверенность может быть удостоверена также администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения (если избиратель находится в этом учреждении на излечении), администрацией учреждения, где содержатся под стражей подозреваемые или обвиняемые, если избиратель содержится в этом учреждении в качестве подозреваемого или обвиняемого (примерная форма доверенности дана в приложении N 4).
"О Методических рекомендациях по организации голосования в местах временного пребывания избирателей при проведении выборов Президента Российской Федерации"Соответствующая избирательная комиссия на основании письменного заявления избирателя (приложения N 2, 3) с указанием причины, по которой ему требуется открепительное удостоверение, выдает открепительное удостоверение лично избирателю или его представителю на основании нотариально удостоверенной доверенности. В соответствии с пунктом 6 статьи 68 Федерального закона доверенность может быть удостоверена также администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения (если избиратель находится в этом учреждении на излечении), администрацией учреждения, где содержатся под стражей подозреваемые или обвиняемые, если избиратель содержится в этом учреждении в качестве подозреваемого или обвиняемого (примерная форма доверенности дана в приложении N 4).