Оформление уголовных и гражданских дел после их рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление уголовных и гражданских дел после их рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 N 88-4254/2024 (УИД 56RS0018-01-2021-005020-31)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы.
Обстоятельства: Сделки совершались лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия с целью придания видимости перехода права собственности. Не подтверждена реальность совершенной сделки, отсутствуют доказательства несения бремени содержания спорного имущества, наличия финансовой возможности для расчета по сделкам.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы апеллянтов о том, что отсутствуют основания для обращения в доход государства указанного выше земельного участка и жилого дома, приобретенных после увольнения АЕС с должности главы г. Оренбурга, правомерно исходил из того, что установленными по делу обстоятельствами подтверждается, что строительство жилого дома осуществлялось в период замещения АЕС должности главы г. Оренбурга, при этом право собственности на дом умышленно не регистрировалось в целях сокрытия имущества, на которое не могло быть обращено взыскание, и было оформлено на АТВ только в ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения гражданского и уголовного дел в отношении АЕС То обстоятельство, что право на жилой дом оформлено после увольнения АЕС, не свидетельствует о том, что он возведен на законные доходы. Реальность исполнения гражданско-правовых сделок, связанных со строительством жилого дома в период с ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период замещения АЕС должности муниципального служащего, не подтверждена, доказательств, что строительство жилого дома осуществлялось за счет собственных средств в рамках договорных отношений с подрядными организациями либо с лицами, осуществляющими выполнение соответствующих работ, приобретение строительных материалов, не представлено.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлены сведения о приобретении на законные доходы.
Обстоятельства: Сделки совершались лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия с целью придания видимости перехода права собственности. Не подтверждена реальность совершенной сделки, отсутствуют доказательства несения бремени содержания спорного имущества, наличия финансовой возможности для расчета по сделкам.
Решение: Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы апеллянтов о том, что отсутствуют основания для обращения в доход государства указанного выше земельного участка и жилого дома, приобретенных после увольнения АЕС с должности главы г. Оренбурга, правомерно исходил из того, что установленными по делу обстоятельствами подтверждается, что строительство жилого дома осуществлялось в период замещения АЕС должности главы г. Оренбурга, при этом право собственности на дом умышленно не регистрировалось в целях сокрытия имущества, на которое не могло быть обращено взыскание, и было оформлено на АТВ только в ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения гражданского и уголовного дел в отношении АЕС То обстоятельство, что право на жилой дом оформлено после увольнения АЕС, не свидетельствует о том, что он возведен на законные доходы. Реальность исполнения гражданско-правовых сделок, связанных со строительством жилого дома в период с ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период замещения АЕС должности муниципального служащего, не подтверждена, доказательств, что строительство жилого дома осуществлялось за счет собственных средств в рамках договорных отношений с подрядными организациями либо с лицами, осуществляющими выполнение соответствующих работ, приобретение строительных материалов, не представлено.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 по делу N 88-9673/2024
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании завещания недействительным; 3) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Решением апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение Лутугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку из норм законодательства, действующего на момент возникновения спорных правоотношений и постановлений Пленумов Верховного Суда Украины и Высшего специализированного Суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел усматривается, что объект самовольного строения, а также недвижимое имущество, право собственности на которое наследодателем в установленном порядке не оформлено при своей жизни, не могут входить в состав наследства после его смерти и наследники в данном случае имеют право только на строительные материалы и оборудование, использованное в процессе строительства (том 2 л.д. 131-133, 134-136).
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании завещания недействительным; 3) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Решением апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение Лутугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку из норм законодательства, действующего на момент возникновения спорных правоотношений и постановлений Пленумов Верховного Суда Украины и Высшего специализированного Суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел усматривается, что объект самовольного строения, а также недвижимое имущество, право собственности на которое наследодателем в установленном порядке не оформлено при своей жизни, не могут входить в состав наследства после его смерти и наследники в данном случае имеют право только на строительные материалы и оборудование, использованное в процессе строительства (том 2 л.д. 131-133, 134-136).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировая юстиция в современной России: от идеи возрождения до конституционного статуса
(Терехин В.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Крупным шагом на пути реализации этой цели стал Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации", закрепивший двухуровневую судебную систему: федеральную и относящуюся к субъектам Федерации. Статья 4 данного Закона устанавливает, что к судам субъектов Федерации относятся конституционные (уставные) суды и мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Федерации. Статья 28 названного Закона определила, что мировые судьи в пределах своей компетенции должны рассматривать гражданские, административные и уголовные дела по первой инстанции. Полномочия и порядок их деятельности устанавливается федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации.
(Терехин В.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Крупным шагом на пути реализации этой цели стал Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации", закрепивший двухуровневую судебную систему: федеральную и относящуюся к субъектам Федерации. Статья 4 данного Закона устанавливает, что к судам субъектов Федерации относятся конституционные (уставные) суды и мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Федерации. Статья 28 названного Закона определила, что мировые судьи в пределах своей компетенции должны рассматривать гражданские, административные и уголовные дела по первой инстанции. Полномочия и порядок их деятельности устанавливается федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"10. Оформление уголовных, гражданских и административных дел
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"10. Оформление уголовных, гражданских и административных дел
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 19.08.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)7. Оформление уголовных, гражданских, административных дел и дел
(ред. от 19.08.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)7. Оформление уголовных, гражданских, административных дел и дел