Ограничения в связи с пандемией в Ярославской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничения в связи с пандемией в Ярославской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы установления пределов правового регулирования общественных отношений в сфере образования
(Матвеев В.Ю.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)Принимая во внимание это обстоятельство, в целях предупреждения совершения правонарушений Минобразования Нижегородской области подготовило Письмо от 20 августа 2015 г. N 316-01-100-2831/15, в котором обращается внимание на то, что явка обучающегося в образовательную организацию в одежде, отличающейся от установленной в данной организации, не может являться основанием его отстранения от учебных занятий. В подобных случаях необходимо проводить соответствующую индивидуальную разъяснительную работу с родителями (законными представителями) обучающихся. В нормативных актах по рассматриваемому вопросу Ярославской области <20>, Тамбовской области <21> и Республики Алтай <22> недопустимость ограничения допуска к занятиям закреплена отдельными положениями. Указанная практика, безусловно, способствует соблюдению прав обучающихся, однако не решает проблемы обеспечения соблюдения установленных локальными нормативными актами организаций, осуществляющих образовательную деятельность, требований к одежде обучающихся.
(Матвеев В.Ю.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)Принимая во внимание это обстоятельство, в целях предупреждения совершения правонарушений Минобразования Нижегородской области подготовило Письмо от 20 августа 2015 г. N 316-01-100-2831/15, в котором обращается внимание на то, что явка обучающегося в образовательную организацию в одежде, отличающейся от установленной в данной организации, не может являться основанием его отстранения от учебных занятий. В подобных случаях необходимо проводить соответствующую индивидуальную разъяснительную работу с родителями (законными представителями) обучающихся. В нормативных актах по рассматриваемому вопросу Ярославской области <20>, Тамбовской области <21> и Республики Алтай <22> недопустимость ограничения допуска к занятиям закреплена отдельными положениями. Указанная практика, безусловно, способствует соблюдению прав обучающихся, однако не решает проблемы обеспечения соблюдения установленных локальными нормативными актами организаций, осуществляющих образовательную деятельность, требований к одежде обучающихся.
Статья: Трансформация конституционной ценности человеческого капитала в современных условиях
(Артемова Д.И.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)В ряде субъектов действует мягкий режим изоляции: Белгородская область, Вологодская область, Волгоградская область, Воронежская область, Еврейская автономная область, Кузбасс (Кемеровская область), Липецкая область, Мурманская область, Псковская область, Санкт-Петербург, Тверская область, Тюменская область, Тульская область, Ярославская область, Забайкальский край, Республика Северная Осетия - Алания. Ограничения не выходить из дома действуют только для пенсионеров, для остальных это рекомендация. Несовершеннолетним запретили находиться на улице без родителей. Въезд и выезд из города разрешены.
(Артемова Д.И.)
("Российская юстиция", 2020, N 6)В ряде субъектов действует мягкий режим изоляции: Белгородская область, Вологодская область, Волгоградская область, Воронежская область, Еврейская автономная область, Кузбасс (Кемеровская область), Липецкая область, Мурманская область, Псковская область, Санкт-Петербург, Тверская область, Тюменская область, Тульская область, Ярославская область, Забайкальский край, Республика Северная Осетия - Алания. Ограничения не выходить из дома действуют только для пенсионеров, для остальных это рекомендация. Несовершеннолетним запретили находиться на улице без родителей. Въезд и выезд из города разрешены.
Статья: Проблемы защиты прав участников при купле-продаже и дарении акций в непубличном акционерном обществе и долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Максуров А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 1)Родился 20 февраля 1976 г. во Владимирской области. В 1998 г. окончил Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, специализировался в области ограниченных вещных прав. С 1999 г. по настоящее время - преподаватель ряда ярославских вузов. В 2001 г. под руководством проф. В.Н. Карташова защитил кандидатскую диссертацию по теме "Координационная деятельность в правовой системе общества". С 2018 г. на постоянной основе преподает в Парижском университете Сорбонна (Школа права). Награжден орденом "За заслуги перед отечеством".
(Максуров А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 1)Родился 20 февраля 1976 г. во Владимирской области. В 1998 г. окончил Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, специализировался в области ограниченных вещных прав. С 1999 г. по настоящее время - преподаватель ряда ярославских вузов. В 2001 г. под руководством проф. В.Н. Карташова защитил кандидатскую диссертацию по теме "Координационная деятельность в правовой системе общества". С 2018 г. на постоянной основе преподает в Парижском университете Сорбонна (Школа права). Награжден орденом "За заслуги перед отечеством".
Тематический выпуск: Банковский депозит: о рисках и преимуществах
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2015, N 10)Таким образом, банк, предоставив клиентам выгодные ставки по депозитам, в дальнейшем уже не сможет "отыграть назад" и снизить их размер либо ограничить принятие денег во вклад заградительными тарифами, комиссией за прием дополнительного взноса в депозит (Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-7603) или попросту отказывать в его принятии, поскольку обязан исполнять свои обязательства перед клиентами надлежащим образом (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13508).
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2015, N 10)Таким образом, банк, предоставив клиентам выгодные ставки по депозитам, в дальнейшем уже не сможет "отыграть назад" и снизить их размер либо ограничить принятие денег во вклад заградительными тарифами, комиссией за прием дополнительного взноса в депозит (Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-7603) или попросту отказывать в его принятии, поскольку обязан исполнять свои обязательства перед клиентами надлежащим образом (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13508).
"Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"
(постатейный)
(Елизарова Н.В., Харитонов А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)Закрепление данной нормы подтверждается и в актах судебных органов. Так, судами неоднократно было отмечено, что федеральным бюджетным законодательством не установлены ограничения по определению субъектом РФ целей предоставления соответствующих субвенций (подробнее см. решение Ярославского областного суда от 14 января 2005 г.; Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13 апреля 2005 г. N 8-Г05-2).
(постатейный)
(Елизарова Н.В., Харитонов А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)Закрепление данной нормы подтверждается и в актах судебных органов. Так, судами неоднократно было отмечено, что федеральным бюджетным законодательством не установлены ограничения по определению субъектом РФ целей предоставления соответствующих субвенций (подробнее см. решение Ярославского областного суда от 14 января 2005 г.; Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13 апреля 2005 г. N 8-Г05-2).
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Полагаем, что подобные показатели обусловлены в том числе (но не ограничиваются этим) уровнем доходов населения, проживающего в соответствующих регионах: Московская область занимает 9 место в рейтинге регионов по доходам населения за 2021 г., Республика Саха (Якутия) - 17 место, Краснодарский край - 18 место, Республика Адыгея - 32 место, Ярославская область - 35 место, Челябинская область - 37 место, Тульская область - 43 место, Республика Дагестан - 45 место, Чеченская Республика - 72 место, Кабардино-Балкарская Республика - 76 место <68>. Как известно, одними из основных детерминантов преступности являются богатство и бедность, что справедливо в отношении исследуемого автором аспекта. Так, показатели отношения медианных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг в указанных субъектах выше среднего (то есть более 1,09). Применительно к первым 8 регионам можно сделать вывод о влиянии на прирост преступности относительно высокого уровня доходов населения (показатель колеблется от 1,43 до 1,97), к последним 2 регионам - наоборот, относительно небольшого уровня доходов (показатели 1,22 и 1,18 соответственно).
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Полагаем, что подобные показатели обусловлены в том числе (но не ограничиваются этим) уровнем доходов населения, проживающего в соответствующих регионах: Московская область занимает 9 место в рейтинге регионов по доходам населения за 2021 г., Республика Саха (Якутия) - 17 место, Краснодарский край - 18 место, Республика Адыгея - 32 место, Ярославская область - 35 место, Челябинская область - 37 место, Тульская область - 43 место, Республика Дагестан - 45 место, Чеченская Республика - 72 место, Кабардино-Балкарская Республика - 76 место <68>. Как известно, одними из основных детерминантов преступности являются богатство и бедность, что справедливо в отношении исследуемого автором аспекта. Так, показатели отношения медианных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг в указанных субъектах выше среднего (то есть более 1,09). Применительно к первым 8 регионам можно сделать вывод о влиянии на прирост преступности относительно высокого уровня доходов населения (показатель колеблется от 1,43 до 1,97), к последним 2 регионам - наоборот, относительно небольшого уровня доходов (показатели 1,22 и 1,18 соответственно).
"Комментарий к Федеральному закону "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации": Научно-практический комментарий"
(постатейный)
(Оболонкова Е.В., Подшибякин Д.Н.)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2011)Так, общество с ограниченной ответственностью Р. (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к муниципальному Совету городского округа город Рыбинск (далее - Совет) о признании недействующим пп. 1.11 решения от 30 октября 2008 г. N 284 "О внесении изменений в решение муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 26 июля 2006 г. N 67 "О Положении о порядке и условиях приватизации муниципального имущества городского округа город Рыбинск", в соответствии с которым в новой редакции изложен пп. 28.5 решения Совета от 26 июля 2006 г. N 67, как не соответствующего ст. 5 Закона об особенностях отчуждения имущества и нарушающего права и законные интересы Общества как субъекта малого предпринимательства.
(постатейный)
(Оболонкова Е.В., Подшибякин Д.Н.)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2011)Так, общество с ограниченной ответственностью Р. (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к муниципальному Совету городского округа город Рыбинск (далее - Совет) о признании недействующим пп. 1.11 решения от 30 октября 2008 г. N 284 "О внесении изменений в решение муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 26 июля 2006 г. N 67 "О Положении о порядке и условиях приватизации муниципального имущества городского округа город Рыбинск", в соответствии с которым в новой редакции изложен пп. 28.5 решения Совета от 26 июля 2006 г. N 67, как не соответствующего ст. 5 Закона об особенностях отчуждения имущества и нарушающего права и законные интересы Общества как субъекта малого предпринимательства.
Статья: Правовые проблемы негосударственных (немуниципальных) медицинских организаций при работе в системе обязательного медицинского страхования
(Закружная Е.А.)
("Медицинское право", 2017, N 5)Многие частные медицинские организации неправильно истолковывают указанные нормы и считают, что любой гражданин вправе без оформления соответствующего прикрепления получать бесплатную медицинскую помощь в любой медицинской организации. Это не соответствует указанным выше нормам Федерального закона N 323-ФЗ. В связи с этим судами признаются обоснованными результаты медико-экономического контроля, проводимого страховыми медицинскими компаниями, выражающиеся в отказе в оплате по выставленным счетам. Так, решением Арбитражного суда Ярославской области от 18 декабря 2016 г. по делу А82-7103/2016 <7> обществу с ограниченной ответственностью "Центр медицинской профилактики "ДОКТОР" было отказано в иске о взыскании 146 709 руб. 50 коп. с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ингосстрах-М". Истец оспаривал результаты медико-экономического контроля, по итогам которого ему было отказано в оплате выставленных счетов по тем видам помощи, объемы по которым не были ему предоставлены в рамках соответствующей территориальной программы обязательного медицинского страхования. Суд в решении указал, что, поскольку оказание медицинской помощи производится негосударственной медицинской организацией на основании договора оказания услуг, условия оказания которых (порядок и виды) установлены нормативными актами с целью отнесения их к страховым случаям, с учетом того что спорные случаи ввиду несоответствия предмету и условиям договора не относятся к страховым в рамках обязательного медицинского страхования, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
(Закружная Е.А.)
("Медицинское право", 2017, N 5)Многие частные медицинские организации неправильно истолковывают указанные нормы и считают, что любой гражданин вправе без оформления соответствующего прикрепления получать бесплатную медицинскую помощь в любой медицинской организации. Это не соответствует указанным выше нормам Федерального закона N 323-ФЗ. В связи с этим судами признаются обоснованными результаты медико-экономического контроля, проводимого страховыми медицинскими компаниями, выражающиеся в отказе в оплате по выставленным счетам. Так, решением Арбитражного суда Ярославской области от 18 декабря 2016 г. по делу А82-7103/2016 <7> обществу с ограниченной ответственностью "Центр медицинской профилактики "ДОКТОР" было отказано в иске о взыскании 146 709 руб. 50 коп. с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ингосстрах-М". Истец оспаривал результаты медико-экономического контроля, по итогам которого ему было отказано в оплате выставленных счетов по тем видам помощи, объемы по которым не были ему предоставлены в рамках соответствующей территориальной программы обязательного медицинского страхования. Суд в решении указал, что, поскольку оказание медицинской помощи производится негосударственной медицинской организацией на основании договора оказания услуг, условия оказания которых (порядок и виды) установлены нормативными актами с целью отнесения их к страховым случаям, с учетом того что спорные случаи ввиду несоответствия предмету и условиям договора не относятся к страховым в рамках обязательного медицинского страхования, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
"Комментарий к Федеральному закону "Об оружии"
(постатейный)
(под ред. А.Г. Авдейко, В.В. Черникова)
("Проспект", 2017)Для иностранных лиц (статус иностранного гражданина в результате постоянного проживания на территории Российской Федерации не утрачивается) установлен специальный порядок приобретения, хранения, ношения и использования охотничьего огнестрельного оружия, отличный от правил, установленных для граждан Российской Федерации. Выдача разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия лично иностранным гражданам Законом не предусмотрена. По смыслу Закона ношение и хранение огнестрельного охотничьего оружия возможно только в случае получения соответствующего разрешения, а для граждан Российской Федерации и иностранных граждан установлен различный порядок получения такого разрешения. Данное обстоятельство свидетельствует об установлении законодательного ограничения прав иностранных граждан на хранение и ношение огнестрельного оружия по сравнению с правами, которыми наделены граждане Российской Федерации (см. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 2 сентября 2013 г. по делу N 33-5283/2013).
(постатейный)
(под ред. А.Г. Авдейко, В.В. Черникова)
("Проспект", 2017)Для иностранных лиц (статус иностранного гражданина в результате постоянного проживания на территории Российской Федерации не утрачивается) установлен специальный порядок приобретения, хранения, ношения и использования охотничьего огнестрельного оружия, отличный от правил, установленных для граждан Российской Федерации. Выдача разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия лично иностранным гражданам Законом не предусмотрена. По смыслу Закона ношение и хранение огнестрельного охотничьего оружия возможно только в случае получения соответствующего разрешения, а для граждан Российской Федерации и иностранных граждан установлен различный порядок получения такого разрешения. Данное обстоятельство свидетельствует об установлении законодательного ограничения прав иностранных граждан на хранение и ношение огнестрельного оружия по сравнению с правами, которыми наделены граждане Российской Федерации (см. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 2 сентября 2013 г. по делу N 33-5283/2013).
"Комментарий к Федеральному закону от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"
(постатейный)
(Остапенко А.С., Артемьев Е.В., Бевзюк Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)В соответствии с проектом закона Ярославской области <111> перечень участников государственной системы юридической помощи ограничен.
(постатейный)
(Остапенко А.С., Артемьев Е.В., Бевзюк Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)В соответствии с проектом закона Ярославской области <111> перечень участников государственной системы юридической помощи ограничен.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Решением Кировского районного суда г. Ярославля Ярославской области от 13 августа 2021 г. с Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" взыскана задолженность по кредитному договору от 20 октября 2015 г. в размере 265 179,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 852 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 октября 2021 г. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Решением Кировского районного суда г. Ярославля Ярославской области от 13 августа 2021 г. с Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" взыскана задолженность по кредитному договору от 20 октября 2015 г. в размере 265 179,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 852 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 октября 2021 г. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Статья: Роль пространственных знаний для устойчивого развития туризма в условиях глобальных вызовов
(Коростелев Е.М., Зелюткина Л.О.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 2)Традиционно высокие показатели посещения в рамках организованного туризма следующих регионов России: Республики Крым, Краснодарского края, Санкт-Петербурга, Владимирской области, Ставропольского края, Ярославской области, Республики Карелии, Республики Татарстан и Калининградской области.
(Коростелев Е.М., Зелюткина Л.О.)
("Туризм: право и экономика", 2022, N 2)Традиционно высокие показатели посещения в рамках организованного туризма следующих регионов России: Республики Крым, Краснодарского края, Санкт-Петербурга, Владимирской области, Ставропольского края, Ярославской области, Республики Карелии, Республики Татарстан и Калининградской области.