Ограждение территории детского сада
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограждение территории детского сада (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 N 88а-13914/2023 (УИД 66RS0027-01-2022-000936-29)
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: Об обязании обеспечить финансирование мероприятий по установке оградительных конструкций, исключающих свободное проникновение посторонних лиц на территорию образовательного учреждения.
Обстоятельства: Образовательное учреждение не соответствует требованиям законодательства об антитеррористической защищенности, меры, направленные на создание безопасных условий пребывания в данном учреждении, не предпринимаются.
Решение: Удовлетворено в части.Прокуратурой г. Ивделя проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности несовершеннолетних и антитеррористической защищенности, по результатам которой выявлено, что в МАДОУ детский сад N 2 не принято необходимых мер для создания безопасных условий пребывания в нем, а именно, ограждение территории образовательного учреждения не соответствует установленным требованиям, что не исключает свободное перемещение посторонних лиц и нахождение транспортных средств на территории, поскольку территория объекта ограждена деревянным забором высотой менее 2 метров.
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: Об обязании обеспечить финансирование мероприятий по установке оградительных конструкций, исключающих свободное проникновение посторонних лиц на территорию образовательного учреждения.
Обстоятельства: Образовательное учреждение не соответствует требованиям законодательства об антитеррористической защищенности, меры, направленные на создание безопасных условий пребывания в данном учреждении, не предпринимаются.
Решение: Удовлетворено в части.Прокуратурой г. Ивделя проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности несовершеннолетних и антитеррористической защищенности, по результатам которой выявлено, что в МАДОУ детский сад N 2 не принято необходимых мер для создания безопасных условий пребывания в нем, а именно, ограждение территории образовательного учреждения не соответствует установленным требованиям, что не исключает свободное перемещение посторонних лиц и нахождение транспортных средств на территории, поскольку территория объекта ограждена деревянным забором высотой менее 2 метров.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.01.2024 по делу N 33а-145/2024
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования прокурора: Об обязании обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности детского сада, провести мероприятия.
Обстоятельства: Прокурор указал, что территория детского сада не оборудована системами внутреннего видеонаблюдения, охранной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения, ограждение не соответствует установленным требованиям, система пожарной сигнализации и кнопка тревожной сигнализации не перенесены в помещение охраны.
Решение: Удовлетворено в части.В рассматриваемом случае установлено, что ограждение объектов МБДОУ Детский сад N 386 Знайка не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как высота ограждения - металлического забора, состоящего из металлических секций: сетки "рабицы" и профнастила, составляет 1,8 - 2 м, что не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц, однако указанное обстоятельство не подтверждает наличия оснований для удовлетворения требований истца в заявленном виде в отсутствие относимых и допустимых доказательств нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также требований законодательства оборудованием ограждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования прокурора: Об обязании обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности детского сада, провести мероприятия.
Обстоятельства: Прокурор указал, что территория детского сада не оборудована системами внутреннего видеонаблюдения, охранной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения, ограждение не соответствует установленным требованиям, система пожарной сигнализации и кнопка тревожной сигнализации не перенесены в помещение охраны.
Решение: Удовлетворено в части.В рассматриваемом случае установлено, что ограждение объектов МБДОУ Детский сад N 386 Знайка не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как высота ограждения - металлического забора, состоящего из металлических секций: сетки "рабицы" и профнастила, составляет 1,8 - 2 м, что не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц, однако указанное обстоятельство не подтверждает наличия оснований для удовлетворения требований истца в заявленном виде в отсутствие относимых и допустимых доказательств нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также требований законодательства оборудованием ограждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Предмет закупки - ремонт периметрального ограждения территории, начальная (максимальная) цена контракта свыше 1 млн руб. Нужно ли нам устанавливать какие-либо дополнительные требования к участникам закупки?
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 8)Пример 1. В рамках рассматриваемой закупки проводится ремонт элемента благоустройства территории детского сада (ограждения).
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 8)Пример 1. В рамках рассматриваемой закупки проводится ремонт элемента благоустройства территории детского сада (ограждения).
Вопрос: Как открыть частный детский сад?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу п. 2.2.1 СП 2.4.3648-20 собственная территория детского сада оборудуется наружным электрическим освещением, по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями. Собственная территория должна быть озеленена из расчета не менее 50% площади территории, свободной от застройки и физкультурно-спортивных площадок, в том числе и по периметру этой территории.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу п. 2.2.1 СП 2.4.3648-20 собственная территория детского сада оборудуется наружным электрическим освещением, по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями. Собственная территория должна быть озеленена из расчета не менее 50% площади территории, свободной от застройки и физкультурно-спортивных площадок, в том числе и по периметру этой территории.
Нормативные акты
Решение Приморского УФАС России от 26.12.2023 N 25-481/04-2022
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Из заключения экспертизы, проведенной силами Заказчика 27.07.2023, следует, что ограждение не закончено, в отдельных местах имеются порывы сетчатого ограждения. Углы ограждения не примыкают друг к другу, имеются не допустимые отклонения от линейности ограждения, площадь территории прогулочных площадок уменьшена, не спилены деревья вследствие чего ограждение имеет заступ на территорию детского сада. Подрядчиком не установлены новые ворота и калитка, в настоящее время установлены ранее существующие ворота, а на техническом въезде ворота полностью отсутствуют, что не обеспечивает безопасность персонала и детей. Установленное из металлопрофиля ограждение шатается, профиль имеет соприкосновение с землей, что приведет к быстрому износу. Отсутствуют заглушки ПВХ на столбах.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Из заключения экспертизы, проведенной силами Заказчика 27.07.2023, следует, что ограждение не закончено, в отдельных местах имеются порывы сетчатого ограждения. Углы ограждения не примыкают друг к другу, имеются не допустимые отклонения от линейности ограждения, площадь территории прогулочных площадок уменьшена, не спилены деревья вследствие чего ограждение имеет заступ на территорию детского сада. Подрядчиком не установлены новые ворота и калитка, в настоящее время установлены ранее существующие ворота, а на техническом въезде ворота полностью отсутствуют, что не обеспечивает безопасность персонала и детей. Установленное из металлопрофиля ограждение шатается, профиль имеет соприкосновение с землей, что приведет к быстрому износу. Отсутствуют заглушки ПВХ на столбах.
<Письмо> Минобрнауки России от 27.09.2012 N 08-406
"Об организации семейных дошкольных групп в качестве структурных подразделений ДОУ"
(вместе с "Рекомендациями по организации семейных дошкольных групп в качестве структурных подразделений муниципальных дошкольных учреждений", Приказом Департамента образования и науки Краснодарского края от 31.07.2009 N 2389 "О развитии моделей организации дошкольного образования")- Во избежание самостоятельного ухода ребенка из детского сада необходимо обеспечить закрытость здания и территории (отсутствие повреждений в ограждении территории, наличие запорных устройств на воротах, калитках выше роста ребенка).
"Об организации семейных дошкольных групп в качестве структурных подразделений ДОУ"
(вместе с "Рекомендациями по организации семейных дошкольных групп в качестве структурных подразделений муниципальных дошкольных учреждений", Приказом Департамента образования и науки Краснодарского края от 31.07.2009 N 2389 "О развитии моделей организации дошкольного образования")- Во избежание самостоятельного ухода ребенка из детского сада необходимо обеспечить закрытость здания и территории (отсутствие повреждений в ограждении территории, наличие запорных устройств на воротах, калитках выше роста ребенка).