Ограждения защитные при производстве работ на высоте
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограждения защитные при производстве работ на высоте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2021 по делу N 33-14520/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения за нарушение требований охраны труда; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О признании необоснованными выводов комиссии по расследованию несчастного случая.
Обстоятельства: Истцу в вину было вменено то, что он неудовлетворительно организовал производство работ, что привело к несчастному случаю, истец же указал, что зависящие от него меры к организации работы без травм он принял.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Указание в акте по форме Н-1 в качестве причин несчастного случая на производстве на неудовлетворительную организацию производства работ, выразившееся в неприменении (отсутствии) защитных ограждений высотой 1,1 м и более, а также производстве работ по приготовлению солевого раствора в здании, не обеспечивающем возможности безопасного их проведения по параметрам микроклимата, и сходность вмененных истцу нарушений требований охраны труда, не свидетельствует об виновности исключительно истца в наступлении несчастного случая с М., повлекшем гибель последней.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения за нарушение требований охраны труда; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О признании необоснованными выводов комиссии по расследованию несчастного случая.
Обстоятельства: Истцу в вину было вменено то, что он неудовлетворительно организовал производство работ, что привело к несчастному случаю, истец же указал, что зависящие от него меры к организации работы без травм он принял.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Указание в акте по форме Н-1 в качестве причин несчастного случая на производстве на неудовлетворительную организацию производства работ, выразившееся в неприменении (отсутствии) защитных ограждений высотой 1,1 м и более, а также производстве работ по приготовлению солевого раствора в здании, не обеспечивающем возможности безопасного их проведения по параметрам микроклимата, и сходность вмененных истцу нарушений требований охраны труда, не свидетельствует об виновности исключительно истца в наступлении несчастного случая с М., повлекшем гибель последней.
Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 N 22-720/2024
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ) в связи с примирением сторон.
Решение: Постановление отменено, дело передано на новое рассмотрение.С учетом конкретных обстоятельств дела, связанных с игнорированием требований безопасного производства работ, контроля за соблюдением правил охраны труда и техники безопасности, не обеспечение безопасных условий труда при выполнении монтажа щитов на N... этаже с наружной стороны строящегося корпуса; допуск П. без положенных СИЗ к работе на высоте; не определение границ опасных зон, не обеспечение защитных и сигнальных ограждений; не закрытие, не ограждение и не обозначение знаками безопасности проемов, в которые могут упасть (выпасть) работники, погиб потерпевший. Суд апелляционной инстанции полагает, что отсутствие лично у потерпевшего Потерпевший N 1. претензий к К., а также его мнение о полном заглаживании причиненного вреда не могут являться единственным подтверждением такого уменьшения степени общественной опасности содеянного, которое позволило бы суду освободить К. от уголовной ответственности.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ) в связи с примирением сторон.
Решение: Постановление отменено, дело передано на новое рассмотрение.С учетом конкретных обстоятельств дела, связанных с игнорированием требований безопасного производства работ, контроля за соблюдением правил охраны труда и техники безопасности, не обеспечение безопасных условий труда при выполнении монтажа щитов на N... этаже с наружной стороны строящегося корпуса; допуск П. без положенных СИЗ к работе на высоте; не определение границ опасных зон, не обеспечение защитных и сигнальных ограждений; не закрытие, не ограждение и не обозначение знаками безопасности проемов, в которые могут упасть (выпасть) работники, погиб потерпевший. Суд апелляционной инстанции полагает, что отсутствие лично у потерпевшего Потерпевший N 1. претензий к К., а также его мнение о полном заглаживании причиненного вреда не могут являться единственным подтверждением такого уменьшения степени общественной опасности содеянного, которое позволило бы суду освободить К. от уголовной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли оформить проведение сварочных работ на высоте одним нарядом-допуском, учитывая, что Правила по охране труда при работе на высоте не содержат положения о том, что при совместном производстве нескольких видов работ допускается оформление единого наряда-допуска?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2023)Работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м, выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ (п. 7 Правил).
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2023)Работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м, выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ (п. 7 Правил).
Вопрос: Работник будет выполнять несколько видов работ на высоте, а именно мыть стекла высотного здания, а также производить отделку фасада здания (штукатурные, малярные работы). Требуется ли выписывать два наряда-допуска?
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м, выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ (п. 7 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 16.11.2020 N 782н (далее - Правила по охране труда при работе на высоте)). Работы на высоте, для которых принятыми работодателем мерами обеспечения безопасности работника обеспечен допустимый минимальный риск его падения, в том числе указанные в пп. "а" и "б" п. 6, а также периодически повторяющиеся работы на высоте, указанные в п. 7, и которые являются неотъемлемой частью действующего технологического процесса, характеризующиеся постоянством места, условий и характера работ, применением средств коллективной защиты, определенным и постоянным составом квалифицированных исполнителей, в соответствии с действующей у работодателя СУОТ можно проводить без оформления наряда-допуска (п. 8 Правил по охране труда при работе на высоте).
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м, выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ (п. 7 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 16.11.2020 N 782н (далее - Правила по охране труда при работе на высоте)). Работы на высоте, для которых принятыми работодателем мерами обеспечения безопасности работника обеспечен допустимый минимальный риск его падения, в том числе указанные в пп. "а" и "б" п. 6, а также периодически повторяющиеся работы на высоте, указанные в п. 7, и которые являются неотъемлемой частью действующего технологического процесса, характеризующиеся постоянством места, условий и характера работ, применением средств коллективной защиты, определенным и постоянным составом квалифицированных исполнителей, в соответствии с действующей у работодателя СУОТ можно проводить без оформления наряда-допуска (п. 8 Правил по охране труда при работе на высоте).
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 16.11.2020 N 782н
"Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2020 N 61477)75. При проведении работ на высоте работодатель обязан определить границы опасных зон исходя из действующих норм и правил с учетом наибольшего габарита перемещаемого груза, расстояния разлета предметов или раскаленных частиц металла (например, при сварочных работах), размеров движущихся частей машин и оборудования и обеспечить наличие требуемых защитных, страховочных и сигнальных ограждений. Место установки ограждений и знаков безопасности указывается в технологических картах на проведение работ или в ППР на высоте в соответствии с действующими техническими регламентами, нормами и правилами.
"Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.12.2020 N 61477)75. При проведении работ на высоте работодатель обязан определить границы опасных зон исходя из действующих норм и правил с учетом наибольшего габарита перемещаемого груза, расстояния разлета предметов или раскаленных частиц металла (например, при сварочных работах), размеров движущихся частей машин и оборудования и обеспечить наличие требуемых защитных, страховочных и сигнальных ограждений. Место установки ограждений и знаков безопасности указывается в технологических картах на проведение работ или в ППР на высоте в соответствии с действующими техническими регламентами, нормами и правилами.