Охранная зона очистных сооружений
Подборка наиболее важных документов по запросу Охранная зона очистных сооружений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2024 N 88а-16231/2024 (УИД 74RS0043-01-2023-003498-41)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности.
Обстоятельства: Административный истец указал, что оспариваемый отказ нарушает его права на приобретение земельного участка и не соответствует требованиям закона.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор по существу и удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что административными ответчиками не доказано наличие постановления (решения) уполномоченного должностного лица об утверждении санитарно-защитной зоны очистных сооружений; истец вправе выбрать любой вид разрешенного использования земельного участка из числа основных, предусмотренных правилами и землепользования и застройки для территориальной зоны В 1.1.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности.
Обстоятельства: Административный истец указал, что оспариваемый отказ нарушает его права на приобретение земельного участка и не соответствует требованиям закона.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор по существу и удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что административными ответчиками не доказано наличие постановления (решения) уполномоченного должностного лица об утверждении санитарно-защитной зоны очистных сооружений; истец вправе выбрать любой вид разрешенного использования земельного участка из числа основных, предусмотренных правилами и землепользования и застройки для территориальной зоны В 1.1.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2022 по делу N 88А-7745/2022
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным уведомления о недопустимости строительства жилого дома на земельном участке, обязании повторно рассмотреть уведомление о планируемом строительстве.
Обстоятельства: Действующим законодательством не предусмотрена выдача разрешения на строительство в отношении индивидуального жилого дома, принадлежащий административному истцу на праве собственности земельный участок с разрешенным использованием "для индивидуальной жилой застройки" предоставлен на законном основании, расположен на землях населенного пункта, сведения об ограничениях (обременениях) в отношении указанного участка отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что доказательств, подтверждающих нахождение земельного участка, на котором административным истцом планируется строительство индивидуального жилого дома, в санитарно-защитной зоне от производственных предприятий, коммунальных и инженерных объектов (очистные сооружения канализации в Адлерском районе, 1-й и 2-й этапы), административным ответчиком не представлено, а только сведения об этом в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности города-курорта Сочи, такими доказательствами не являются, поскольку факт наличия в районе села Черешня Адлерского района г. Сочи в установленном законом порядке санитарно-защитной зоны приведенного очистного сооружения не установлен, административным ответчиком не подтвержден.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным уведомления о недопустимости строительства жилого дома на земельном участке, обязании повторно рассмотреть уведомление о планируемом строительстве.
Обстоятельства: Действующим законодательством не предусмотрена выдача разрешения на строительство в отношении индивидуального жилого дома, принадлежащий административному истцу на праве собственности земельный участок с разрешенным использованием "для индивидуальной жилой застройки" предоставлен на законном основании, расположен на землях населенного пункта, сведения об ограничениях (обременениях) в отношении указанного участка отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что доказательств, подтверждающих нахождение земельного участка, на котором административным истцом планируется строительство индивидуального жилого дома, в санитарно-защитной зоне от производственных предприятий, коммунальных и инженерных объектов (очистные сооружения канализации в Адлерском районе, 1-й и 2-й этапы), административным ответчиком не представлено, а только сведения об этом в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности города-курорта Сочи, такими доказательствами не являются, поскольку факт наличия в районе села Черешня Адлерского района г. Сочи в установленном законом порядке санитарно-защитной зоны приведенного очистного сооружения не установлен, административным ответчиком не подтвержден.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Охранные зоны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. 2.6.1 МДК 3-02.2001 "Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации", утв. Приказом Госстроя России от 30.12.1999 N 168, для всех источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения обязательно устройство зон санитарной охраны.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с п. 2.6.1 МДК 3-02.2001 "Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации", утв. Приказом Госстроя России от 30.12.1999 N 168, для всех источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения обязательно устройство зон санитарной охраны.
Статья: О концепции формирования комплексного информационного ресурса в целях повышения эффективности деятельности по охране озера Байкал
(Дицевич Я.Б., Колобов Р.Ю.)
("Экологическое право", 2023, N 1)Уровень актуальности данного предложения, до настоящего времени не нашедшего отражения в современном законодательстве и имеющего целью повышение уровня научной обоснованности значимых управленческих решений в сфере охраны озера Байкал, в последнее десятилетие увеличивается, учитывая регулярно возникающие дискуссии в данной сфере (в том числе о допустимости регулирования уровня Байкала, протяженности водоохранной зоны озера, способах ликвидации последствий деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, о нормативах предельно допустимых воздействий на уникальную экосистему озера Байкал, об организации работы очистных сооружений в населенных пунктах байкальского побережья, а также по многим иным значимым для сохранения озера Байкал вопросам).
(Дицевич Я.Б., Колобов Р.Ю.)
("Экологическое право", 2023, N 1)Уровень актуальности данного предложения, до настоящего времени не нашедшего отражения в современном законодательстве и имеющего целью повышение уровня научной обоснованности значимых управленческих решений в сфере охраны озера Байкал, в последнее десятилетие увеличивается, учитывая регулярно возникающие дискуссии в данной сфере (в том числе о допустимости регулирования уровня Байкала, протяженности водоохранной зоны озера, способах ликвидации последствий деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, о нормативах предельно допустимых воздействий на уникальную экосистему озера Байкал, об организации работы очистных сооружений в населенных пунктах байкальского побережья, а также по многим иным значимым для сохранения озера Байкал вопросам).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"7. Загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств (статья 250 УК РФ) может быть результатом нарушения не только правил водопользования (например, эксплуатация промышленных, сельскохозяйственных, коммунальных и других объектов с неисправными очистными сооружениями и устройствами, отключение очистных сооружений и устройств), но и иных правил в области охраны окружающей среды и природопользования (в частности, транспортировки, хранения, использования минеральных удобрений и препаратов).
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"7. Загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств (статья 250 УК РФ) может быть результатом нарушения не только правил водопользования (например, эксплуатация промышленных, сельскохозяйственных, коммунальных и других объектов с неисправными очистными сооружениями и устройствами, отключение очистных сооружений и устройств), но и иных правил в области охраны окружающей среды и природопользования (в частности, транспортировки, хранения, использования минеральных удобрений и препаратов).
Приказ Минфина России от 10.06.2024 N 85н
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)Поступление субсидий на указанные цели отражается по соответствующим кодам вида доходов 000 2 02 25023 00 0000 150 "Субсидии бюджетам на мероприятия по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья в зоне Байкало-Амурской магистрали" классификации доходов бюджетов.
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)Поступление субсидий на указанные цели отражается по соответствующим кодам вида доходов 000 2 02 25023 00 0000 150 "Субсидии бюджетам на мероприятия по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья в зоне Байкало-Амурской магистрали" классификации доходов бюджетов.