Охранная зона ВЛ 6кв
Подборка наиболее важных документов по запросу Охранная зона ВЛ 6кв (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88а-19044/2024 (УИД 21RS0024-01-2023-002683-65)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность без проведения торгов, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
Обстоятельства: Нахождение испрашиваемого земельного участка в границах охранной зоны воздушной линии электропередачи само по себе не исключает возможности его предоставления для индивидуального жилищного строительства, а налагает ограничения, предусмотренные пунктами 10, 11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160.
Решение: Удовлетворено в части.Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение о частичном удовлетворении административного иска, суд апелляционной инстанции, давая оценку основаниям для отказа, указал, что нахождение испрашиваемого Е.В.Д. земельного участка в границах охранной зоны воздушной линии электропередачи ВЛ-6кВ в силу пункта 9 Правил установления охранных зон само по себе не исключает возможности его предоставления административному истцу для индивидуального жилищного строительства, а налагает ограничения, предусмотренные пунктами 10 и 11 названных Правил. Кроме того, в пункте 4 Правил установления охранных зон указано, что земельные участки, находящиеся в охранной зоне у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются. Вопрос согласования с сетевой организацией размещенного на участке объекта индивидуального жилищного строительства на стадии предварительного согласования предоставления такого земельного участка в свою очередь не решается.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность без проведения торгов, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
Обстоятельства: Нахождение испрашиваемого земельного участка в границах охранной зоны воздушной линии электропередачи само по себе не исключает возможности его предоставления для индивидуального жилищного строительства, а налагает ограничения, предусмотренные пунктами 10, 11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160.
Решение: Удовлетворено в части.Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение о частичном удовлетворении административного иска, суд апелляционной инстанции, давая оценку основаниям для отказа, указал, что нахождение испрашиваемого Е.В.Д. земельного участка в границах охранной зоны воздушной линии электропередачи ВЛ-6кВ в силу пункта 9 Правил установления охранных зон само по себе не исключает возможности его предоставления административному истцу для индивидуального жилищного строительства, а налагает ограничения, предусмотренные пунктами 10 и 11 названных Правил. Кроме того, в пункте 4 Правил установления охранных зон указано, что земельные участки, находящиеся в охранной зоне у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются. Вопрос согласования с сетевой организацией размещенного на участке объекта индивидуального жилищного строительства на стадии предварительного согласования предоставления такого земельного участка в свою очередь не решается.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 N 88а-7261/2023 по делу N 2а-2119/2023 (УИД 14RS0035-01-2023-001819-18)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании повторно рассмотреть заявление.
Обстоятельства: Истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства ввиду того, что испрашиваемый земельный участок учтен под территорию общего пользования.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Следовательно, наличие охранной зоны объектов электросетевого хозяйства должно подтверждаться сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Кроме того, нахождение испрашиваемого ФИО1 земельного участка в границах охранной зоны воздушной линии электропередачи ВЛ-6кВ само по себе не исключает возможности его предоставления административному истцу для индивидуального жилищного строительства, тогда как на стадии предварительного согласования предоставления такого земельного участка вопрос согласования с сетевой организацией строительства объекта индивидуального жилищного строительства не решается.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании повторно рассмотреть заявление.
Обстоятельства: Истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства ввиду того, что испрашиваемый земельный участок учтен под территорию общего пользования.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Следовательно, наличие охранной зоны объектов электросетевого хозяйства должно подтверждаться сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Кроме того, нахождение испрашиваемого ФИО1 земельного участка в границах охранной зоны воздушной линии электропередачи ВЛ-6кВ само по себе не исключает возможности его предоставления административному истцу для индивидуального жилищного строительства, тогда как на стадии предварительного согласования предоставления такого земельного участка вопрос согласования с сетевой организацией строительства объекта индивидуального жилищного строительства не решается.