Оказание бесплатной юридической помощи гражданам
Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание бесплатной юридической помощи гражданам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых антизаконных методах взыскания просроченной задолженности как обосновании необходимости усовершенствования систем бесплатной юридической помощи
(Дронова А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Автор статьи анализирует некоторые методы взыскания просроченной задолженности для обоснования необходимости усовершенствования систем бесплатной юридической помощи. Автором поставлена задача провести собственное исследование, в результате которого сделан вывод о необходимости достижения повышения социальной и правовой защищенности граждан посредством усовершенствования системы бесплатной юридической помощи, определения порядка оказания бесплатной юридической помощи гражданам в случае взаимодействия с ними лиц, перечень которых определен действующим законодательством (и/или неустановленных лиц), с целью взыскания просроченной задолженности (их либо третьих лиц), в том числе отнеся подобные факты к экстренным случаям бесплатной юридической помощи каждому обратившемуся. Поскольку тема настоящей статьи достаточно специфична и не подвергалась ранее детальному изучению, автором изначально определена методология исследования: общенаучные методы (например, логический), частнонаучные методы (например, метод конкретно-социологических исследований (сбор, анализ, обработка правовой информации), математический метод (исследование статистики по направлению деятельности), специально-научные методы (например, толкование правовых текстов и норм).
(Дронова А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Автор статьи анализирует некоторые методы взыскания просроченной задолженности для обоснования необходимости усовершенствования систем бесплатной юридической помощи. Автором поставлена задача провести собственное исследование, в результате которого сделан вывод о необходимости достижения повышения социальной и правовой защищенности граждан посредством усовершенствования системы бесплатной юридической помощи, определения порядка оказания бесплатной юридической помощи гражданам в случае взаимодействия с ними лиц, перечень которых определен действующим законодательством (и/или неустановленных лиц), с целью взыскания просроченной задолженности (их либо третьих лиц), в том числе отнеся подобные факты к экстренным случаям бесплатной юридической помощи каждому обратившемуся. Поскольку тема настоящей статьи достаточно специфична и не подвергалась ранее детальному изучению, автором изначально определена методология исследования: общенаучные методы (например, логический), частнонаучные методы (например, метод конкретно-социологических исследований (сбор, анализ, обработка правовой информации), математический метод (исследование статистики по направлению деятельности), специально-научные методы (например, толкование правовых текстов и норм).
Статья: Государственные юридические бюро как основные участники системы бесплатной юридической помощи в России
(Мамедова О.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Статья посвящена предложенным Министерством юстиции России нововведениям, связанным с возможным внесением изменений в Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации". Так, авторы идеи предлагают упорядочить систему оказания бесплатной юридической помощи гражданам, создав в каждом регионе государственные юридические бюро. В настоящей статье автор анализирует возможные негативные последствия, которые могут возникнуть в случае реализации реформы. Делается вывод о том, что идея органа юстиции нецелесообразна и разрушительна.
(Мамедова О.В.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Статья посвящена предложенным Министерством юстиции России нововведениям, связанным с возможным внесением изменений в Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации". Так, авторы идеи предлагают упорядочить систему оказания бесплатной юридической помощи гражданам, создав в каждом регионе государственные юридические бюро. В настоящей статье автор анализирует возможные негативные последствия, которые могут возникнуть в случае реализации реформы. Делается вывод о том, что идея органа юстиции нецелесообразна и разрушительна.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)Статья 26. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)Статья 26. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно
Федеральный закон от 21.12.2021 N 414-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)60) материально-технического и финансового обеспечения оказания юридической помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях, избрания представителей от законодательного органа субъекта Российской Федерации в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, организации оказания бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, в том числе определения размера и порядка оплаты труда адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсации их расходов на оказание такой помощи, компенсации оплаты нотариальных действий, совершенных нотариусами бесплатно в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи;
(ред. от 08.08.2024)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)60) материально-технического и финансового обеспечения оказания юридической помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях, избрания представителей от законодательного органа субъекта Российской Федерации в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, организации оказания бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, в том числе определения размера и порядка оплаты труда адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсации их расходов на оказание такой помощи, компенсации оплаты нотариальных действий, совершенных нотариусами бесплатно в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи;