Оказание услуг не указанных в оквэд
Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание услуг не указанных в оквэд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 412 "Объект обложения" главы 33 "Торговый сбор" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, используемое им помещение не является объектом обложения торговым сбором, поскольку он не ведет торговую деятельность с использованием указанного объекта, а осуществляет оказание услуг общественного питания. Он имеет основной ОКВЭД 56.10 - Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания и прочие ОКВЭД, связанные с предоставлением услуг общественного питания, но не торговли.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, используемое им помещение не является объектом обложения торговым сбором, поскольку он не ведет торговую деятельность с использованием указанного объекта, а осуществляет оказание услуг общественного питания. Он имеет основной ОКВЭД 56.10 - Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания и прочие ОКВЭД, связанные с предоставлением услуг общественного питания, но не торговли.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик применял пониженную ставку земельного налога 0,1 процента, предусмотренную для земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. Налоговый орган доначислил налог по ставке 1,5 процента и указал, что наличие на принадлежащих налогоплательщику земельных участках коммуникаций (инженерной инфраструктуры - газопровода среднего давления, сети теплоснабжения, водогрейной газовой котельной) не является лишь основанием для применения пониженной ставки. Суд установил, что виды разрешенного использования участка не связаны с эксплуатацией объектов инженерной инфраструктуры ("жилищно-эксплуатационные и аварийно-диспетчерские службы, ЦТП, ТП, РП"), деятельность налогоплательщика ни прямо, ни косвенно не связана с предоставлением населению услуг ЖКХ, а относится согласно ОКВЭД к производственной деятельности по обеспечению коммунальными ресурсами коммерческих организаций, а также для получения дохода от арендных платежей. Суд признал доначисление земельного налога правомерным, отметив, что земельный участок не занят жилищным фондом, расположенные на нем сооружения не являются объектами инженерной инфраструктуры ЖКХ, предназначенными для обслуживания жилищного фонда, и не эксплуатируются для нужд потребителей жилищного комплекса. Суд отметил, что общество является коммерческой организацией, использующей закрепленные за ней земли для своей производственной деятельности, фактически участок используется под производственные объекты общества, предназначенные для выработки и передачи тепловой энергии в целях извлечения прибыли.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик применял пониженную ставку земельного налога 0,1 процента, предусмотренную для земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. Налоговый орган доначислил налог по ставке 1,5 процента и указал, что наличие на принадлежащих налогоплательщику земельных участках коммуникаций (инженерной инфраструктуры - газопровода среднего давления, сети теплоснабжения, водогрейной газовой котельной) не является лишь основанием для применения пониженной ставки. Суд установил, что виды разрешенного использования участка не связаны с эксплуатацией объектов инженерной инфраструктуры ("жилищно-эксплуатационные и аварийно-диспетчерские службы, ЦТП, ТП, РП"), деятельность налогоплательщика ни прямо, ни косвенно не связана с предоставлением населению услуг ЖКХ, а относится согласно ОКВЭД к производственной деятельности по обеспечению коммунальными ресурсами коммерческих организаций, а также для получения дохода от арендных платежей. Суд признал доначисление земельного налога правомерным, отметив, что земельный участок не занят жилищным фондом, расположенные на нем сооружения не являются объектами инженерной инфраструктуры ЖКХ, предназначенными для обслуживания жилищного фонда, и не эксплуатируются для нужд потребителей жилищного комплекса. Суд отметил, что общество является коммерческой организацией, использующей закрепленные за ней земли для своей производственной деятельности, фактически участок используется под производственные объекты общества, предназначенные для выработки и передачи тепловой энергии в целях извлечения прибыли.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание трудовых отношений в суде: споры 2022 г.
(Лисицына М.)
("Трудовое право", 2022, N 11)Таким образом, тот факт, что работник оформлен в качестве индивидуального предпринимателя и оказывает услуги в рамках ОКВЭД, зарегистрированных в ЕГРЮЛ, никак не влияет на возможность признания отношений с ним трудовыми. К спорам о признании отношений трудовыми не распространяется специальный трехмесячный срок исковой давности, вытекающий из ст. 395 ТК РФ.
(Лисицына М.)
("Трудовое право", 2022, N 11)Таким образом, тот факт, что работник оформлен в качестве индивидуального предпринимателя и оказывает услуги в рамках ОКВЭД, зарегистрированных в ЕГРЮЛ, никак не влияет на возможность признания отношений с ним трудовыми. К спорам о признании отношений трудовыми не распространяется специальный трехмесячный срок исковой давности, вытекающий из ст. 395 ТК РФ.
Нормативные акты
Решение Ненецкого УФАС России от 06.03.2024 N 083/06/106-15/2024
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Вопреки доводам представителей Заказчика о правомерном признании комиссией по осуществлению закупок ИП Д. победителем аукциона необходимо учесть, что представленные в составе заявки Выписка из ЕГРИП указывают лишь о намерении предпринимателя осуществлять определенный вид деятельности. Поскольку, факт регистрации в ЕГРИП планируемых видов экономической деятельности не означает, что в действительности эти виды деятельности осуществляются, и не свидетельствуют о наличии или отсутствии лицензии на указанный вид деятельности. Кроме того, выписка из ЕГРИП содержит лишь код ОКВЭД о виде деятельности, но не содержит данных самой лицензии, о органе выдавшем лицензию, объеме разрешенных работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, номере и дате регистрации лицензии, номере приказа о предоставлении лицензии, сведений о разрешенном месте осуществления данного вида деятельности.
Нарушение: п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Вопреки доводам представителей Заказчика о правомерном признании комиссией по осуществлению закупок ИП Д. победителем аукциона необходимо учесть, что представленные в составе заявки Выписка из ЕГРИП указывают лишь о намерении предпринимателя осуществлять определенный вид деятельности. Поскольку, факт регистрации в ЕГРИП планируемых видов экономической деятельности не означает, что в действительности эти виды деятельности осуществляются, и не свидетельствуют о наличии или отсутствии лицензии на указанный вид деятельности. Кроме того, выписка из ЕГРИП содержит лишь код ОКВЭД о виде деятельности, но не содержит данных самой лицензии, о органе выдавшем лицензию, объеме разрешенных работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, номере и дате регистрации лицензии, номере приказа о предоставлении лицензии, сведений о разрешенном месте осуществления данного вида деятельности.