Окоф дробилка
Подборка наиболее важных документов по запросу Окоф дробилка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, сделав вывод о необоснованной квалификации ряда основных средств (системы электроснабжения тепловой электростанции, градирни, дизель-генераторной установки, дробилки, дымовой трубы, ленточной сушилки, ленточного конвейера, оборудования участка промежуточного хранения и подачи топлива, разгрузочного конвейера, системы управления ТЭС, энергоблока, бака аварийного слива и др.) в качестве движимого имущества для целей налогообложения. Суд признал доначисление налога на имущество незаконным, указав, что спорные объекты были приобретены налогоплательщиком как движимое имущество, приняты к учету после окончания монтажа как самостоятельные инвентарные объекты основных средств, формируют производственные линии и ТЭС, в соответствии с ОКОФ ОК 013-94 (действовавшим на момент принятия объектов к учету) предназначены для производства готовой продукции, относятся к такому виду объектов основных средств, как машины и оборудование. Суд указал, что налоговый орган не предоставил доказательств того, что налогоплательщик осуществил инвестиции в улучшение объектов недвижимости, а не в приобретение оборудования. В отношении других объектов (внутриплощадочных и технологических дорог и проездов, тротуара, проезда из железобетонных плит, канализации бытовой, канализации ливневой, канализации напорной, сетей водоснабжения, канализационно-насосной станции, очистных сооружений, площадки с бетонным покрытием, электросетей, сетей наружного освещения, пожарного проезда, контейнерной площадки) суд отметил, что площадки и замощения, подъездные пути, тротуары относятся к вспомогательным элементам сооружений, они не обладают самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшают полезные свойства земельного участка, на котором они находятся, объекты инфраструктуры располагаются на всем земельном участке и могут быть демонтированы без ущерба зданиям и земельным участкам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, сделав вывод о необоснованной квалификации ряда основных средств (системы электроснабжения тепловой электростанции, градирни, дизель-генераторной установки, дробилки, дымовой трубы, ленточной сушилки, ленточного конвейера, оборудования участка промежуточного хранения и подачи топлива, разгрузочного конвейера, системы управления ТЭС, энергоблока, бака аварийного слива и др.) в качестве движимого имущества для целей налогообложения. Суд признал доначисление налога на имущество незаконным, указав, что спорные объекты были приобретены налогоплательщиком как движимое имущество, приняты к учету после окончания монтажа как самостоятельные инвентарные объекты основных средств, формируют производственные линии и ТЭС, в соответствии с ОКОФ ОК 013-94 (действовавшим на момент принятия объектов к учету) предназначены для производства готовой продукции, относятся к такому виду объектов основных средств, как машины и оборудование. Суд указал, что налоговый орган не предоставил доказательств того, что налогоплательщик осуществил инвестиции в улучшение объектов недвижимости, а не в приобретение оборудования. В отношении других объектов (внутриплощадочных и технологических дорог и проездов, тротуара, проезда из железобетонных плит, канализации бытовой, канализации ливневой, канализации напорной, сетей водоснабжения, канализационно-насосной станции, очистных сооружений, площадки с бетонным покрытием, электросетей, сетей наружного освещения, пожарного проезда, контейнерной площадки) суд отметил, что площадки и замощения, подъездные пути, тротуары относятся к вспомогательным элементам сооружений, они не обладают самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшают полезные свойства земельного участка, на котором они находятся, объекты инфраструктуры располагаются на всем земельном участке и могут быть демонтированы без ущерба зданиям и земельным участкам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Организация, применяющая систему налогообложения в виде ЕСХН, в мае 2005 г. безвозмездно передала фермеру дробилку для кормов. Оборудование приобретено в январе 2003 г. (в период применения ЕСХН) за 21 600 руб. (в том числе НДС 3600 руб.) и в том же месяце введено в эксплуатацию. Для целей бухгалтерского учета срок полезного использования установлен равным 2,5 годам, амортизацию организация начисляет линейным способом...
(Консультация эксперта, 2005)Следовательно, с 01.01.2004 организация учитывает в составе расходов для целей налогообложения ЕСХН стоимость дробилки согласно пп. 1 п. 2, абз. 2 пп. 2 п. 4 ст. 346.5 НК РФ - в размере ее остаточной стоимости <*> в течение первого года применения ЕСХН (в рассматриваемом случае - в течение 2004 г.), так как дробилка для кормов (код ОКОФ 14 2921681) в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, включена во вторую амортизационную группу (имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно) как оборудование для приготовления кормов (коды ОКОФ 16 2921660 - 14 2921690).
(Консультация эксперта, 2005)Следовательно, с 01.01.2004 организация учитывает в составе расходов для целей налогообложения ЕСХН стоимость дробилки согласно пп. 1 п. 2, абз. 2 пп. 2 п. 4 ст. 346.5 НК РФ - в размере ее остаточной стоимости <*> в течение первого года применения ЕСХН (в рассматриваемом случае - в течение 2004 г.), так как дробилка для кормов (код ОКОФ 14 2921681) в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, включена во вторую амортизационную группу (имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно) как оборудование для приготовления кормов (коды ОКОФ 16 2921660 - 14 2921690).