Оплата адвокату за ознакомление с материалами уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата адвокату за ознакомление с материалами уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.03.2023 по делу N 55-211/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вопреки доводу апелляционных жалоб оснований для возмещения расходов на оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 132 УПК РФ, не имеется. Как следует из представленных материалов дела, П. в ходе подготовки к апелляционному обжалованию приговора знакомился с материалами уголовного дела, ходатайствовал об участии адвоката при ознакомлении, в связи с чем ему и был предоставлен защитник. Последующий отказ осужденного от услуг адвоката Царева М.В. в связи с имущественной несостоятельностью, не свидетельствует об отказе от защиты как таковой применительно к положениям ч. 4 ст. 132 УПК РФ.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Вопреки доводу апелляционных жалоб оснований для возмещения расходов на оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 132 УПК РФ, не имеется. Как следует из представленных материалов дела, П. в ходе подготовки к апелляционному обжалованию приговора знакомился с материалами уголовного дела, ходатайствовал об участии адвоката при ознакомлении, в связи с чем ему и был предоставлен защитник. Последующий отказ осужденного от услуг адвоката Царева М.В. в связи с имущественной несостоятельностью, не свидетельствует об отказе от защиты как таковой применительно к положениям ч. 4 ст. 132 УПК РФ.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 77-3958/2023
Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании адвокату вознаграждения.
Решение: Постановление в части взыскания вознаграждения за ознакомление с материалами дела отменено, материал передан на новое рассмотрение.Мотивируя решение об отказе в части выплаты вознаграждения за один день ознакомления с делом в суде апелляционной инстанции суд указал, что адвокат ФИО2 осуществлял защиту ФИО5 в суде первой инстанции и знаком с материалами уголовного дела, в связи с чем повторное ознакомление с материалами дела не влечет за собой необходимость в повторной оплате данного действия.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании адвокату вознаграждения.
Решение: Постановление в части взыскания вознаграждения за ознакомление с материалами дела отменено, материал передан на новое рассмотрение.Мотивируя решение об отказе в части выплаты вознаграждения за один день ознакомления с делом в суде апелляционной инстанции суд указал, что адвокат ФИО2 осуществлял защиту ФИО5 в суде первой инстанции и знаком с материалами уголовного дела, в связи с чем повторное ознакомление с материалами дела не влечет за собой необходимость в повторной оплате данного действия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пути совершенствования правовой регламентации оказания квалифицированной юридической помощи участникам уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий
(Сенокосов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Еще одним преимуществом, которое может дать внедрение цифровых технологий в уголовный процесс, является экономия средств и времени при переходе к электронному уголовному делу. Так, для ознакомления с какими-либо материалами электронного уголовного дела следователю (дознавателю) достаточно будет предоставить доступ к ним соответствующим участникам уголовного процесса либо направить их электронную копию. Это может быть особенно актуально для участников уголовного судопроизводства, находящихся на значительном удалении от места проведения предварительного расследования, либо для участников уголовного судопроизводства, содержащихся под стражей.
(Сенокосов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Еще одним преимуществом, которое может дать внедрение цифровых технологий в уголовный процесс, является экономия средств и времени при переходе к электронному уголовному делу. Так, для ознакомления с какими-либо материалами электронного уголовного дела следователю (дознавателю) достаточно будет предоставить доступ к ним соответствующим участникам уголовного процесса либо направить их электронную копию. Это может быть особенно актуально для участников уголовного судопроизводства, находящихся на значительном удалении от места проведения предварительного расследования, либо для участников уголовного судопроизводства, содержащихся под стражей.