Оплата госпошлины в суд онлайн
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата госпошлины в суд онлайн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта признания отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Представленную... во исполнение определения об оставлении иска без движения копию чека об уплате госпошлины по операции "Сбербанк Онлайн" суд не принимает в качестве устранения указанного в определении недостатка, поскольку представленная копия чека заверена ненадлежащим лицом - главой администрации... в то время как в соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
(КонсультантПлюс, 2026)...Представленную... во исполнение определения об оставлении иска без движения копию чека об уплате госпошлины по операции "Сбербанк Онлайн" суд не принимает в качестве устранения указанного в определении недостатка, поскольку представленная копия чека заверена ненадлежащим лицом - главой администрации... в то время как в соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Зачет госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...В исковом заявлении Ю. просит произвести зачет уплаченной государственной пошлины, к исковому заявлению приложены копии определений... районного суда... и чеки по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн на уплату государственной пошлины...
(КонсультантПлюс, 2026)...В исковом заявлении Ю. просит произвести зачет уплаченной государственной пошлины, к исковому заявлению приложены копии определений... районного суда... и чеки по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн на уплату государственной пошлины...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровизация гражданского процесса в масштабах интеграционных объединений (на примере ЕАЭС)
(Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)"Судебный кабинет" предназначен для подачи заявлений, обращений, жалоб и ходатайств, а также для отправки писем в судебные органы РК. С помощью данного сервиса можно произвести поиск судебных документов и дел, получить информацию о регистрации обращения, его движении в суде (статусе), оплатить государственную пошлину онлайн, отследить ход рассмотрения дела, получить судебный акт и аудио-, видеозапись судебного заседания, перейти на форум "Талдау" (обобщение судебной практики) <8>. При этом, чтобы воспользоваться "Судебным кабинетом", участнику судопроизводства необходимо сначала получить электронную цифровую подпись Национального удостоверяющего центра Республики Казахстан и с помощью ЭЦП пройти процедуру регистрации. Получить ЭЦП можно бесплатно в течение 2 мин. на Едином портале судебных органов.
(Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)"Судебный кабинет" предназначен для подачи заявлений, обращений, жалоб и ходатайств, а также для отправки писем в судебные органы РК. С помощью данного сервиса можно произвести поиск судебных документов и дел, получить информацию о регистрации обращения, его движении в суде (статусе), оплатить государственную пошлину онлайн, отследить ход рассмотрения дела, получить судебный акт и аудио-, видеозапись судебного заседания, перейти на форум "Талдау" (обобщение судебной практики) <8>. При этом, чтобы воспользоваться "Судебным кабинетом", участнику судопроизводства необходимо сначала получить электронную цифровую подпись Национального удостоверяющего центра Республики Казахстан и с помощью ЭЦП пройти процедуру регистрации. Получить ЭЦП можно бесплатно в течение 2 мин. на Едином портале судебных органов.
Статья: Тенденции цифровизации цивилистического процесса
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)В 2019 г. началась работа по внедрению на портале "Госуслуги" суперсервиса "Правосудие онлайн", который в перспективе (к 2024 г.) должен позволить всем авторизованным пользователям заполнять типовые шаблоны процессуальных документов, определять компетентный суд для подачи иска, рассчитывать и оплачивать госпошлину, получать судебные извещения и документы в электронном виде, знакомиться с материалами дела онлайн <21>, обеспечит возможность рассмотрения дел судами общей юрисдикции с использованием сервиса веб-конференций <22>. Запуск этого сервиса ознаменует собой новую веху электронного правосудия в России.
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)В 2019 г. началась работа по внедрению на портале "Госуслуги" суперсервиса "Правосудие онлайн", который в перспективе (к 2024 г.) должен позволить всем авторизованным пользователям заполнять типовые шаблоны процессуальных документов, определять компетентный суд для подачи иска, рассчитывать и оплачивать госпошлину, получать судебные извещения и документы в электронном виде, знакомиться с материалами дела онлайн <21>, обеспечит возможность рассмотрения дел судами общей юрисдикции с использованием сервиса веб-конференций <22>. Запуск этого сервиса ознаменует собой новую веху электронного правосудия в России.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"9. Документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"9. Документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39
"О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах"- документ об уплате государственной пошлины, формируемый в том числе посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, при условии что такой документ содержит отметку о его исполнении;
"О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах"- документ об уплате государственной пошлины, формируемый в том числе посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, при условии что такой документ содержит отметку о его исполнении;
Статья: Пространство права и власть технологий в зеркале судебной практики: современный взгляд
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)В "Правосудие онлайн" будут встроены вспомогательные элементы, с помощью которых можно определить подсудность дела, рассчитать и оплатить госпошлину, а также стандартные формы и справочники исковых требований, что позволит упростить и ускорить обращение в суд для граждан.
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)В "Правосудие онлайн" будут встроены вспомогательные элементы, с помощью которых можно определить подсудность дела, рассчитать и оплатить госпошлину, а также стандартные формы и справочники исковых требований, что позволит упростить и ускорить обращение в суд для граждан.
Ситуация: Как перечислить госпошлину в бюджет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также подтвердить уплату можно (п. 3 ст. 333.18 НК РФ; п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 39):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также подтвердить уплату можно (п. 3 ст. 333.18 НК РФ; п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 39):
Статья: Электронные платформы правосудия по гражданским делам: состояние, риски, перспективы
(Борисова В.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)3. Размывание понятия и сущности правосудия как вида правоприменительной государственной деятельности, посредством которой осуществляется судебная власть. Появление суперсервиса "Правосудие онлайн" на портале "Госуслуги" заставляет задуматься о правовой природе электронных услуг и их соотношении с деятельностью суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел с целью защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов, урегулированной процессуальным законодательством. В данном случае юридические услуги входят в группу услуг социальной сферы, предоставляемых государством через Интернет. Отметим, что суды не предоставляют консультативные услуги, следовательно, юридическое сопровождение пользователя интерактивным помощником находится вне пределов правосудия. Ряд опций суперсервиса "Правосудие онлайн" носит служебно-вспомогательный характер, например определение подсудности, уплата государственной пошлины, получение электронных уведомлений. Другие опции направлены на обеспечение реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, по получению доступа к делу, дистанционному участию в судебных заседаниях, получению документов, то есть вторгаются в сферу процессуальной деятельности суда по осуществлению правосудия. Вовлечение суда в предоставление "процессуальной услуги" очень спорно.
(Борисова В.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 4)3. Размывание понятия и сущности правосудия как вида правоприменительной государственной деятельности, посредством которой осуществляется судебная власть. Появление суперсервиса "Правосудие онлайн" на портале "Госуслуги" заставляет задуматься о правовой природе электронных услуг и их соотношении с деятельностью суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел с целью защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов, урегулированной процессуальным законодательством. В данном случае юридические услуги входят в группу услуг социальной сферы, предоставляемых государством через Интернет. Отметим, что суды не предоставляют консультативные услуги, следовательно, юридическое сопровождение пользователя интерактивным помощником находится вне пределов правосудия. Ряд опций суперсервиса "Правосудие онлайн" носит служебно-вспомогательный характер, например определение подсудности, уплата государственной пошлины, получение электронных уведомлений. Другие опции направлены на обеспечение реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, по получению доступа к делу, дистанционному участию в судебных заседаниях, получению документов, то есть вторгаются в сферу процессуальной деятельности суда по осуществлению правосудия. Вовлечение суда в предоставление "процессуальной услуги" очень спорно.
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Представители истцов - юридических лиц нередко прикладывают к исковому заявлению, заявлению о вынесении судебного приказа незаверенную банком бумажную копию исполненного электронного платежного поручения, мотивируя тем, что предоставление заверенной банком копии вызывает у них дополнительные платежи банку. К этому случаю можно отнести и направление истцом в суд такого документа в электронном виде, подписанного электронной подписью истца. В исковом производстве у суда имеется возможность предложить в этом случае истцу предоставить оформленные надлежащим образом копии документов либо самостоятельно проверить исполнение платежа по оплате государственной пошлины. Согласно разъяснению в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <1>, документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). С учетом разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 можно утверждать, что и для случая приложения к иску незаверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать предоставления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать предоставление подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Представители истцов - юридических лиц нередко прикладывают к исковому заявлению, заявлению о вынесении судебного приказа незаверенную банком бумажную копию исполненного электронного платежного поручения, мотивируя тем, что предоставление заверенной банком копии вызывает у них дополнительные платежи банку. К этому случаю можно отнести и направление истцом в суд такого документа в электронном виде, подписанного электронной подписью истца. В исковом производстве у суда имеется возможность предложить в этом случае истцу предоставить оформленные надлежащим образом копии документов либо самостоятельно проверить исполнение платежа по оплате государственной пошлины. Согласно разъяснению в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <1>, документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). С учетом разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 можно утверждать, что и для случая приложения к иску незаверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать предоставления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать предоставление подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы.
Статья: Задачи административного судопроизводства: предназначение и правовое содержание
(Старилов Ю.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Развивающиеся в настоящее время и внедряемые во все сферы государственной деятельности информационные и цифровые технологии оказывают большое влияние на систему административного судопроизводства. В судебной деятельности расширяется использование цифровых технологий, функционирует федеральная система "ГАС "Правосудие", действует Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <13>, разработан для использования сервис "Правосудие онлайн" (2024 г.), который позволяет дистанционно совершать процессуальные действия на всех стадиях и этапах административного судопроизводства. Речь идет, например, о таких возможностях электронного правосудия, как: подача в суд документов и уплата государственной пошлины в дистанционном формате; участие в судебном заседании в режиме веб-конференции; аудио- и видеопротоколирование судебного заседания (в том числе возможность автоматического преобразования устной речи в текст); внедрение программных средств аналитического обеспечения деятельности и сканирование всех поступающих в суды документов; формирование электронных судебных дел и электронного архива дел; получение судебного акта и его публикация в сети Интернет; обмен электронными документами; выдача исполнительного документа в формате электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Потенциал цифрового развития направлен как на обеспечение доступности правосудия, так и на решение иных задач административного судопроизводства; информационно-коммуникационные технологии гарантируют прозрачность административного правосудия и повышение его эффективности. Важнейшим направлением цифрового развития становится и электронное взаимодействие судов с органами публичной власти при рассмотрении административных дел. В Указе Президента РФ от 7 мая 2024 г. N 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года" <14> в качестве одного из важнейших указан национальный проект "Экономика данных и цифровая трансформация государства". Применение электронного правосудия, сервиса "онлайн-заседание" способно упрощать доступ к правосудию; при этом можно говорить и о значительной экономии ресурсов для лиц, участвующих в деле. Кроме того, цифровая трансформация государственного и муниципального управления определена в качестве важнейшей национальной цели развития Российской Федерации. Планируется поэтапное внедрение в деятельность судов искусственного интеллекта.
(Старилов Ю.Н.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Развивающиеся в настоящее время и внедряемые во все сферы государственной деятельности информационные и цифровые технологии оказывают большое влияние на систему административного судопроизводства. В судебной деятельности расширяется использование цифровых технологий, функционирует федеральная система "ГАС "Правосудие", действует Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" <13>, разработан для использования сервис "Правосудие онлайн" (2024 г.), который позволяет дистанционно совершать процессуальные действия на всех стадиях и этапах административного судопроизводства. Речь идет, например, о таких возможностях электронного правосудия, как: подача в суд документов и уплата государственной пошлины в дистанционном формате; участие в судебном заседании в режиме веб-конференции; аудио- и видеопротоколирование судебного заседания (в том числе возможность автоматического преобразования устной речи в текст); внедрение программных средств аналитического обеспечения деятельности и сканирование всех поступающих в суды документов; формирование электронных судебных дел и электронного архива дел; получение судебного акта и его публикация в сети Интернет; обмен электронными документами; выдача исполнительного документа в формате электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Потенциал цифрового развития направлен как на обеспечение доступности правосудия, так и на решение иных задач административного судопроизводства; информационно-коммуникационные технологии гарантируют прозрачность административного правосудия и повышение его эффективности. Важнейшим направлением цифрового развития становится и электронное взаимодействие судов с органами публичной власти при рассмотрении административных дел. В Указе Президента РФ от 7 мая 2024 г. N 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года" <14> в качестве одного из важнейших указан национальный проект "Экономика данных и цифровая трансформация государства". Применение электронного правосудия, сервиса "онлайн-заседание" способно упрощать доступ к правосудию; при этом можно говорить и о значительной экономии ресурсов для лиц, участвующих в деле. Кроме того, цифровая трансформация государственного и муниципального управления определена в качестве важнейшей национальной цели развития Российской Федерации. Планируется поэтапное внедрение в деятельность судов искусственного интеллекта.
Статья: Возможности цифровой оценки приемлемости жалобы в аспекте соблюдения принципа последовательного обжалования в гражданском процессе
(Федорова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Наступил технологический век или оцифрованная эпоха, меняющая жизнь со скоростью света. И судебные разбирательства здесь не исключение. Юридическое сообщество в скором времени ждет запуска суперсервиса "Правосудие онлайн", разработка которого почти завершена <1>. Как отметил председатель Совета судей России Виктор Момотов: "В суперсервис будут встроены вспомогательные элементы, с помощью которых можно определить подсудность дела, рассчитать и уплатить госпошлину, а также стандартные формы и справочники исковых требований, что позволит упростить и ускорить обращение в суд лицам, нуждающимся в судебной защите" <2>.
(Федорова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Наступил технологический век или оцифрованная эпоха, меняющая жизнь со скоростью света. И судебные разбирательства здесь не исключение. Юридическое сообщество в скором времени ждет запуска суперсервиса "Правосудие онлайн", разработка которого почти завершена <1>. Как отметил председатель Совета судей России Виктор Момотов: "В суперсервис будут встроены вспомогательные элементы, с помощью которых можно определить подсудность дела, рассчитать и уплатить госпошлину, а также стандартные формы и справочники исковых требований, что позволит упростить и ускорить обращение в суд лицам, нуждающимся в судебной защите" <2>.
Статья: Оценка перспектив и рисков использования искусственного интеллекта в сфере правосудия
(Галковская Н.Г., Кукарцева А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Известно, что в Российской Федерации разрабатывается суперсервис "Правосудие онлайн" с применением цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта. Анонсировано, что технологии будут помогать определить подсудность дела, рассчитать и оплатить госпошлину, а также содержать стандартные формы и справочники исковых требований. Использование в суперсервисе узкого ИИ будет направлено на составление проектов судебных актов на основе анализа текста процессуального обращения и материалов судебного дела. В перспективе - для расшифровки аудиопротоколов, создания интеллектуальной поисковой системы с возможностью анализа и систематизации судебной практики <34>.
(Галковская Н.Г., Кукарцева А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Известно, что в Российской Федерации разрабатывается суперсервис "Правосудие онлайн" с применением цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта. Анонсировано, что технологии будут помогать определить подсудность дела, рассчитать и оплатить госпошлину, а также содержать стандартные формы и справочники исковых требований. Использование в суперсервисе узкого ИИ будет направлено на составление проектов судебных актов на основе анализа текста процессуального обращения и материалов судебного дела. В перспективе - для расшифровки аудиопротоколов, создания интеллектуальной поисковой системы с возможностью анализа и систематизации судебной практики <34>.
Статья: Исследование возможностей цифровизации системы досудебного разрешения споров в сфере здравоохранения в период пандемии коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Семина Т.В., Тыртышный А.А., Прядкин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10)Анализ применения указанной инновации по использованию ВКС в судебных процессах показывает их востребованность <7> - в период с 19 марта по 11 мая 2020 г. суды Российской Федерации рассмотрели свыше 3 млн 400 тыс. дел и материалов. В электронном виде в суды поступило 360 тыс. процессуальных документов. Также пользователи Интернета свыше 300 млн раз воспользовались ресурсом Государственной автоматизированной системы "Правосудие" <8>, что не только свидетельствует о значимости использования цифровых инструментов, но и об ускоренном росте использования подобных инструментов при разрешении споров. Отмеченный выше опыт в рамках платформы "Правосудие онлайн" <9> выявил проблему перевода функционала персонала судов из аналогового порядка осуществления правосудия в цифровой формат. Были автоматизированы процессы определения суда для подачи иска, получения уведомлений и документов в цифровом формате, доступа к материалам дела, уплаты госпошлин в онлайн-формате и удаленного участия в процессе. Автоматизация этих процессов упрощает процедуру обращения в суд и позволяет участнику судебного процесса затрачивать намного меньше усилий для защиты своих нарушенных прав в рамках судебной системы.
(Семина Т.В., Тыртышный А.А., Прядкин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 10)Анализ применения указанной инновации по использованию ВКС в судебных процессах показывает их востребованность <7> - в период с 19 марта по 11 мая 2020 г. суды Российской Федерации рассмотрели свыше 3 млн 400 тыс. дел и материалов. В электронном виде в суды поступило 360 тыс. процессуальных документов. Также пользователи Интернета свыше 300 млн раз воспользовались ресурсом Государственной автоматизированной системы "Правосудие" <8>, что не только свидетельствует о значимости использования цифровых инструментов, но и об ускоренном росте использования подобных инструментов при разрешении споров. Отмеченный выше опыт в рамках платформы "Правосудие онлайн" <9> выявил проблему перевода функционала персонала судов из аналогового порядка осуществления правосудия в цифровой формат. Были автоматизированы процессы определения суда для подачи иска, получения уведомлений и документов в цифровом формате, доступа к материалам дела, уплаты госпошлин в онлайн-формате и удаленного участия в процессе. Автоматизация этих процессов упрощает процедуру обращения в суд и позволяет участнику судебного процесса затрачивать намного меньше усилий для защиты своих нарушенных прав в рамках судебной системы.
Статья: Онлайн-урегулирование споров участников цифровых платформ (экосистем)
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Во-вторых, такое решение, очевидно, означает попытку государства не допустить своего рода "приватизации правосудия" и обеспечить концентрацию случаев рассмотрения споров в досудебном порядке именно на государственном ресурсе. Возможно, такой подход имеет и другие далеко идущие планы: активно развивается цифровизация сферы правосудия в целом: от разговоров об электронном правосудии мы уже переходим к созданию единой платформы правосудия. Так, председатель ВС РФ В.М. Лебедев в своем выступлении 24 сентября 2021 г. на совещании председателей верховных судов государств - членов ШОС отметил, что в России начинается работа по созданию суперсервиса "Правосудие онлайн". Председатель ВС РФ указал, что "эта платформа... позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий. В том числе подачу документов в суд, уплату госпошлины, ознакомление с материалами дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта. Использование в суперсервисе стандартных форм и справочника исковых требований, калькулятора государственной пошлины, автоматизированное определение подсудности, применение технологии распознавания текста упростят и ускорят обращение в суд..." <27>. Логично, таким образом, подумать и о том, чтобы в этот "суперсервис" были встроены возможности и по досудебному регулированию споров.
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Во-вторых, такое решение, очевидно, означает попытку государства не допустить своего рода "приватизации правосудия" и обеспечить концентрацию случаев рассмотрения споров в досудебном порядке именно на государственном ресурсе. Возможно, такой подход имеет и другие далеко идущие планы: активно развивается цифровизация сферы правосудия в целом: от разговоров об электронном правосудии мы уже переходим к созданию единой платформы правосудия. Так, председатель ВС РФ В.М. Лебедев в своем выступлении 24 сентября 2021 г. на совещании председателей верховных судов государств - членов ШОС отметил, что в России начинается работа по созданию суперсервиса "Правосудие онлайн". Председатель ВС РФ указал, что "эта платформа... позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий. В том числе подачу документов в суд, уплату госпошлины, ознакомление с материалами дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта. Использование в суперсервисе стандартных форм и справочника исковых требований, калькулятора государственной пошлины, автоматизированное определение подсудности, применение технологии распознавания текста упростят и ускорят обращение в суд..." <27>. Логично, таким образом, подумать и о том, чтобы в этот "суперсервис" были встроены возможности и по досудебному регулированию споров.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<1> При подаче искового заявления в электронной форме компьютерная программа должна автоматически: 1) по регистрационным данным (ИНН, ОГРН) верифицировать пользователя, что позволяет решить вопросы надлежащего адреса и других контактов для извещения и связи (номер телефона, адрес электронной почты и т.д.), извещать, используя современные средства связи (электронная почта, СМС-рассылка, автоматизированное голосовое сообщение); 2) по статусу лица (юридическое лицо или физическое лицо), месту нахождения (жительства), наличию соглашения о подсудности, данных об исключительной подсудности определять компетентный суд (при этом должна обеспечиваться актуализация базы данных судов, изменения законодательства о подведомственности и подсудности), при неправильном указании договорной подсудности компетентный суд определяется после принятия искового заявления; 3) по статусу лица (юридическое лицо или физическое лицо) и заявленному требованию рассчитывать госпошлину, формировать платежный документ и реализовывать ее уплату, либо в режиме онлайн по реквизитам платежного поручения (квитанции) осуществлять верификацию уплаченной государственной пошлины; 4) отправлять лицам, участвующим в деле, копии иска (изготовленные через программу или загруженные пользователями) или верифицировать отправку иска другим лицам; 5) формировать приложение к иску и указания о дальнейших действиях (направить копию искового заявления, заплатить государственную пошлину и приложить документы об отправке и уплате, если этого еще не произошло, и т.д.); 6) указывать на типовой предмет доказывания (в зависимости от заявленного требования). Алгоритм должен быть следующий. Сначала программой выясняются основания для отказа в принятии иска или его возврата, затем последовательно исключаются основания для оставления искового заявления без движения. Наконец, принимается соответствующее решение. При этом указанная компьютерная программа, с одной стороны, будет выполнять ряд действий, которые суд в настоящее время не выполняет (удобство, например, в части уплаты государственной пошлины или направления копий искового заявления и приложенных документов другим лицам и т.п.). С другой стороны, вследствие автоматизации стадии возбуждения дела такой институт, как оставление искового заявления без движения, становится практически ненужным, поскольку несоответствие законодательно установленным требованиям происходит в режиме онлайн. Действующий порядок исходит из гарантии того, что при наличии недостатков искового заявления и последующего их устранения исковое заявление будет считаться принятым в день первоначального обращения. То есть срок пробега почтовой корреспонденции не влияет на срок исковой давности. Если о недостатках искового заявления истец узнает немедленно, то и исправить их может немедленно.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<1> При подаче искового заявления в электронной форме компьютерная программа должна автоматически: 1) по регистрационным данным (ИНН, ОГРН) верифицировать пользователя, что позволяет решить вопросы надлежащего адреса и других контактов для извещения и связи (номер телефона, адрес электронной почты и т.д.), извещать, используя современные средства связи (электронная почта, СМС-рассылка, автоматизированное голосовое сообщение); 2) по статусу лица (юридическое лицо или физическое лицо), месту нахождения (жительства), наличию соглашения о подсудности, данных об исключительной подсудности определять компетентный суд (при этом должна обеспечиваться актуализация базы данных судов, изменения законодательства о подведомственности и подсудности), при неправильном указании договорной подсудности компетентный суд определяется после принятия искового заявления; 3) по статусу лица (юридическое лицо или физическое лицо) и заявленному требованию рассчитывать госпошлину, формировать платежный документ и реализовывать ее уплату, либо в режиме онлайн по реквизитам платежного поручения (квитанции) осуществлять верификацию уплаченной государственной пошлины; 4) отправлять лицам, участвующим в деле, копии иска (изготовленные через программу или загруженные пользователями) или верифицировать отправку иска другим лицам; 5) формировать приложение к иску и указания о дальнейших действиях (направить копию искового заявления, заплатить государственную пошлину и приложить документы об отправке и уплате, если этого еще не произошло, и т.д.); 6) указывать на типовой предмет доказывания (в зависимости от заявленного требования). Алгоритм должен быть следующий. Сначала программой выясняются основания для отказа в принятии иска или его возврата, затем последовательно исключаются основания для оставления искового заявления без движения. Наконец, принимается соответствующее решение. При этом указанная компьютерная программа, с одной стороны, будет выполнять ряд действий, которые суд в настоящее время не выполняет (удобство, например, в части уплаты государственной пошлины или направления копий искового заявления и приложенных документов другим лицам и т.п.). С другой стороны, вследствие автоматизации стадии возбуждения дела такой институт, как оставление искового заявления без движения, становится практически ненужным, поскольку несоответствие законодательно установленным требованиям происходит в режиме онлайн. Действующий порядок исходит из гарантии того, что при наличии недостатков искового заявления и последующего их устранения исковое заявление будет считаться принятым в день первоначального обращения. То есть срок пробега почтовой корреспонденции не влияет на срок исковой давности. Если о недостатках искового заявления истец узнает немедленно, то и исправить их может немедленно.