Оплата ипотеки многодетным
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата ипотеки многодетным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Госслужба: конкурс, кадровый резерв
(КонсультантПлюс, 2024)Доводы [истца - ред.]... о причинении ему ущерба в результате незаконных действий ответчика... (у истца были ипотечные обязательства, в связи с незаконным увольнением с работы истец не смог оплачивать в полном объеме ежемесячные платежи по ипотеке, было... отказано в получении пособий на детей и льгот многодетной семье) отклоняются, поскольку не относятся к предмету настоящего спора, в причинно-следственной связи с проведением... процедуры замещения вакантных должностей не находятся, истец не обращался в суд об оспаривании приказа об увольнении со службы..."
(КонсультантПлюс, 2024)Доводы [истца - ред.]... о причинении ему ущерба в результате незаконных действий ответчика... (у истца были ипотечные обязательства, в связи с незаконным увольнением с работы истец не смог оплачивать в полном объеме ежемесячные платежи по ипотеке, было... отказано в получении пособий на детей и льгот многодетной семье) отклоняются, поскольку не относятся к предмету настоящего спора, в причинно-следственной связи с проведением... процедуры замещения вакантных должностей не находятся, истец не обращался в суд об оспаривании приказа об увольнении со службы..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты предоставления земельных участков многодетным семьям (на основании практики прокурорского надзора прокуратуры Тамбовской области)
(Гулягин А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)Так, согласно ч. 6 ст. 7 вышеприведенного Закона единовременная денежная выплата предоставляется гражданам, имеющим трех и более детей, однократно на следующие цели: оплату первоначального взноса по ипотечным (жилищным) кредитам (займам) на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома (части жилого дома) на территории Тамбовской области; погашение основной суммы долга по ипотечным (жилищным) кредитам (займам) на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома (части жилого дома) на территории Тамбовской области; оплату по договору купли-продажи жилого помещения; оплату по договору участия в долевом строительстве жилого помещения; оплату по договору купли-продажи земельного участка для индивидуального жилищного строительства; оплату по договору строительного подряда на строительство жилого дома (части жилого дома).
(Гулягин А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)Так, согласно ч. 6 ст. 7 вышеприведенного Закона единовременная денежная выплата предоставляется гражданам, имеющим трех и более детей, однократно на следующие цели: оплату первоначального взноса по ипотечным (жилищным) кредитам (займам) на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома (части жилого дома) на территории Тамбовской области; погашение основной суммы долга по ипотечным (жилищным) кредитам (займам) на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома (части жилого дома) на территории Тамбовской области; оплату по договору купли-продажи жилого помещения; оплату по договору участия в долевом строительстве жилого помещения; оплату по договору купли-продажи земельного участка для индивидуального жилищного строительства; оплату по договору строительного подряда на строительство жилого дома (части жилого дома).
Статья: Конкретизация правовой нормы посредством технико-юридической оговорки (на примере словосочетания "в случае")
(Репьев А.Г.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)Оговорка "в случае" может закреплять как конкретно-определенные условия ее применения (используя при этом качественные, количественные единицы измерения), так и относительно-определенные. К первому, например, относится положение Федерального закона от 3 июля 2019 г. N 157-ФЗ, устанавливающего дополнительные меры государственной поддержки многодетных семей, которые смогут получить 450 тыс. руб. на выплату ипотечного кредита. Однако данное преимущество согласно ч. 2 и 5 ст. 1 указанного Закона будет распространяться лишь на тех заемщиков, "у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2022 года родились третий ребенок или последующие дети" и в случае, если данным гражданином "до 1 июля 2023 года заключен кредитный договор (договор займа)". Пример второго содержится в ст. 11 Генерального соглашения о привилегиях и иммунитетах Совета Европы от 2 сентября 1949 г.: "Член Организации не только имеет право, но и обязан отказаться от иммунитета своего представителя в каждом случае, когда, по мнению Члена Организации, иммунитет препятствует отправлению правосудия, и этот отказ может быть произведен без ущерба для цели, с которой иммунитет был предоставлен".
(Репьев А.Г.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)Оговорка "в случае" может закреплять как конкретно-определенные условия ее применения (используя при этом качественные, количественные единицы измерения), так и относительно-определенные. К первому, например, относится положение Федерального закона от 3 июля 2019 г. N 157-ФЗ, устанавливающего дополнительные меры государственной поддержки многодетных семей, которые смогут получить 450 тыс. руб. на выплату ипотечного кредита. Однако данное преимущество согласно ч. 2 и 5 ст. 1 указанного Закона будет распространяться лишь на тех заемщиков, "у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2022 года родились третий ребенок или последующие дети" и в случае, если данным гражданином "до 1 июля 2023 года заключен кредитный договор (договор займа)". Пример второго содержится в ст. 11 Генерального соглашения о привилегиях и иммунитетах Совета Европы от 2 сентября 1949 г.: "Член Организации не только имеет право, но и обязан отказаться от иммунитета своего представителя в каждом случае, когда, по мнению Члена Организации, иммунитет препятствует отправлению правосудия, и этот отказ может быть произведен без ущерба для цели, с которой иммунитет был предоставлен".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Ввиду изложенного выводы судов первой и апелляционной инстанций о взыскании с С. в пользу казенного учреждения выплаченной суммы единовременной денежной выплаты в размере 460 650 руб. на приобретение жилого помещения, являющегося единственным для семьи, в счет погашения части остатка основного долга по одному ипотечному жилищному кредиту нельзя признать соответствующими целям и задачам правового регулирования отношений по обеспечению жильем отдельных категорий многодетных семей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Ввиду изложенного выводы судов первой и апелляционной инстанций о взыскании с С. в пользу казенного учреждения выплаченной суммы единовременной денежной выплаты в размере 460 650 руб. на приобретение жилого помещения, являющегося единственным для семьи, в счет погашения части остатка основного долга по одному ипотечному жилищному кредиту нельзя признать соответствующими целям и задачам правового регулирования отношений по обеспечению жильем отдельных категорий многодетных семей.