Оплата экспертизы КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата экспертизы КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 114 "Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением административного дела" КАС РФ"Исходя из системного толкования положений статьи 114, части 5 статьи 247, пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации распределение расходов по оплате экспертизы должно осуществляться судом с учетом бремени доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, возложенного на каждую из сторон."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 111 "Распределение судебных расходов между сторонами" КАС РФ"При этом, возложение обязанности по предварительной оплате судебной экспертизы не является распределением судебных расходов между сторонами по смыслу статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В административном судопроизводстве денежная сумма, подлежащая выплате эксперту, устанавливается судом в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 78 КАС РФ, согласно которому, если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со ст. 109 КАС РФ, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В административном судопроизводстве денежная сумма, подлежащая выплате эксперту, устанавливается судом в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 78 КАС РФ, согласно которому, если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со ст. 109 КАС РФ, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.
Статья: Нормативная регламентация ответственности эксперта в судопроизводстве стран - участниц ЕАЭС
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 8)Часть 6 ст. 55 АПК РФ, абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, ч. 12 ст. 49 КАС РФ предусматривают наложение судебного штрафа за невыполнение требования суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или экспертной организации о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы. Так, в случае такого невыполнения требования арбитражного суда судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в размере соответственно 5 000 и 2 500 руб. (ч. 6 ст. 55 АПК РФ). Подобное положение содержится в абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК, но без четкого разделения ответственности должностного лица и эксперта (до 5 000 руб.). КАС РФ дополняет приведенное положение еще одним условием - "в случае невыполнения указанного требования ввиду отсутствия документа, подтверждающего предварительную оплату экспертизы", однако в соответствии с ч. 1 ст. 122 КАС РФ размер штрафа для виновного должностного лица увеличивается до 30 000 руб., в отношении гражданина - 5 000 руб. В КоАП РФ такая ответственность не установлена вообще.
(Дьяконова О.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 8)Часть 6 ст. 55 АПК РФ, абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, ч. 12 ст. 49 КАС РФ предусматривают наложение судебного штрафа за невыполнение требования суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или экспертной организации о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы. Так, в случае такого невыполнения требования арбитражного суда судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в размере соответственно 5 000 и 2 500 руб. (ч. 6 ст. 55 АПК РФ). Подобное положение содержится в абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК, но без четкого разделения ответственности должностного лица и эксперта (до 5 000 руб.). КАС РФ дополняет приведенное положение еще одним условием - "в случае невыполнения указанного требования ввиду отсутствия документа, подтверждающего предварительную оплату экспертизы", однако в соответствии с ч. 1 ст. 122 КАС РФ размер штрафа для виновного должностного лица увеличивается до 30 000 руб., в отношении гражданина - 5 000 руб. В КоАП РФ такая ответственность не установлена вообще.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 06.04.2024)4. Если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.
(ред. от 06.04.2024)4. Если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.