Оплата экспертизы за счет средств федерального бюджета
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата экспертизы за счет средств федерального бюджета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 79 "Назначение экспертизы" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что оплата судебной экспертизы должна производиться за счет средств федерального бюджета, поскольку судебная экспертиза назначена по инициативе суда, а истцом к исковому заявлению приложено заключение, содержащее перечень строительных недостатков, об устранении которых истец просит в исковом заявлении, судебной коллегией отклоняются, поскольку частью 1 статьи 79 ГПК РФ предусмотрено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 157 "Размер платы за коммунальные услуги" ЖК РФДоводы кассационной жалобы ТСЖ "Казанка-2" о неверном распределении судебных расходов, связанных с назначением судом экспертизы, оплата которой должна производиться за счет средств федерального бюджета, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанные нормы применяются в тех случаях, когда по инициативе стороны по гражданскому делу судом была назначена экспертиза; сторона, заявившая ходатайство о назначении экспертизы, освобождена от расходов по ее проведению с возложением расходов по оплате экспертизы на федеральный бюджет (за счет средств соответствующего регионального управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ); при вынесении решения по делу расходы на проведение экспертизы взыскиваются с проигравшей стороны в доход федерального бюджета.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Указанные нормы применяются в тех случаях, когда по инициативе стороны по гражданскому делу судом была назначена экспертиза; сторона, заявившая ходатайство о назначении экспертизы, освобождена от расходов по ее проведению с возложением расходов по оплате экспертизы на федеральный бюджет (за счет средств соответствующего регионального управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ); при вынесении решения по делу расходы на проведение экспертизы взыскиваются с проигравшей стороны в доход федерального бюджета.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Из приведенных норм следует, что в случае, если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, по инициативе суда, а не по ходатайству этих лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы, данные расходы должны быть оплачены за счет средств федерального бюджета. Такое толкование норм гражданского процессуального законодательства согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 23 октября 2014 г. N 2318-О <46>, согласно которой со стороны, в удовлетворении требований которой судом было отказано, не могут быть взысканы расходы на проведение экспертизы, назначенной по инициативе суда.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Из приведенных норм следует, что в случае, если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, по инициативе суда, а не по ходатайству этих лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы, данные расходы должны быть оплачены за счет средств федерального бюджета. Такое толкование норм гражданского процессуального законодательства согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 23 октября 2014 г. N 2318-О <46>, согласно которой со стороны, в удовлетворении требований которой судом было отказано, не могут быть взысканы расходы на проведение экспертизы, назначенной по инициативе суда.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"4. Форма N 4 "Отчет судов общей юрисдикции о суммах
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"4. Форма N 4 "Отчет судов общей юрисдикции о суммах
Статья: Финансово-правовые механизмы обеспечения судебной экспертизы (опыт зарубежных стран Европы)
(Ручкина Г.Ф., Князева Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)Судебно-экспертная сфера Российской Федерации представлена сетью экспертно-криминалистических центров Министерства внутренних дел РФ (ЭКЦ МВД), судебно-экспертными лабораториями Министерства юстиции РФ, подразделениями федерального государственного казенного учреждения "Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации", другими структурами государственных органов, негосударственными организациями и частнопрактикующими экспертами. Порядок финансирования государственных судебно-экспертных учреждений определен в ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) <30>. Финансирование со стороны государства судебно-экспертной деятельности включает в себя правовые механизмы направления бюджетных ассигнований. Бюджетные судебно-экспертные учреждения Минюста России имеют в качестве дополнительного внебюджетного источника поступления от приносящей доход деятельности, в том числе от судебных экспертиз и внесудебных исследований. Порядок оплаты экспертиз в судебных процессах за счет стороны или за счет средств федерального бюджета предусмотрен соответствующими кодифицированными актами и распространяется одинаково на государственных и негосударственных экспертов. Все ведомственные государственные судебно-экспертные учреждения, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, получают финансирование на осуществление деятельности из бюджетов, распределяемых в адрес соответствующих министерств и ведомств.
(Ручкина Г.Ф., Князева Н.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)Судебно-экспертная сфера Российской Федерации представлена сетью экспертно-криминалистических центров Министерства внутренних дел РФ (ЭКЦ МВД), судебно-экспертными лабораториями Министерства юстиции РФ, подразделениями федерального государственного казенного учреждения "Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации", другими структурами государственных органов, негосударственными организациями и частнопрактикующими экспертами. Порядок финансирования государственных судебно-экспертных учреждений определен в ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) <30>. Финансирование со стороны государства судебно-экспертной деятельности включает в себя правовые механизмы направления бюджетных ассигнований. Бюджетные судебно-экспертные учреждения Минюста России имеют в качестве дополнительного внебюджетного источника поступления от приносящей доход деятельности, в том числе от судебных экспертиз и внесудебных исследований. Порядок оплаты экспертиз в судебных процессах за счет стороны или за счет средств федерального бюджета предусмотрен соответствующими кодифицированными актами и распространяется одинаково на государственных и негосударственных экспертов. Все ведомственные государственные судебно-экспертные учреждения, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, получают финансирование на осуществление деятельности из бюджетов, распределяемых в адрес соответствующих министерств и ведомств.
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, по инициативе суда, а не по ходатайству самих лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы, данные расходы должны быть оплачены за счет средств федерального бюджета.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, по инициативе суда, а не по ходатайству самих лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы, данные расходы должны быть оплачены за счет средств федерального бюджета.