Оплата мсэ
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата мсэ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2025 N 306-ЭС24-24546 по делу N А55-18231/2021
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.Между тем предприниматель таких документов не представил. Приложенная к жалобе справка медико-социальной экспертизы об установлении Кармалыге И.В. (ответчику по делу) инвалидности второй группы в отсутствие иных перечисленных выше документов не свидетельствует о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины.Между тем предприниматель таких документов не представил. Приложенная к жалобе справка медико-социальной экспертизы об установлении Кармалыге И.В. (ответчику по делу) инвалидности второй группы в отсутствие иных перечисленных выше документов не свидетельствует о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оплачивается больничный лист при направлении работника на медико-социальную экспертизу и в случае болезни работника-инвалида
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как оплачивается больничный лист при направлении работника на МСЭ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как оплачивается больничный лист при направлении работника на МСЭ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Взыскивая с С. расходы на оплату судебной медико-социальной экспертизы в размере, заявленном Федеральным бюро, суд первой инстанции исходил из того, что судебная медико-социальная экспертиза, проведенная Федеральным бюро, была назначена по ходатайству С., заключением по результатам этой экспертизы руководствовался суд при принятии решения по существу спора, счет на оплату экспертизы, направленный Федеральным бюро в суд первой инстанции, оплачен не был. При этом суд первой инстанции отклонил доводы С. об освобождении его как инвалида II группы от несения расходов на оплату судебной медико-социальной экспертизы, указав, что инвалиды I и II группы в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины, но не освобождаются от иных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Взыскивая с С. расходы на оплату судебной медико-социальной экспертизы в размере, заявленном Федеральным бюро, суд первой инстанции исходил из того, что судебная медико-социальная экспертиза, проведенная Федеральным бюро, была назначена по ходатайству С., заключением по результатам этой экспертизы руководствовался суд при принятии решения по существу спора, счет на оплату экспертизы, направленный Федеральным бюро в суд первой инстанции, оплачен не был. При этом суд первой инстанции отклонил доводы С. об освобождении его как инвалида II группы от несения расходов на оплату судебной медико-социальной экспертизы, указав, что инвалиды I и II группы в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины, но не освобождаются от иных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.