Оплата независимых экспертов
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата независимых экспертов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор оказания услуг без цены и безвозмездное оказание услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Услуги по проведению экспертизы, назначенной должностным лицом в рамках производства по делу, подлежат оплате независимо от того, заключен ли с экспертом государственный (муниципальный) контракт
(КонсультантПлюс, 2024)Услуги по проведению экспертизы, назначенной должностным лицом в рамках производства по делу, подлежат оплате независимо от того, заключен ли с экспертом государственный (муниципальный) контракт
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 927 "Добровольное и обязательное страхование" ГК РФ"Разрешая спор по существу, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правильного распределения бремени доказывания, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статей 15, 309, 310, 1064, 927, 929, 930, 942 *** Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела Российской Федерации", в том числе статьи 9, установив, что истец обратился в ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, что в соответствии с Правилами страхования ответчик обратился к независимым экспертам-трасологам с целью определения относимости повреждений ТС к заявленному истцом событию, что согласно трасологического исследования ООО "Конэкс-Центр" N 094322 повреждения спорного ТС не могли образоваться в результате заявленного события, установив, что в данном случае полученные автомобилем истца повреждения не являются следствием заявленного им события, что страховой случай не наступил, что ответчик в данном случае не несет обязательств по выплате страхового возмещения, что обязательство по выплате страхового возмещения у ответчика в данном случае не возникло, установив, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы ответчика о том, что заявленные повреждения получены при иных обстоятельствах и не соответствуют заявленному истцом событию, что представленное истцом экспертное заключение АНО "Кримико" не является трасологической экспертизой, поскольку эксперт не имеет полномочий трасолога и соответствующего диплома об образовании в области транспортной трасологии, что представленное истцом заключение АНО "Кримико" не опровергает выводов трасологической экспертизы, представленной ответчиком, отметив, что соответствующего ходатайства о назначении судебной экспертизы в рамках настоящего спора сторонами не заявлено, суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, об отказе в удовлетворении исковых требований."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)С. обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, ссылаясь на неправомерность отказа в выплате страхового возмещения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)С. обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, ссылаясь на неправомерность отказа в выплате страхового возмещения.