Оплата по договору электроснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата по договору электроснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2025)Организацией (ИП) не доказано отсутствие оснований для привлечения к ответственности: не исполнена обязанность по предоставлению взыскателю обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору электроснабжения, в виде выдаваемой банком независимой гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)Организацией (ИП) не доказано отсутствие оснований для привлечения к ответственности: не исполнена обязанность по предоставлению взыскателю обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору электроснабжения, в виде выдаваемой банком независимой гарантии
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 540 "Заключение и продление договора энергоснабжения" ГК РФ"Из анализа указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил N 354 следует, что заключение договора энергоснабжения с гражданином-потребителем в письменной форме не требуется. Действующим законодательством Российской Федерации заключение договора электроснабжения между потребителем - физическим лицом и ресурсоснабжающей организацией не ставится в зависимость от наличия письменной формы договора, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, возникает в силу закона и не обусловлена наличием оформленных договорных отношений между сторонами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обычная хозяйственная деятельность должника по делу о банкротстве: отдельные аспекты и значение добросовестности контрагента
(Королева Д.В.)
("Юрист", 2021, N 3)Отнесение просроченных платежей к "здоровым" сделкам следует признать результатом постепенного развития судебной практики последних лет. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд, отказывая в признании сделок должника недействительными, в Постановлении от 1 марта 2020 г. по делу N А40-205533/2015 <10> указал, что судом установлены носящие длительный и систематический характер взаимоотношения по договорам электроснабжения, перечисление оплаты по которым должником осуществлялось с систематическими просрочками, на основании чего был сделан вывод о совершении оспариваемых сделок в рамках его обычной хозяйственной деятельности. Полагаем, что в указанном деле суд, возможно, учел ставшее распространенным в доктрине мнение, что по некоторым категориям потребительских отношений следует признать слабой стороной не потребителя, а профессионального участника отношений. Так, В.А. Анисимов в качестве примера указывает, что это встречается в отношениях по энергоснабжению, кредитных и некоторых других договорных обязательствах, в которых профессиональный участник гражданского оборота, исполнивший свою часть обязательства, получает право требовать от потребителя-должника исполнения его части обязательства <11>.
(Королева Д.В.)
("Юрист", 2021, N 3)Отнесение просроченных платежей к "здоровым" сделкам следует признать результатом постепенного развития судебной практики последних лет. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд, отказывая в признании сделок должника недействительными, в Постановлении от 1 марта 2020 г. по делу N А40-205533/2015 <10> указал, что судом установлены носящие длительный и систематический характер взаимоотношения по договорам электроснабжения, перечисление оплаты по которым должником осуществлялось с систематическими просрочками, на основании чего был сделан вывод о совершении оспариваемых сделок в рамках его обычной хозяйственной деятельности. Полагаем, что в указанном деле суд, возможно, учел ставшее распространенным в доктрине мнение, что по некоторым категориям потребительских отношений следует признать слабой стороной не потребителя, а профессионального участника отношений. Так, В.А. Анисимов в качестве примера указывает, что это встречается в отношениях по энергоснабжению, кредитных и некоторых других договорных обязательствах, в которых профессиональный участник гражданского оборота, исполнивший свою часть обязательства, получает право требовать от потребителя-должника исполнения его части обязательства <11>.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между обществом (гарантирующим поставщиком) и государственным бюджетным учреждением (потребителем) (далее в настоящем пункте - учреждение) заключен договор электроснабжения. Учреждением обязательства по оплате потребленной им электрической энергии исполнялись ненадлежащим образом, общество неоднократно взыскивало задолженность в судебном порядке за различные периоды потребления, исполнительные листы на принудительное исполнение решений предъявлены обществом в финансовый орган. При этом судебные решения не исполнены, задолженность учреждением не погашена.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между обществом (гарантирующим поставщиком) и государственным бюджетным учреждением (потребителем) (далее в настоящем пункте - учреждение) заключен договор электроснабжения. Учреждением обязательства по оплате потребленной им электрической энергии исполнялись ненадлежащим образом, общество неоднократно взыскивало задолженность в судебном порядке за различные периоды потребления, исполнительные листы на принудительное исполнение решений предъявлены обществом в финансовый орган. При этом судебные решения не исполнены, задолженность учреждением не погашена.
Нормативные акты
Постановление Алтайского республиканского УФАС России от 06.12.2024 N 004/04/9.21-393/2024
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, как следует из заявления <...> и пояснений гарантирующего поставщика на момент подачи заявки N 11765000 от 04.09.2024 его договор N 20.0400.2368.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям считался исполненным, что подтверждается актами о выполнении технических условий и допуска приборов учета в эксплуатацию, заключенным договором электроснабжения N 49083-66-35 и оплаченными счетами за потребленную электроэнергию заявителем по адресу с. Чемал, ул. .... Следовательно, несвоевременное внесение данных об исполнении договора сетевой организацией расценивается как недобросовестное осуществление гражданских прав и обязанностей, что приводит к ущемлению интересов заявителей на технологическое присоединение его объекта к электрическим сетям.
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, как следует из заявления <...> и пояснений гарантирующего поставщика на момент подачи заявки N 11765000 от 04.09.2024 его договор N 20.0400.2368.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям считался исполненным, что подтверждается актами о выполнении технических условий и допуска приборов учета в эксплуатацию, заключенным договором электроснабжения N 49083-66-35 и оплаченными счетами за потребленную электроэнергию заявителем по адресу с. Чемал, ул. .... Следовательно, несвоевременное внесение данных об исполнении договора сетевой организацией расценивается как недобросовестное осуществление гражданских прав и обязанностей, что приводит к ущемлению интересов заявителей на технологическое присоединение его объекта к электрическим сетям.
Постановление Алтайского республиканского УФАС России от 06.12.2024 N 004/04/9.21-392/2024
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, как следует из заявления <...> и пояснений гарантирующего поставщика на момент подачи заявки N 11765000 от 04.09.2024 его договор N 20.0400.2368.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям считался исполненным, что подтверждается актами о выполнении технических условий и допуска приборов учета в эксплуатацию, заключенным договором электроснабжения N 49083-66-35 и оплаченными счетами за потребленную электроэнергию заявителем по адресу с. Чемал, ул. .... Следовательно, несвоевременное внесение данных об исполнении договора сетевой организацией расценивается как недобросовестное осуществление гражданских прав и обязанностей, что приводит к ущемлению интересов заявителей на технологическое присоединение его объекта к электрическим сетям.
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, как следует из заявления <...> и пояснений гарантирующего поставщика на момент подачи заявки N 11765000 от 04.09.2024 его договор N 20.0400.2368.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям считался исполненным, что подтверждается актами о выполнении технических условий и допуска приборов учета в эксплуатацию, заключенным договором электроснабжения N 49083-66-35 и оплаченными счетами за потребленную электроэнергию заявителем по адресу с. Чемал, ул. .... Следовательно, несвоевременное внесение данных об исполнении договора сетевой организацией расценивается как недобросовестное осуществление гражданских прав и обязанностей, что приводит к ущемлению интересов заявителей на технологическое присоединение его объекта к электрическим сетям.