Оплата по курсу на дату оплаты

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата по курсу на дату оплаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
По договору поставки налогоплательщик обязался поставить товар, цена которого была определена в иностранной валюте с оплатой в рублях по курсу на день оплаты. Покупатель перечислил поставщику аванс в рублях по курсу на дату оплаты. В связи с невозможностью исполнить договор по причинам, не зависящим от сторон (введенные санкции со стороны Европейского союза), стороны расторгли договор в июне 2022 года. После расторжения договора согласно условиям договора поставщик вернул аванс, определив курс на дату возврата аванса. В связи со значительным снижением курса иностранной валюты по отношению к рублю аванс был возвращен в меньшей сумме, чем полученная от покупателя. Налоговый орган пришел к выводу о неполном возврате аванса и отказал в возмещении НДС. Суд признал отказ в возмещении НДС неправомерным. Приняв во внимание, что сделка расторгнута, поставка оборудования в счет ранее полученных авансов не состоялась, ни соглашением о расторжении договора, ни договором между сторонами не были изменены правила определения курса валют при возврате денежных средств, действующее правовое регулирование (ст. 317 ГК РФ) не изменялось сторонами, суд указал, что суммы НДС подлежат вычету в размере, ранее уплаченном в бюджет, независимо от наличия разницы в сумме налога, возникшей у налогоплательщика в связи со снижением курса валюты, в связи с чем общество правомерно заявило НДС к возмещению в полном объеме.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2023 N 32-КГ23-14-К1 (УИД 64RS0042-01-2022-001122-84)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены, денежные средства не возвращены.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как в нарушение требований закона и условий договора займа суммы процентов за пользование денежными средствами и неустойки, подлежащие взысканию в пользу заимодавца, определены судом в рублях без указания на размер сумм в иностранной валюте.
Кроме того, Судебная коллегия отмечает, что мотивировочная часть апелляционного определения содержит в себе противоречие. Указав, что при исполнении обязательства курс иностранной валюты должен в настоящем случае определяться на день платежа, судебная коллегия постановила взыскать задолженность по курсу на дату фактического исполнения решения суда. Между тем, дата фактического исполнения судебного акта и дата платежа не тождественны.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Организация заключила договор выкупного лизинга, размер платежей по которому выражен в валюте с оплатой в рублях по курсу на дату платежа. Договор был расторгнут по соглашению сторон. В каком размере подлежат возврату выкупные платежи, если курс валюты за время с момента оплаты до расторжения договора изменился?
(Консультация эксперта, 2023)
Вопрос: Организация заключила договор выкупного лизинга, размер платежей по которому выражен в валюте с оплатой в рублях по курсу на дату платежа. Договор был расторгнут по соглашению сторон. В каком размере подлежат возврату выкупные платежи, если курс валюты за время с момента оплаты до расторжения договора изменился?