Оплата потерь в бесхозяйных сетях
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата потерь в бесхозяйных сетях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2022 N Ф09-10496/21 по делу N А50-26038/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях.
Обстоятельства: Покупатель полагал, что ошибочно произвел оплату потерь ресурса не по своим сетям.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как полезный отпуск по ряду потребителей был ошибочно отдан иной сетевой организации. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, так как подстанция поступила во владение покупателя ресурса по договору аренды, с этого момента именно он должен нести эксплуатационную ответственность за линии и осуществлять контроль за возможным осуществлением бездоговорного и безучетного потребления по линиям, отходящим от электросетевого имущества.Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 N ВАС-10864/13, бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. Законом об электроэнергетике, постановлениями Правительства Российской Федерации однозначно определено, что потребитель электроэнергии не обязан оплачивать потери в бесхозяйных сетях. В силу своей профессиональной деятельности именно сетевые организации владеют информацией о наличии бесхозяйных сетей, имеют организационные и технические возможности для их выявления, определения технических характеристик и размера затрат на их содержание.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях.
Обстоятельства: Покупатель полагал, что ошибочно произвел оплату потерь ресурса не по своим сетям.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как полезный отпуск по ряду потребителей был ошибочно отдан иной сетевой организации. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, так как подстанция поступила во владение покупателя ресурса по договору аренды, с этого момента именно он должен нести эксплуатационную ответственность за линии и осуществлять контроль за возможным осуществлением бездоговорного и безучетного потребления по линиям, отходящим от электросетевого имущества.Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 N ВАС-10864/13, бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. Законом об электроэнергетике, постановлениями Правительства Российской Федерации однозначно определено, что потребитель электроэнергии не обязан оплачивать потери в бесхозяйных сетях. В силу своей профессиональной деятельности именно сетевые организации владеют информацией о наличии бесхозяйных сетей, имеют организационные и технические возможности для их выявления, определения технических характеристик и размера затрат на их содержание.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2024 N 07АП-2588/2024 по делу N А67-7395/2022
Требование: О взыскании основной задолженности за нормативные потери тепловой энергии при поставках по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По результатам рассмотрения Арбитражным судом Томской области дела N А67-5990/2020 было установлено, что спорная тепловая сеть имеет признаки бесхозяйной тепловой сети, оснований для возложения на ТСЖ "Витим" бремени оплаты стоимости тепловых потерь не имеется.
Требование: О взыскании основной задолженности за нормативные потери тепловой энергии при поставках по договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По результатам рассмотрения Арбитражным судом Томской области дела N А67-5990/2020 было установлено, что спорная тепловая сеть имеет признаки бесхозяйной тепловой сети, оснований для возложения на ТСЖ "Витим" бремени оплаты стоимости тепловых потерь не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
(постатейный)
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пример: в своем решении от 28 октября 2013 г. N ВАС-10864/13 ВАС РФ признал недействующим п. 55.1 Приказа ФСТ от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", который обязывал потребителей, присоединенных к бесхозяйным сетям, оплачивать потери, возникающие в таких сетях.
(постатейный)
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пример: в своем решении от 28 октября 2013 г. N ВАС-10864/13 ВАС РФ признал недействующим п. 55.1 Приказа ФСТ от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", который обязывал потребителей, присоединенных к бесхозяйным сетям, оплачивать потери, возникающие в таких сетях.
Статья: О некоторых вопросах определения границ балансовой принадлежности и расчетов по приборам учета при заключении государственных контрактов на поставку коммунальных услуг с воинской частью (на примере государственного контракта электроснабжения)
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)Относительно вопроса потерь, возникающих на бесхозяйных сетях, суды указывали следующее.
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)Относительно вопроса потерь, возникающих на бесхозяйных сетях, суды указывали следующее.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены. Суды сочли управляющую компанию обязанной оплатить потери тепловой энергии в теплопроводе, поскольку он создавался для нужд многоквартирного дома, передан ей в эксплуатацию, не являлся бесхозяйным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены. Суды сочли управляющую компанию обязанной оплатить потери тепловой энергии в теплопроводе, поскольку он создавался для нужд многоквартирного дома, передан ей в эксплуатацию, не являлся бесхозяйным.
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 06.05.2024)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.
(ред. от 06.05.2024)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.