Оплата проживания без документов 12 рублей
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата проживания без документов 12 рублей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 N 11АП-16000/2021 по делу N А55-16191/2018
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявитель просил взыскать транспортные расходы и расходы на проживание представителей в размере 67 194 руб., в том числе 53 896 руб., связанные с рассмотрением дела, и 14 819 руб., связанные с рассмотрением заявления о взыскании судебных издержек. Оценив представленные в качестве доказательств несения транспортных расходов и расходов на проживание представителя документы, арбитражный суд принял во внимание возражения истца о предъявлении третьим лицом одновременно в двух делах транспортных расходов и расходов на проживание за 28.01.2021 в размере 12 348 руб., в связи с чем в указанной части расходы взысканы в сумме 6174 руб. 00 коп. (12348 руб.:2 = 6174 руб.), в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявитель просил взыскать транспортные расходы и расходы на проживание представителей в размере 67 194 руб., в том числе 53 896 руб., связанные с рассмотрением дела, и 14 819 руб., связанные с рассмотрением заявления о взыскании судебных издержек. Оценив представленные в качестве доказательств несения транспортных расходов и расходов на проживание представителя документы, арбитражный суд принял во внимание возражения истца о предъявлении третьим лицом одновременно в двух делах транспортных расходов и расходов на проживание за 28.01.2021 в размере 12 348 руб., в связи с чем в указанной части расходы взысканы в сумме 6174 руб. 00 коп. (12348 руб.:2 = 6174 руб.), в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 N 17АП-8293/2018-ГК по делу N А50-41883/2017
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено частично.Доводы жалобы о необоснованности взыскании судебных расходов на перелет Нечаса М.А. (билет 555 6135202420 от 16.09.2022) дата вылета 19.09.2022 в сумме 12 838 руб., сервисный сбор (акт N МА26961 от 16.09.2022) в сумме 1 008 руб., билет N 555 6135391715 от 20.09.2022 дата вылета 21.09.2022 в сумме 2 985 руб., сервисный сбор (акт N МА 27233 от 20.09.2022) в сумме 350 руб., проживание в гостинице (акт N СО20734 от 19.09.2022) в сумме 5 700 руб., проживание в гостинице (акт N СО20893 от 20.09.2022) в сумме 6 167 руб., проживание в гостинице (акт N С021008 от 21.09.2022) в сумме 5 496 руб., возмещение расходов сотруднику (платежное поручение N 1678 от 29.09.2022) в сумме 1 000 руб. (реестр документов п. 171 - 177), в общей сумме 35 544 руб., признаются судом апелляционной инстанции обоснованными, поскольку отсутствуют доказательства их относимости к настоящему делу. Доводы апеллянта о том, что данные расходы были понесены в связи с участием в проведении осмотра в рамках судебного спора по иску ООО "Горизонт" к ООО "ИСМ" по делу N А47-8945/2020 не опровергнуты.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение отменено частично.Доводы жалобы о необоснованности взыскании судебных расходов на перелет Нечаса М.А. (билет 555 6135202420 от 16.09.2022) дата вылета 19.09.2022 в сумме 12 838 руб., сервисный сбор (акт N МА26961 от 16.09.2022) в сумме 1 008 руб., билет N 555 6135391715 от 20.09.2022 дата вылета 21.09.2022 в сумме 2 985 руб., сервисный сбор (акт N МА 27233 от 20.09.2022) в сумме 350 руб., проживание в гостинице (акт N СО20734 от 19.09.2022) в сумме 5 700 руб., проживание в гостинице (акт N СО20893 от 20.09.2022) в сумме 6 167 руб., проживание в гостинице (акт N С021008 от 21.09.2022) в сумме 5 496 руб., возмещение расходов сотруднику (платежное поручение N 1678 от 29.09.2022) в сумме 1 000 руб. (реестр документов п. 171 - 177), в общей сумме 35 544 руб., признаются судом апелляционной инстанции обоснованными, поскольку отсутствуют доказательства их относимости к настоящему делу. Доводы апеллянта о том, что данные расходы были понесены в связи с участием в проведении осмотра в рамках судебного спора по иску ООО "Горизонт" к ООО "ИСМ" по делу N А47-8945/2020 не опровергнуты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направление сотрудников в служебную командировку
(Мухин С.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)Как отмечено в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 2-4639/2020, отсутствие документов, оформленных в соответствии с законодательством РФ, подтверждающих фактические расходы работника по найму жилого помещения за период его служебной командировки, является основанием для возмещения ему расходов в размере 12 руб. в сутки. Основание - пп. "а" п. 1 Постановления N 729.
(Мухин С.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)Как отмечено в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 2-4639/2020, отсутствие документов, оформленных в соответствии с законодательством РФ, подтверждающих фактические расходы работника по найму жилого помещения за период его служебной командировки, является основанием для возмещения ему расходов в размере 12 руб. в сутки. Основание - пп. "а" п. 1 Постановления N 729.
Статья: Командировки: в чем могут быть допущены нарушения?
(Мухин С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2022, N 3)Как отмечено в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 2-4639/2020, отсутствие документов, оформленных в соответствии с законодательством РФ, подтверждающих фактические расходы работника по найму жилого помещения за период его служебной командировки, является основанием для возмещения ему расходов в размере 12 руб. в сутки (см. пп. "а" п. 1 Постановления N 729).
(Мухин С.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2022, N 3)Как отмечено в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 2-4639/2020, отсутствие документов, оформленных в соответствии с законодательством РФ, подтверждающих фактические расходы работника по найму жилого помещения за период его служебной командировки, является основанием для возмещения ему расходов в размере 12 руб. в сутки (см. пп. "а" п. 1 Постановления N 729).